CORTIANA HA RITIRATO I NOSTRI
EMENDAMENTI MA RIFAONDAZIONE ESPONE I SUOI!
CORTIANA MI HA DELUSO!!!!
PS: so ke il maiuscolo vuol dire urlare
CORTIANA HA RITIRATO I NOSTRI
EMENDAMENTI MA RIFAONDAZIONE ESPONE I SUOI!
CORTIANA MI HA DELUSO!!!!
PS: so ke il maiuscolo vuol dire urlare
No comment: viviamo in un'epoca dove solo i comunisti fanno e dicono poke cazzate.
NON HO PAROLE....
cosa intendi???Originalmente inviato da Tabboz
kmq...no comment...senza parole davvero... :?
lo sapevo che rifondazione presentava i suoi emndamenti!!!
ma non penso che un solo partito (anche se il mio) riesca a fare qualcosa!!!! sopratutto considerando che pesa all'incirca il 5% :(
non ho parole sull'attegiamento di cortiana!!!!! lo facevo + uomo!!!!
Intendevo dire che solo i partiti di estrema sinistra sono seri ultimamente. Sia nel centro(sinistra o destra non importa) i politici mi hanno deluso. :(
Non siate così precipitosi: solo il primo articolo del decreto riguardava la pirateria, gli altri erano tutti importanti: fare ostruzionismo per far cadere il decreto voleva dire essere dei pirla...Originalmente inviato da lus
num non è vero che fare ostruzionismo vale a dire essere dei pirla....
non fare nulla sinceramente si!!!
ma dico io come diavolo fai a fidarti delle "promesse" di un esponente del governo che tra gli altri ha il record delle promesse non mantenute???
solo un "pirla" farebbe una cosa simile!!!!
Adesso pero' mi spieghi cosa c'e' di positivo nel decreto urbani, in qualunque suo articolo. Io non riesco a trovarci veramente nulla di positivo...
sarà che sono di Rifondazione Comunista ma la penso esattamente come te :)Originalmente inviato da Tabboz
sulla pirateriaOriginalmente inviato da music4ever
e xkè questa è intelligente??Originalmente inviato da music4ever
?? ??Originalmente inviato da music4ever
RESPIRO DI SOLIEVO???
GENTE SVEGLIA!!!Originalmente inviato da music4ever
quella cretina dei siti è già approvata dal 22aprile (se nn ricordo male)!!!
solo ke ora non è attiva in quanto è stato imposto un limite di 6 mesi per dare il tempo a tutti i webmasters di consegnare il loro materiale....
There are three kinds of people in this world: people who watch things happen ... people who complain about things that happen ... and people who make things happen...
x music4ever: non l'avevano già approvata la legge sui siti??
x gli altri: chi diceva che avrebbe votato questo partito perchè c'era Cortiana dalla nostra parte, è ancora dello stesso parere?
Io faccio 10000000 file htm con una sola riga di codice e poi spedisco il tutto per "via telematica" (come dice il nostro saggio urbani)
Parlo seriamente, xke nn ci organizziamo un giorno x trasferirgli tutti in un colpo i nostri file (anche qualche file di più)?
Poi ci metto un .txt con le istruzioni per ordinare il tutto
no nn sbagli ma.. hem..qualcuno sa dove kavolo bisogna mandare il sito? :?Originalmente inviato da Evcz
ma è solo per i domini .it? noi che siamo .org....che dobbiamo fare? Mah...Tutti i creatori di un sito .it potrebbero essere tenuti a inviare indirizzo e contenuti alle biblioteche di Roma e Firenze
ROMA - Una legge poco chiara. Che rischia di produrre effetti paradossali se un successivo decreto attuativo non provvederà a chiarire gli aspetti oscuri.
Il provvedimento discusso e su cui punta il dito l'Unione consumatori è la legge n. 106/2004 che ha modificato le vecchie norme ai fini di controllo delle notizie sovversive realizzate in epoca fascista.
NUOVA LEGGE - A causa della nuova legge fra 6 mesi chiunque abbia un sito internet con informazioni a disposizione del pubblico rischia infatti di dover inviarne il contenuto alle due Biblioteche centrali di Firenze e di Roma, altrimenti potrebbe essere punito con una multa fino a 1500 euro.
«Centinaia di migliaia di utenti con un sito Internet - scrive l'Unione Consumatori - dovranno inviare ogni anno alle due Biblioteche centrali, per e-mail o dischetto, informazioni che per lo più cambiano o vengono aggiornate continuamente e che sono già a disposizione del pubblico. Oltretutto, le due Biblioteche centrali di Firenze e di Roma non avranno materialmente la possibilità di gestire e catalogare la massa enorme di informazioni provenienti da centinaia di migliaia di siti e tutto si risolverà in un obbligo inutile e fastidioso».
Un ulteriore problema poi è quello della modalità di invio dei dati: basterà mandare un link via e-mail o bisognerà stampare tutti i documenti contenuti nel sito e inviarli?
NODO DA SCIOGLIERE - Il nodo da risolvere (e si spera che avvenga con il regolamento attuativo della legge) è l'identificazione di quello che la legge definisce «documenti destinati all'uso pubblico» una dizione che se interpretata in maniera estensiva includerebbe di fatto ogni tipo di sito internet realizzato nel nostro Paese.
Un'interpretazione meno estensiva però potrebbe limitare l'obbligo esclusivamente ai siti di carattere commerciale e/o informativo. Il regolamento dovrà chiarire il dubbio.
corriere della sera - 12 maggio 2004
anche qui è poco chiaro http://www.repubblica.it/2004/e/sezi...ibliositi.html
Originalmente inviato da juju
.it .org .ws .tk .cc .urbani************ il tuo sito devi inviarlo comunque...
ti rimando a questa discussione:
http://www.altervista.org/forum/viewtopic.php?t=19233
There are three kinds of people in this world: people who watch things happen ... people who complain about things that happen ... and people who make things happen...
Fare ostruzionismo in quel caso quivaleva ad essere dei pirla.Originalmente inviato da xxxxwebmaster
Non potete mandare mondi a puttane solo perché volete scaricare.
Il cinema italiano per rinnovarsi, e quindi per cercare di fare qualcosa di decente, ha bisogno di ulteriori finanziamenti...
sono d'accordissimo con te: il cinema italiano ha bisogno di finanziamenti. facciamo una legge dedicata ai finaziamenti e siamo tutti contenti (ho fatto pure la rima)Originalmente inviato da numerone
ma non puoi mettermi in mezzo di tutto!!!
uno ke propone un decreto sostanzialmente stupido, anke se in mezzo c'è una parte decente merita di verderlo crollare per intero, così la prossima volta prima di sparare cazzate ci ripensa due volte e magari consulta qlck realmente COMPENTENTE....
There are three kinds of people in this world: people who watch things happen ... people who complain about things that happen ... and people who make things happen...
dal momento che ci sono ancora i fascisti.. visto il tuo sito, fossi in te starei zitto :?Originalmente inviato da foroitalico
E si mette a lucrare su chi si compra i cd per farsi i backup dei propri dati? ma andiamo! a questo punto tanto valeva fare una tassa sul cinema..Originalmente inviato da numerone
abbiamo ottentuno una mezza vittoria: stare lì a piangere che é passato non serve a niente.Originalmente inviato da Evcz
Basiamoci su quella per ottenere una vittoria completa ma organizziamoci al più presto.
Piangere serve solo a perdere tempo ed ad occupare inutilmente spazio nel database di Gianluca...
Il decreto urbani aiuterebbe il cinema???
http://www.kataweb.it/cinema/detail_...Content=270403
Per di piu' i finanziamenti finirebbero direttamente in una societa' privata (la Arcus S.p.a) e lo Stato non avrebbe piu' quasi alcun modo per controllare l'effettivo utilizzo dei fondi erogati per lo sviluppo del cinema
http://www.altalex.com/index.php?idstr=9&idnot=7029
L'industria cinematografica non e' di certo in crisi a causa del p2p o della mancanza di finanziamenti, il p2p si sta rivelando un'ottima strada per gli esordienti per farsi conoscere con pochi investimenti. Il vero problema dell'industria del cinema e' l'assoluta mancanza di un cinema realmente di qualita' e capace di interessare realmente ed essere accessibile a tutti a costi contenuti. Se devo pagare 7 euro per andare a vedere un film o devo pagare piu' di 20 euro per un dvd credo ci sia qualcosa che non funziona...
I prezzi potrebbero essere abbassati di moltissimo, ma non c'e' nessuno che ha interesse nel farlo, l'unica cosa che interessa e' poter continuare a fare tonnellate di soldi prendendoli dalle casse pubbliche e impedendo la diffusione di vie di distribuzione dei film di esordienti che siano alternative a quelle monopolizzate dalle grandi case cinematografiche.
Un articolo molto chiaro in merito lo si trova su dagospia.com all'indirizzo
http://213.215.144.81/public_html/80...colo_8208.html
vale veramente la pena leggerlo...
num siamo seri!!!!Originalmente inviato da numerone
premesso che io mp3 film o cazzate simili non ne scarico proprio perchè vado contro la pirateria di conseguenza la frase "Non potete mandare mondi a puttane solo perché volete scaricare." non può essere per tutti!!!
ma il problema serio è che non CI SI PUO' FIDARE DI CHI TI DICE UNA COSA E NE FA UN'ALTRA PER NATURA!!!!!!!!!!!!!!
Cortiana ha deluso!!!! ha dimostrato di non avere le 00 come voleva far credere di avere per raccogliere qualche voto( cosa che mi auguro non avvenga)!!!!
e non mi accusate di fare politica anche qui ma bisogna ammetterlo l'unico partito dalla nostra parte è proprio rifondazione!!!!!!
si ci sono io!!!!Originalmente inviato da foroitalico
problemi???
Si ci sono anch'io! (Non comunista, ma con i comunisti)
E a quanto pare ci sono ancora pure i fascisti, a giudicare i temi del tuo sito.