Decreto urbani (2): 'sta storia fa accapponare la pelle

http://punto-informatico.it/p.asp?i=48068

05/05/04 - Lettere - Roma - "La gravità e la profondità della piaga rappresentata dalla pirateria sono, tra l'altro, dimostrate anche dal recentissimo impegno preso formalmente dalla Cina di intensificare la repressione di questa attività illecita e l'educazione alla tutela del diritto d'autore".

Queste sono le parole pronunciate, secondo le agenzie di stampa, da Walter Vacchino, presidente di ANEC, l'Associazione nazionale esercenti cinema. Parole che sono state proferite per sostenere la necessità di non modificare al Senato il provvedimento di conversione in legge del decreto Urbani. Una qualsiasi modifica, infatti, costringerebbe a riportare il testo alla Camera e il rischio che vengano superati i 60 giorni consentiti per la conversione diventerebbe elevatissimo.

A leggerle, però, mi si è, sorry, accapponata la pelle.

Se è successo, è perché non me le aspettavo. Quelle parole, infatti, arrivano dopo una sensata ancorché non condivisibile tirata di Vacchino sul decreto Urbani e sul fatto che se fallisse la sua conversione, gli stanziamenti per il cinema decadrebbero con pesanti conseguenze a cascata su tutto il settore del quale gli operatori ANEC sono certo tasselli fondamentali.

Poco importa che Vacchino non tenga conto del peccato originale che rende il DL Urbani un obbrobrio normativo: se si sono voluti cucire insieme i finanziamenti al cinema e la lotta alla pirateria il problema e la colpa non sono certo degli utenti internet che, secondo il testo licenziato dalla Camera, rischiano il carcere per il solo fatto di aver qualche software installato sul proprio computer. No, poco importa, perché le posizioni di Vacchino sono le stesse di tanti altri dell'industria a cui siamo abituati.

Quello che importa è che un personaggio del calibro di Vacchino ritenga che la "gravità e la profondità della piaga", ossia della pirateria, sarebbero "dimostrate" dall'impegno cinese contro la stessa. La Cina, paese nel quale la rete è posta sotto sorveglianza, gli utenti sono schedati, gli internet café operano sotto una cappa di terrore, paese in cui i blogger vengono arrestati e i dirigenti dell'hi-tech vivono tra incudine e martello, ecco la Cina dovrebbe ora assurgere a paese modello le cui azioni dovrebbero in un qualche modo giustificare quanto avviene qui da noi.

Spero proprio che ciò non avvenga mai.

È vero, abbiamo Urbani, abbiamo il suo decreto.
Credo che ci possa bastare.

Luddist

[twisterdark]

Sarà un caso che la Cina non viene considerata così tanto nel campo informatico...oppure tutte queste restrizioni secondo loro fanno 'solo del bene?'

Meglio un Urbani bislacco di un Cinese che ti mette nel casso...

Giusto per corredare questa notizia con le precedenti:
In Cina chiusi 8.600 internet café
Il Grande Drago sputa fuoco sulla rete

[Evcz]

tanto per stare in tema:

http://web.fiorellocortiana.it/html/...=6&forum=4

8. All’articolo 39, comma 1, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 68, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) la lettera d) è sostituita dalla seguente:
«d) memorie digitali idonee per audio e video, fisse o trasferibili, quali flash memory e cartucce per lettori MP3 e analoghi: 0,36 euro per ogni gigabyte»;

sono inclusi gli HD? gli hd sono magnetici non digitali vero?

su un harddisk da 120gb con 8mb di cache su serial ata che oggi costa 105euro dovrei pagarne quasi 43.2 (120*0.36)euro di tasse alla SIAE? ma stiamo skerzando???
spero non centrino gli hd!!!

altrimenti vado subito a prendermi due raptor da 120gb da mettere in raid prima che sti 4 nullafacenti facciano raddioppiare il prezzo già alto di suo

tanto per stare in tema:

http://web.fiorellocortiana.it/html/...=6&forum=4

8. All’articolo 39, comma 1, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 68, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) la lettera d) è sostituita dalla seguente:
«d) memorie digitali idonee per audio e video, fisse o trasferibili, quali flash memory e cartucce per lettori MP3 e analoghi: 0,36 euro per ogni gigabyte»;

sono inclusi gli HD? gli hd sono magnetici non digitali vero?

su un harddisk da 120gb con 8mb di cache su serial ata che oggi costa 105euro dovrei pagarne quasi 43.2 (120*0.36)euro di tasse alla SIAE? ma stiamo skerzando???
spero non centrino gli hd!!!

altrimenti vado subito a prendermi due raptor da 120gb da mettere in raid prima che sti 4 nullafacenti facciano raddioppiare il prezzo già alto di suo

Ma ordinali dalla francia...

E' vietato scaricare materiale con copright, e allora xke dobbiamo dare dei soldi alla siae?
Se ci danno il diritto di scaricare materiale con copright, possono pure metterci la tassa, ma nn trovo il motivo xke debbano mettere le tasse se il materiale protetto da copright nn si puo scaricare!

Se un negozio viene derubato, il negoziante deve imporre una tassa su ogni prodotto che vende?

ANDATE A FANCULO MINISTRI DEL CAXXO (Urbani compreso)!!!