NON vorrei essere ma...

dweb ha scritto:
gia...
(come ti chiami?)
allora prima o poi ci incontrimao a metà area membri.... :D :)

ciao Paolo
www.d-web.cjb.net

heheheh non serve il nome
se vedi il RE del NULLA
capisci che sono io :)
heheh :)

HolaZ
XXXX
http://www.xxxxwebmaster.too.it

[Gianluca]

Sicuramente non è bello trovare accounts vuoti, ma in quanto un account vuoto non porta alcun danno alla comunità e molte persone possono non avere subito un sito da caricare per motivi di tempo o altro, non sarebbe corretto procedere all\'eliminazione sistematica. È già capitato che accounts inattivi per magari 5 mesi si siano da un momento all\'altro tramutati in siti di tutto rispetto, il caso \"Password\" è più complicato, possiamo porla in questi termini:

Esiste un sito, con dei contenuti che non sono accessibili a tutti, ed esiste un traffico mesile atribuito a questo sito (che non è il traffico segnato dal contatore di banda nel pannello, che considera solo i \"downloads\", ma il traffico effettivo, ovvero anche quello comprendente documenti html e il resto). La casistica, generalmente è questa...

1) Si ha un traffico \"vero e proprio\", ovvero un certo numero di visite da host differenti, allora il sito non è in linea con il regolamento, tuttavia non provoca un danno effettivo.

2) Si ha un traffico irrilevante, il sito può essere considerati \"in construzione\", alcuni hanno l\'abitudine di proteggere l\'accesso alle pagine prima che siano finite.

3) Si ha un traffico \"elevato\", ci si trova di fronte ad un sito che offre materiale per lo scaricamento (talvolta meteriale pornografico, magari a pagamento).

Chiaramente alcune regole sono più importanti di altre, e la violazione di alcune regole comporta penalizzazioni più gravi rispetto ad altre, se la cancellazione dell\'account potesse essere paragonata alla pena di morte, non sarebbe giusto procedere con la condanna a morte per tutti e tre i casi.

Nel primo caso si potrebbe optare per una email di avvertimento, il secondo caso si potrebbe assolvere, in quanto la regola sulle restrizioni con password non è stata introdotta per penalizzare queste situazioni, bensì situazioni come quella presentata nel caso 3, per cui si può procedere alla \"condanna a morte\" vera e propria.

In buona sostanza bisognerebbe cercare di concentrare le proprie forze per combattere chi veramente crea grossi problemi a tutta la comunità, ovvero prima di tutto i siti che propongono contenuti illegali, in secondo luogo tutti i siti che violano il regolamento per quanto riguarda la sponsorizzazione, e poi quelli che lo violano in relazione all\'utilizzo di risorse.

ok , io il sito te lo posto subito , così decidi tu che fare...
...comunque io il
RASTRELLAMENTO
l\'ho cominciato dai primi iscritti , e un sito protetto da parecchi mesi... non penso sia in costruzione...

ciao Paolo
www.d-web.cjb.net


[XXXXdai dicci come ti chiami!(magari solo a me via mail!!!)]

dweb ha scritto:
ok , io il sito te lo posto subito , così decidi tu che fare...
...comunque io il
RASTRELLAMENTO
l\'ho cominciato dai primi iscritti , e un sito protetto da parecchi mesi... non penso sia in costruzione...

ciao Paolo
www.d-web.cjb.net


[XXXXdai dicci come ti chiami!(magari solo a me via mail!!!)]

vorresti :)
heheheh :P

HolaZ
XXXX
http://www.xxxxwebmaster.too.it
Sono il RE del NULLA
mentre il NULLA ruba
i MIGLIORI......!!!!