furto di banda e Altervista

A MakPaolo
sai bene che mi sono già affidato a te e ho accettato i tuoi consigli, ma non tollero che si venga a disquisire su moralità, leggittimità o altro considerato che la stragrande maggioranza dei siti vive sulle foto, sugli articoli e quant'altro raccattato qua e là. Ti posso assicurare che le clipart inserite sul sito sono ( a parte qualcuna che puoi contare sulle dita della mano ) acquistate, pagate e strapagate e che di tutte detengo i cd originali comprati all'estero. Se proprio volete parlare di etica eviate quelle faccine idiote e quant'altro sia offensivo nei confronti di chi si è sacrificato a costruire un sito per vederselo chiudere per " mancanza di banda ". La cosa, evidentemente, non tocca chi passa il tempo a disquisire su cose serie ed importanti per la sopravvivenza dei siti segnalati sui princiopali motori di ricerca, stravisitati e, soprattutto, col marchio ALTERVISTA. O DI TUTTO CIO' NON GLIENE FREGA NIENTE A NESSUNO?

Gentile signor Salvatore,
confesso che sono perplesso da questa discussione.

Sulle prime, leggendo, ho pensato: "ecco qualcuno che ha visto scendere di colpo la banda e, per inesperienza o non conoscendo il fenomeno del leeching, ha pensato che fosse colpa di AV".

Fin qui tutto normale: capita spesso di fare 2+2 senza rendersi conto che ci sono altri fattori da considerare. E' accaduto spesso anche a me e nessuno puo' fargliene una colpa se non conosceva (o non aveva preso in considerazione) il fenomeno del leeching.

Ma e' proprio qui che rimango perplesso. La hanno fatto notare che non e' AV che ruba la banda ma molto probabilmente uno o piu' leechers.

A questo punto una persona che avesse riesumato questa discussione pensando ad un furto potrebbe fare due cose: ammettere di aver preso una cantonata e smettere di postare oppure rimanere della sua idea ed insistere.

Lei no. Lei ha ammesso che possa trattarsi di leeching e subito dopo si e' nuovamente scagliato contro AV che non fa niente per arginare il fenomeno.

A questo punto mi chiedo se lo scopo reale dei suoi post non fosse dare addosso ad AV in qualche maniera.

Mi viene il dubbio che lei sia un TROLL.

Per chi non lo sapesse TROLL e' un termine che si usa su internet per indicare quei curiosi individui che si inseriscono sui forum solo per litigare e che hanno la favolosa capacita' di usare QUALUNQUE cosa si dica loro (persino saluti o scuse) per alimentare la polemica.

A quanto pare le sta, forse inconsciamente, agendo da troll.

Vuole cambiare accusa? Vuole accusare AV di non fare niente contro il leeching?

Benissimo! Parliamone!
C'e' materiale per un'ottima discussione.

Ma non qui.

Questo e' un thread (ovvero una discussione) sul furto di banda.

Apra una discussione "fermare i leechers" o simili e andiamo a parlarne li'.
Altrimenti sembrera' che il suo unico scopo sia gettare fango su AV con un qualsiasi pretesto.

Concludo con una riflessione mia personale, sono punti di vista, la prego, non li prenda come attacchi alla Sua persona.

Non so che idea abbia Lei di internet ne' perche' odi a tal punto le faccine (dette smilies o smiles) e i nick (ovvero i soprannomi).

Le faccine sono state messe proprio perche' scrivendo spesso non si possono comunicare gli stati d'animo (da qui il nome di emoticons: icone emotive)
Se io le dicessi "Vai a lavorare e non rompere!" e aggiungessi una faccina OLD o lei capirebbe che sto scherzando, se invece inserissi o non inserissi niente, probabilmente sarabbe un insulto.

Quanto a i nick: sono una delle cose piu' radicate in internet.
Cosi' e' e cosi' rimane.
Niente vieta che lei si scelga come nick il suo nome, ma non vedo perche' attaccare chi usa un nickname.

Internet e' un posto che ha le sue regole, i suoi costumi e i suoi "personaggi" tipici.
Se non lo accetta allora ne rimanga fuori, nel senso: usi pure internet ma non attacchi chi apprezza e si conforma a questi comportamenti.
Usi lo "strumento internet" senza entrare nel "mondo internet".


Cordialmente, CoD.


Cod sono e CoD rimango, lo sono in Cina come in America e non vedo perche' dovrei cambiare. Questa e' la mia scelta. Lo sono per chiunque, indipendentemente dalla sua razza, religione, sesso, condizione fisica, sociale o conoscenze. Lo sono per i miei amici come per chi non conosco.

Nel mondo di Internet il mio nome e' CoD e il mio volto e' la mia Luna.

[Evcz]

A MakPaolo
sai bene che mi sono già affidato a te e ho accettato i tuoi consigli, ma non tollero che si venga a disquisire su moralità, leggittimità o altro considerato che la stragrande maggioranza dei siti vive sulle foto, sugli articoli e quant'altro raccattato qua e là. Ti posso assicurare che le clipart inserite sul sito sono ( a parte qualcuna che puoi contare sulle dita della mano ) acquistate, pagate e strapagate e che di tutte detengo i cd originali comprati all'estero.

ma funziona così???

cavolo non lo sapevo!!!

ragazzi sto preparando l'ISO (io sn a favore del lossless OLD ) dell'ultimo cd di vasco che ho pagato e strapagato.

Tra qualche ora la mettero a disposizione sul web.

per i + pignoli metterò inoltre la copia della ricevuta così che nessuno mi possa dire che sto violando la legge.

[Gianluca]

Sig. Salvatore,

b) non potete fare lezioni di morale a chichessia dal momento che i furti di banda che lo vogliate o meno sono iniziati nel preciso momento in cui si sono potuti acquistare gli alter cent per trelefono ( ribadisco: 6 euro a telefonata ) su un numero non si, ma lo saprò prestissimo non del tutto legale;

Evidentemente lei continua a fare illazioni, prima di affermare certe cose, molto gravi e infamanti, contro persone e gruppi di persone si documenti, mi spiace ripetermi, ma evidentemente i miei post non solo mai letti fino in fondo, la ricarica tramite assegni virtuali è stata abilitata nel mese di Aprile 2004

Qui di seguito tova un elenco sommario di post di utenti che già negli anni passati lamentavano problemi riconducibili al fenomeno di cui si sta parlando, e consideri che in quegli anni la comunità (e quindi le persone potenzialmente esposte a deteminati problemi) era di molto inferiore come dimensioni rispetto ad adesso.

http://forum.altervista.org/showthread.php?t=10700 29-10-2003
http://forum.altervista.org/showthread.php?t=1980 20-11-2002
http://forum.altervista.org/showthread.php?t=1418 18-10-2002
http://forum.altervista.org/showthread.php?t=6989 03-07-2003
http://forum.altervista.org/showthread.php?t=248 19-07-2002
http://forum.altervista.org/showthread.php?t=7174 19-07-2003
http://forum.altervista.org/showthread.php?t=3681 04-03-2003
http://forum.altervista.org/showthread.php?t=3534 22-02-2003

E qui, nell'Ottobre 2002 l'abilitazione di un sistema di "protezione traffico" per contrastare il fenomeno dei furti di banda, che poi ha avuto l'esito che conosciamo.

http://forum.altervista.org/showthread.php?t=1563 27-10-2002

c) il conteggio del traffico può e deve essere fatto in tempo reale per evitare che si giunga a situazioni così sgradevoli;

Lei ha probabilmente molta esperieza lavorativa nel suo campo e saprà svolgere la sua professione con disinvoltura. Quando sarà in grado di svolgere con altrettanta disinvoltura una professione, altrettanto degna e meritevole di rispetto (credo) come la nostra potrà allora dire cosa possiamo e cosa non possiamo fare.

Non metto in dubbio la sua buona fede, ma certamente contesto apertamente il modo in cui da diversi tempo e nonostante le innumerevoli lamentele viene gestito il tutto.

Mi faccia capire... Lei ha un sito web che consuma oltre 10 GB di banda al mese, che a noi costa complessivamente 1 Euro/GB (includendo lavori di manutenzione, amministrazione e altro), grazie a Dio c'è una percentuale irrisoria di siti web così "voraci", altrimenti saremmo già chiusi da molto, dovremmo regalarle altri 10 GB?
Se ci illumina su cosa effettivamente è carente nella gestione del tutto certamente provvederemo ad apportare le dovute modifiche.
Probabilmente sono anch'io cieco, non mi sembra di vedere "numerose lamentele", pur essendoci 120.000 siti we che potrebbero accusare problemi come il suo.

Ha mai visto vincere un referendum con il 100% dei consensi? Crede sul serio che riattivando i sistemi anti hotlink non ci siano altrettante o maggiori persone a lamentarsi perchè non riescono a postare le loro immagini sui forum esterni?

Se poi non capite il senso della protesta è tutta un'altra storia perc hè se è vero che ognuno tira acqua al proprio mulino è del tutto inutile ogni ulteriore commento.

Sinceramente le confesso che io, come altri, non mi sono accorto che questa fosse una protesta. Io ho visto solo illazioni molto gravi, scortesia e addirittura minacce (si vedano gli altri post con il nickname clipartfantasy), non chiamerei questa "protesta", piuttosto "vergogna".

Cosa farebbe se qualcuno ad un tratto mettesse in discussione la sua professionalità come giornalista, onestà personale e serietà insinuando, o meglio accusandola pubblicamente di essere stato ad esempio comprato da qualche politicante? Sarebbe per lei un danno, non la prenderebbe bene, e forse sporgerebbe querela. Nessuno la biasimerebbe.

Lei ha fatto lo stesso nei nostri confronti, e si ricordi che le "proteste" non si fanno con le illazioni, ma con gli argomenti.

ma scusate ma voi (il team di av) dite che pagate 1 euro al gb ma avete una connessione che pagate a tot di spazio trasferito o non controllata ma comunque è costosa?

[Gianluca]

I costi al GB grezzo, ovviamente, sono molto inferiori, il calcolo viene fatto includendo tutto il resto.

Il costo relativo alle "materie prime" è ovviamente una parte del tutto, dietro ad una cosa del genere c'è un lavoro a dir poco sovrumano.

Salvatore, scusami se mi permetto di darti del tu, ma mi trovo più a mio agio.
Io ho il tuo stesso identico problema, ed è iniziato il tutto questo mese. Poiché mi piace controllare spesso le statistiche, mi sono accorto che da un paio di mesi le persone giungono al mio sito anche attraverso la ricerca delle immagini di google. Sinceramente mi pare strano che i leechers consumino 1Gb/giorno (perché è questo l'andamento della mia banda ultimamente), anche perché quanti diavolo saranno? Se il mio sito che ha 1000 visitatori al giorno che in media passano 15 minuti a spulciarsi tutte le foto prima consumava 0.1Gb/giorno, quanti diavolo sono questi leechers? E di quante foto devono appropriarsi?
Però effettivamente basta una foto da 50Kb in un forum molto visitato e la banda sale; moltiplichiamo per 20 leechers e il gioco è fatto. Forse molte persone cercano la firma per i forum utilizzando le immagini di google.
Quindi ora faccio una prova e blocco tutto il sito; nel frattempo ho inserito il robots.txt nella root sperando che google si sbrighi a eliminare le mie immagini dal motore di ricerca al più presto. Perché così non posso di certo andare avanti!
Quindi perché non provi anche tu? Magari è effettivamente questo il problema. E poi se qualche bravo phppino sviluppa uno script efficiente e soprattutto semplice (utilizzabile anche dai neofiti come me) beh, tanto di guadagnato.

[Evcz]

E poi se qualche bravo phppino sviluppa uno script efficiente e soprattutto semplice (utilizzabile anche dai neofiti come me) beh, tanto di guadagnato.

stasera lo faccio... ho già tutto in mente.

se mi contatti per mail e mi fai da betatester sarebbe perfetto... inviami una mail a evolutioncrazy (AT) hwtweakers.net e quando è pronto te lo mando ;)

sarà semplicissimo da usare :grin:

evcz io già lo iniziato... domani mattina te lo porto se vuoi... così modifichi quello che non va e metti quello che hai in mente tu...

SALVATORE. Credo, e lo chiarisco per tutti quelli che o non lo sanno o non lo vogliono capire, che non ho nessuna intenzione di alimentare polemiche o altro.Se la situazione su Altervista è questa, godetevela. Che io abbia torto o ragione me ne può fregare meno di niente. Discutete, divertitevi e un sincero in bocca al lupo a tutti.
Fine di clipartfantasy e buon divertimeto a tutti coloro che si ritroveranno i siti chiusi per mancanza di banda...badate bene: mancanza e NON FURTO!
Era mia intenzione aprire un dibattito serio e costruttivo sul come capire per difendersi. Qualcuno ha volontariamente mal interpretato o ci ha voluto giocare sopra. Se altri rubano vedrò di fare altrettanto...
A tutti, buon proseguimento di serata.
A GIANLUCA
Non ho chiesto ne mai avrei chiesto ulteriori favori di ricarica di banda anche perchè sarebbe stato ed è del tutto inutile. Posso permettermi di darti un consiglio amichevole: se vuoi fare l'amministratore impara ad agire per il bene comune e non tranciare giudizi che non ti competono. Se volessi di alter cent ne comprerei quanti ne vorrei...
by

[Evcz]

@fft: http://forum.altervista.org/showthread.php?p=194257

@clipartfantasy: ciao e buon divertimento anche a te.

edit @nescript l'avevo fatto prima di leggere il tuo post... :eyes:
cmq confrontiamoci la, in due uscira di sicuro qlcs di migliore ;)

http://forum.altervista.org/showthread.php?p=194257

SALVATORE. Credo, e lo chiarisco per tutti quelli che o non lo sanno o non lo vogliono capire, che non ho nessuna intenzione di alimentare polemiche o altro.

Tenendo conto di quello che ho scritto prima mi sento direttamente chiamato in causa da questa Sua frase, per cui rispondo: sono sinceramente felice di sentirglielo dire, mi premeva proprio che la discussione non degenerasse.

Era mia intenzione aprire un dibattito serio e costruttivo sul come capire per difendersi.

Bene! Questo forum e' proprio il posto giusto. Iniziamo a parlare di come difenderci e analizziamo il problema. Di sicuro ne verra' fuori una bella discussione e tutti impareremo qualcosa in piu'.

A GIANLUCA
Non ho chiesto ne mai avrei chiesto ulteriori favori di ricarica di banda anche perchè sarebbe stato ed è del tutto inutile. Posso permettermi di darti un consiglio amichevole: se vuoi fare l'amministratore impara ad agire per il bene comune e non tranciare giudizi che non ti competono. Se volessi di alter cent ne comprerei quanti ne vorrei...
by

Scusi se rispondo a questa parte che non mi compete, ma mi viene da chiedermi: Gianluca sta dicendo che il filtro anti-leech e' stato tolto proprio perche' LA MAGGIORANZA degli utenti ha protestato e ha chiesto la sospensione del servizio, in quanto era dannoso per molti.
"Agire per il bene comune" implica necessariamente scegliere COSA e' "Bene comune". Se la maggioranza degli utenti ha preoblemi con il filtro anti-leech mi sembra logico eliminarlo.
Capisco che per lei il filtro sia importante e potrebbe essere una soluzione al suo problema, ma tenga presente che qui il "bene comune", a quanto pare, e' esattamente l'opposto.

A CoD. Bene comune in regime democratico significa prendere atto di ciò che decide la maggioranza. Perfetto. Esiste però anche una minoranza che va comunque ascoltata, valutata, capita. Ribadisco: non voglio alimentare polimiche. Il problema del " CONSUMO " improvviso di banda è però un dato di fatto che va valutato seriamente e risolto con la fattiva collaborazione di tutti. Non cito tutti coloro che si stanno lamentando e chiedono aiuto, Certamente il discorso non nuoce a chi gestisce piccoli siti senza immagini o quant'altro si trovi dovunque ed in abbondanza. A lamentarsi pare siano tutti coloro che hanno inventato e proposto un qualcosa di nuovo, simpatico e che viene sfruttato in modo ignobile da terze persone. Quando ho parlato di " furto di banda " non sono stato io ad inventarmi il termine ne mai ho voluto esprimere giudizi temerari del tipo " a rubare è la stessa AV ". Mai pensato. Piuttosto ho detto a chiare lettere che i guai pare siano iniziati nel momento in cui ci si è potuti approvigionare con le famigerate telefonate. Stranamente da quel momento le bande hanno registrato un consumo abnorme. E ,i riferisco sempre a siti oltre i 300-400 MB di spazio occupato. Ora che qualcuno abbia fatto o faccia orecchie da mercante può anche starmi bene, ma da qui ad affermare che il problema non esiste mi pare del tutto illogico. Che fare? Tutti avete qualcosa da proporre: robot txt, quantaltro: risultati zero e comunque tutti si dichiarano espertoni. Credo che per il bene comune occorra tacere, lavorare, trovare soluzioni valide e non alternative qualunquistiche che non conducono da nessuna parte. C'è, poi, chi scrive ( vedasi Gianluca ) che le mie sono state illazioni gravi ed infamanti. Lo contesto apertamente e invito tutti a rileggere le mie e le rimostranze altrui. Gianluca è sicuramente un ottimo amministratore, ma evidentemente non sa trattare col prossimo quando afferma: "Quando sarà in grado di svolgere con altrettanta disinvoltura una professione, altrettanto degna e meritevole di rispetto (credo) come la nostra potrà allora dire cosa possiamo e cosa non possiamo fare." E ancora: "Sinceramente le confesso che io, come altri, non mi sono accorto che questa fosse una protesta. Io ho visto solo illazioni molto gravi, scortesia e addirittura minacce (si vedano gli altri post con il nickname clipartfantasy), non chiamerei questa "protesta", piuttosto "vergogna".

Cosa farebbe se qualcuno ad un tratto mettesse in discussione la sua professionalità come giornalista, onestà personale e serietà insinuando, o meglio accusandola pubblicamente di essere stato ad esempio comprato da qualche politicante? Sarebbe per lei un danno, non la prenderebbe bene, e forse sporgerebbe querela. Nessuno la biasimerebbe. Lei ha fatto lo stesso nei nostri confronti, e si ricordi che le "proteste" non si fanno con le illazioni, ma con gli argomenti." E conclude: "dovremmo regalarle altri 10 GB?" NO.
Chiedo venia se ho offeso la dignità altrui contestando ciò che per molti è alla luce del sole.
E' fuori discussione che non sono un esperto del settore, ma è altresì vero che Gianluca ha la coda di paglia: chi è certo e sicuro di ciò che produce da spiegazioni tecniche convincenti e definitive. Almeno questo è richiesto ai professionisti di qualunque settore lavorativo. Mi ripeto: basta con le polemiche e se è possibile chiunque sia in grado di dare una concreta mano di aiuto a chi si trova in difficoltà lo faccia nel modo più semplice e definitivo. Se ho involontariamente offeso qualcuno porgo le mie scuse, ma vi prego finiamola di menare il can per l'aia con presunzioni inutili e aiutiamoci l'uno con l'altro a definire una volta per tutte questo ed altri problemi che sicuramente sorgeranno.
Cordialmente a tutti, buona giornata e buon lavoro
Salvatore

Salvatore.
A TUTTI I PARTECIPANTI ATTIVI E NON DEL FORUM LE MIE SCUSE PERSONALI SE HO INVOLONTARIAMENTE OFFESO QUALCUNO. NON ERA MIA INTENZIONE, MA NESSUNO OLTRE LE PAROLE HA DETTO O FATTO QUALCOSA DI CONCRETO E PER INTANTO IN 10 GIORNI SONO PARTITI 10 MGDI BANDA. PENSATECI E PRIMA DI AFFERMARE CHE SIETE TUTTI DALLA PARTE DELLA RAGIONE OFFRITE QUALCOSA DI CONCRETO. OGNO DEMOCRAZIA, PER QUANTO VIRTULAE POSSA CONSIDERARSI, SI BASA SUL PRESUPPOSTO DELL'AIUTO RECIPROCO E NON DEGLI SFOTTO' O ALTRO.
Salvatore

Io ripeto la mia posizione: mi sono trovato come te... un Giga al giorno e ho dovuto sospendere il sito a metà mese. E' la prima volta che mi accade in circa un anno e sempre come te sono venuto a chiedere informazioni sul forum.
Più che controllare in tempi brevissimi che non si tratta di un errore tecnico, più che darmi spiegazioni plausibili e più che propinarmi uno script per evitare il problema non so quale altro aiuto la comunità avrebbe potuto darmi.
Sinceramente non capisco cosa vai cercando, come non capisco l'utilizzo del caps lock nel tuo ultimo messaggio.

Ti auguro buona fortuna per il tuo sito, ovunque esso si trovi.

[gve]

Salvatore, ho visto che il tuo sito e` bloccato, capisco il fatto che tu sia scocciato di cio` dato che siamo solo al 15 del mese e ti tocca attendere il mese nuovo per riavere la banda; al riguardo credo pero` non ci sia niente da fare, creare un precedente di tal fatta non gioverebbe ad AlterVista; te lo immagini? Se ti si da banda a te, in futuro chiunque si riterebbe (e a ragione) autorizzato a richiedere lo stesso trattamento. Comunque questa e` un'opinione, la cosa non dipende da me.

Intanto, la comunita` si e` mossa e in breve e` arrivato lo script anti-leech di Evcz; forse verra` ottimizato, ma lo ho provato e gia` cosi` funziona benissimo ed e` facile da utilizzare, se ti e`sfuggito il link eccotelo: http://forum.altervista.org/showthread.php?t=25216.

Giovanni.

[Gianluca]

Salvatore:

io apprezzo che evidentemente si sia ravveduto sulle sue posizioni, e che abbia modificato la rotta del suo "dibattito", il fatto che sia partito da illazioni è più che evidente, tanto che a seguito dei suoi post è stato aperto un sondaggio titolato "Altervista ti ruba la banda?", o siamo preda di un'allucinazione di massa, o siamo tutti imbecilli o evidentemente è lei ad avere la coda di paglia e in più sta cercando di offendere l'intelligenza di chi legge.

Da parte mia e degli altri utenti ci sono state spiegazioni tecniche più che esaustive sulla natura del problema e sulle possibili soluzioni, le ho anche linkato una serie di post risalenti agli anni 2002 e 2003 per farle notare che il problema c'è da sempre, qui e altrove, addirittura nel 2002, se non erro, non esistevano nemmeno gli AlterCents, ma evidentemente chi fa le orecchie da mercante è qualcun'altro...

Comunque lasciando da parte le polemiche, che sono sterili e creano amarezza, io, ripetendomi, posso illustrarle schematicamente la situazione:


Nel momento in cui un sito web usa nelle proprie pagine un link ad un immagine del tipo <img src="http://clipartfantasy.altervista.org/cartella/immagine.gif">, il sito web in questione visualizza l'oggetto come se fosse, appunto, una parte del proprio sito.

A parte il fatto che la cosa è legalmente discutibile, dal momento che ci dice che le immagini sono di sua proprietà, e lei avrebbe il diritto di chiederne la rimozione, le spese in termini di banda per erogare le immagini non vengono sostenute dal proprietario di quel sito, ma da clipartfantasy, con le conseguenze che conosciamo.

Come se non bastasse la natura stessa delle sue immagini sembra fatta apposta per favorire questo fenomeno, se pensa che il sito web è online da un anno e che probabilmente ci saranno decine di siti in cui le sue immagini vengono visualizzate e che ad ogni incremento di visitatori di quei siti corrisponde di riflesso un incremento nei consumi di banda suoi... la stima è presto fatta.


L'unica possibile ed efficace soluzione applicabile lato AlterVista è il blocco fisico dell'hotlinking, questo porterebbe un grosso giovamento prima di tutto ad AlterVista stessa, che si ritroverebbe a risparmiare molto in risorse (perchè si ricordi che i 10 GB di traffico che per lei sono regalati in realtà vengono pagati).

Il punto è che, proprio perchè da quello che si è constatato la riattivazione del filtro in questo momento può comportare diversi problemi a molti più utenti di quelli che possono avere problemi analoghi ai suoi, la cosa è stata sospesa, ovviamente qualora il problema dilagasse non avremmo alcuna esitazione a procedere.

Se lo desidera possiamo al massimo fornirle i logs grezzi relativi al traffico del suo sito web, in cui può vedere tutti i files che sono stati scaricati, il traffico prodotto da ciascuno e quindi calcolare il totale in modo che possa constatare di persona quanto è "vorace" il suo sito web.

Oltre a questo noi non possiamo fare nulla, è già stato detto e ora è ripetuto.

A gve e fft. A gve grazie per il prezioso consiglio ed aiuto.Vedrò di metterlo in pratica al più presto.A fft una unica risposta che comunque avevo già dato in precedenza scusandomi per l'eccesso con cui ho in precdenza affrontato l'argomento: NON CHIEDO NE MAI AVREI CHIESTO ALTERCENT GRATIS. CONOSCO PERFETTAMENTE LE REGOLE DEL GIOCO E ASPETTERO' COME TUTTI GLI ALTRI CHE VENGA RIAPERTO IL SITO COME DA REGOLAMENTO.
A TUTTI, BASTA CON LE POLEMICHE.
SALVATORE

[Gianluca]

Salvatore:

Questo è un consiglio.
Esaminando il suo sito vedo che ha 38 (!) cartelle di immagini, questo va bene, però ci sono anche immagini fuori dalle cartelle che affollano la cartella principale del suo spazio.

Provi innanzitutto a inserire queste altre immagini in una o due cartelle dedicate, questo contribuisce a dare anche più ordine al sito, poi provi all'inizio del prossimo mese a cambiare il nome di queste cartelle immagini, sicuramente vedrà un drastico calo nei consumi.
Ovviamente il cambio di nome non è il rimedio definitivo, ma a breve termine certamente dovrebbe portare giovamento.

A Gianluca
Faro' Tesosoro Dei Tuoi Consiogli E Provvedero' A Rinominare Le Cartelle. Se Poi Volessi Dirmi Come Fare Ad Eliminare Od Inserire Le Immagini Fuori Cartelle In Nuove Cartelle, Te Ne Sarei Gratio. Anche A Te Come Al Resto Della Comunita' Le Mie Scuse Se Ho Esagerato Nei Toni E Nelle Parole, Ma Ero Veramente Incavolato Perso. Ancora Scusa.
Salvatore

a comma 33 sgm
Occhio che mi stai mettendo una paura del diavolo...fatti i ...che a quello che devo fare ci penso io e chi per me- chiaro?!

e poi dicono che sono io quello che fa flame

[marcio]

e poi dicono che sono io quello che fa flame

lascia perdere..

[Gianluca]

Salvatore:

ci siamo incavolati un po' tutti... ogni tanto questi flames capitano, l'importante è che alla fine si arrivi a comprendersi.

Il consiglio che ti ho dato è proprio BASE, è molto semplice da mettere in atto e nell'immediato anche efficace perchè tutti coloro i quali linkano i tuoi files direttamente rubando, o anche usando in buona fede, la tua banda si ritrovano delle immagini che non funzionano e sono costretti a venire suo tuo sito, vedere i nuovi links delle immagini e modificare i link nei loro siti, se però consideri che probabilmente ci sono tanti siti in giro che praticano questo gioco è difficile che tutti subito modifichino i links e quindi probabilmente questo per un buon numero di giorni ti può dare respiro.

Se pratichi questa cosa abbastanza frequentemente, ad esempio una volta alla settimana, probabilmente a lungo andare la gente realizza che se vuole usare le tue immagini deve venire da te, salvarsele e caricarle sul proprio server e usare la propria banda, sempre che tu sia d'accordo che usino le tue immagini.

Ti converrebbe inoltre rivedere anche il tuo sito, ad esempio cercando di eliminare gli sfondi che sono in genere un fastidio più che un piacere per il visitatore, anche perchè rallentano molto e sono deleterei per la banda.
Facendo un calcolo, se ad esempio in homepage hai uno sfondo da 50 kb, cosa non così rara nei siti, e hai 3400 visitatori giornalieri, il solo sfondo, teoricamente, ti porterebbe via quasi 5 GB di banda in un mese (ditemi se ho sbagliato i calcoli). Questo per farti capire come le apparenti stupidaggini sui grandi numeri possano influire anche pesantemente.

Se metti in atto questa strategia, a mio parere, non dovresti avere più problemi di banda, o comunque dovresti ridurli, anche se 3400 visitatori giornalieri non sono tanti.

Per spostare le immagini ti conviene procurarti un client FTP, se non lo stai già usando, ad esempio: http://www.smartftp.com , ti permette di visualizzare il tuo sito come se fosse in locale sul tuo PC.
Crei una cartella con nome a piacere e ci trascini dentro le immagini, come se stessi lavorando con dei files sul tuo PC, se queste sono in uso nelle tue pagine html devi però aggiornare i links altrimenti non si visualizzeranno.

lascia perdere..

a malincuore

ops.
Non posso parlare.
Faccio flame o i miei post sono inutili

ps: Gianluca come posso contattarti direttamente?
sono disperato

Gent.mo Gianluca, grazie di tutto. Errare humanum este, perseverare nell'errore è diabolico. Mi sono ravveduto in tutto e per tutto ed ho mandato a quel paese le due persone che tecnicamente mi avevano dato consigli errati e portato fuori dal seminato. Da qui alla riapertura del sito vedrò di mettere in pratica tutti gli utili consigli che mi sono stati dati e che ricercherò con calma sul forum. Ancora le mie personalissime scuse a tutti coloro che si sono risentiti delle mie rimostranze poco simpatiche, ma dettate dall'inesperienza e dal fatto che era sto fuorviato da consigli sbagliati. Anche questo, come tante altre cose della vita, portano ad una più attenta riflesisone di sè stessi e dei propri comportamenti. La vostra educazione è innegabile e va riconosciuta ed ammirata. Grazie per avermi ricordato un qualcosa di olto importante che mi stava sfuggendo di mano: l'arroganza e la presunzione NON PAGANO MAI. Un cordiale SALUTO E UN AUGURIO DI BUON LAVORO. A presto, Salvatore

Scusa l'este ma evidentemente volevo scrivere est...Salvatore

[Gianluca]

anche se 3400 visitatori giornalieri non sono tanti.

Io mi devo correggere a mia volta, intendevo che non sono pochi

[heracleum]

A dire il vero un paio di giorni fa l'avevo vista proprio male questa discussione e infatti l'ho molto vigliaccamente lasciata al fato... :grin:
ma ora devo dire che sono molto contento che alla fine Salvatore abbia avuto finalmente un po' di fiducia in noi e che si sia arrivati ad una buona armonia.

Complimenti (un po' a tutti, via eheh)

Salvatore ho avuto una folgorazione (non sulla via di Damasco pero'...)

Hai detto che le tue clipart sono commerciali e sono state comprate regolarmente con dei cd.

Non e' anche possibile che invece di un semplice hotlinking da parte di qualche sito ci sia qualcuno che usa un programma per "scaricare siti" (tipo teleport pro) in modo da appropriarsi di queste immagini?

Le immagini protette da copyright e vendute nei negozi fanno parecchia gola a chi vorrebbe usarle ma non vuole spendere. Non e' possibile che su qualche sito si siano passati la voce che tu "dai via" immagini che normalmente si pagano e qualcuno ogni mese si connetta e se le scarichi tutte?

E' solo un'idea, pero'....

Si. I cd sono una vasta raccolta personale acquistata a Barcellona ed in altri paesi europei. Le clipart visulalizzate sul sito non sono di mia esclusiva proprietà perchè sui vari cd esiste il copryright. Presumo che su Internet nessuno abbia mai pubblicato una collezione così vasta e completa e quindi tutto è possibilistico. Ripeto che già intorno alle dodici le statistiche davano l'out di conteggio perchè superato il limite massimo conteggiabile ( oltre 3-3500 pagine viste ). Alla luce dei vostri saggi suggerimenti credo proprio che non una, ma diverse persone possano aver linkato l'intero o parte del sito. Certamente sono stato uno sprovveduto ad avere pubblicato tanto, ma l'ho fatto per garantire ai bambini in modo particolare ed agli amanti delle clipart di utilizzare gratuitamente un qualcosa che su internet era difficile trovare. Mi hanno malamente ripagato ed è di ciò che maggiormente mi dolgo. Ora, seguendo alcuni vostri consigli vedrò di limitare i danni e continuare ad accontentare i tanti bambinio e persone che inviavano -mail per avere biglietti o cartoline personalizzate con le clipart.
Caro Gianluca vedrò di capire cosa fare non appena il sito sarà nuovamente disponibile e , soprattutto, non appena avrò la possibilità di accedere al pannello di controllo per le modifiche più urgenti.
A tutti un grazie per i preziosi suggerimenti e per dimostravi la mia gratitudine espongo a mia volta una delle tante " faccine " che reputavo così idiote e che al contrario ora mi sono simpatiche perchè ne ho compreso il vero significato.
Salvatore