utilità aggregatori

[puntodidomanda]

Quanto traffico vi portano gli aggregatori al vostro website?

Un aggregatore è utile quando ti porta delle visite, è pericoloso quando riesce a posizionare una pagina nei motori di ricerca, in una posizione migliore rispetto alla pagina originale del tuo sito.

[saitfainder]

Un aggregatore è utile quando ti porta delle visite, è pericoloso quando riesce a posizionare una pagina nei motori di ricerca, in una posizione migliore rispetto alla pagina originale del tuo sito.

Se l'aggregatore non riporta l'articolo nella sua interezza e hai un sito piccolo e sconosciuto potrebbe essere comunque un vantaggio perché altrimenti non compariresti neanche nei risultati e l'utente deve comunque arrivare sull'articolo originale per leggerlo tutto.

Quando Google estenderà a tutto il mondo le modifiche al sistema di indicizzazione attive ora negli USA, gli aggregatori dovrebbero ricevere delle penalità, in modo da privilegiare i contenuti autentici.

Come fa Google a capire quale dei due è il contenuto originale?

Eh, per saperlo dovrei essere nella stretta cerchia di ingegneri strapagati che lavorano sull'algoritmo pagerank!
Posso solo immaginare che usino delle euristiche per definire quali sono gli aggregatori e le content farm basate sui contenuti delle loro pagine. Purtroppo da Google dicono cosa fanno ma non come lo fanno (altrimenti poi la gente si attrezza a fregarli).

Se l'aggregatore non riporta l'articolo nella sua interezza e hai un sito piccolo e sconosciuto potrebbe essere comunque un vantaggio perché altrimenti non compariresti neanche nei risultati e l'utente deve comunque arrivare sull'articolo originale per leggerlo tutto.

Dipende.
Il fatto è che se l'utente fa una ricerca su Google, trova prima l'articolo nell'aggregatore e successivamente, tramite collegamento, visita il mio sito, allora questo non mi va bene.
Se invece l'utente si fa un giro nell'aggregatore e trova il mio articolo e poi va sul mio sito, questo mi va bene.
Ad esempio alcune volte mi arrivano delle visite da Liquida, ma quei visitatori avranno fatto qualche ricerca al suo interno.

Liquida, non chiamateci "aggregatore"

Come fa Google a capire quale dei due è il contenuto originale?

Non dovrebbe essere la data di pubblicazione?
Ad esempio quando inviamo la sitemap a Google, inviamo anche l'ultima data di modifica. Non potrebbe far fede questo?

[saitfainder]

Dipende.
Il fatto è che se l'utente fa una ricerca su Google, trova prima l'articolo nell'aggregatore e successivamente, tramite collegamento, visita il mio sito, allora questo non mi va bene.
Se invece l'utente si fa un giro nell'aggregatore e trova il mio articolo e poi va sul mio sito, questo mi va bene.

Dicevo per il caso in cui il mio sito compare in basso sulla SERP (seconda, terza pagina), ma compare in alto nella versione dell'aggregatore. Quei visitatori non arriverebbero mai da Google, ma così possono arrivare con un passaggio in più.

Chiaramente dipende da caso a caso.

Non dovrebbe essere la data di pubblicazione?
Ad esempio quando inviamo la sitemap a Google, inviamo anche l'ultima data di modifica. Non potrebbe far fede questo?

Ne dubito, perché sia la sitemap che la data di pubblicazione (se visibile) si possono tranquillamente taroccare. Non sarebbe un'euristica corretta vista la quantità spropositata di gente che tenta di tutto per migliorare il SEO.