Originalmente inviato da
digitalvalve
penso che il criterio adottato sia tutto sommato buonista. Se un sito non riceve 10 visite in 30 giorni e nemmeno il suo webmaster muove un muscolo per tanto tempo, direi che il sito è di scarso interesse, scarsa utilità al punto che tale pochezza è riconosciuta persino dal suo autore (salvo nel caso di problemi capitati al medesimo, nel qual caso....).
Altervista funziona per criteri di efficienza, perchè guadagna dal traffico che la qualità dei siti ospitati qui genera: se un sito non genera traffico, non porta alcun benessere ad altervista, e posso ben comprendere come l'amministratore non abbia interesse a sprecare risorse.
Dura lex, sed lex....