Chiavi di ricerca

Mi sto divertendo un po' a guardare php stats pro, e fra le chiavi dei motori di ricerca mi risulta che 2 persone mi hanno trovato su yahoo.it con la chiave "1"

sarà un errore???

Aggiungo una domanda: è considerato scorretto scrivere piccolissimo col colore dello sfondo una sfilza di parole chiave sulla pagina principale per farsi rintracciare con maggiore efficienza da google?
Ho visto che molti siti lo fanno (soprattutto warez), ma và contro la netiquette?

Aggiungo una domanda: è considerato scorretto scrivere piccolissimo col colore dello sfondo una sfilza di parole chiave sulla pagina principale per farsi rintracciare con maggiore efficienza da google?
Ho visto che molti siti lo fanno (soprattutto warez), ma và contro la netiquette?

L'ho fatto ankio, ma perkè la mia pagina index è solo una splash, altrimenti non mi indicizzava le keywords :D

[brunella]

Mi sto divertendo un po' a guardare php stats pro, e fra le chiavi dei motori di ricerca mi risulta che 2 persone mi hanno trovato su yahoo.it con la chiave "1"

sarà un errore???

ce l'ho anch'io, yahoo.it con chiave 1
più 19 persone che cercavano altervista
più un sei persone circa che cercavano filmati porno, preferibilmente con animali
se volete vedere tutte le query da agosto ad oggi:
http://brunella.altervista.org/splin/querynov.html

Grazie ad entrambi, credo che ricorrero anche io a questo stratagemma.

@rossa: chissà se si stupisce di più una persona che cerca il sito di Brunella Gasperini e invece approda in un sito di filmati porno con animali o il viceversa ;)

[karlotto]

Aggiungo una domanda: è considerato scorretto scrivere piccolissimo col colore dello sfondo una sfilza di parole chiave sulla pagina principale per farsi rintracciare con maggiore efficienza da google?
Ho visto che molti siti lo fanno (soprattutto warez), ma và contro la netiquette?

Non credo, dal momento che la netiquette è un insieme di regole per il comportamento sulla rete fra umani...

Invece, secondo me, il tuo vero problema è un altro: alcuni robot di motori di ricerca (fra cui google) considerano alla stregua dello spam il trovare delle scritte sulla pagina principale con lo stesso colore dello sfondo

Questo comporta che possono deliberatamente escluderti dall'indicizzazione.

-K8

ok, grazie karlotto, allora è meglio se me ne sto buono con la pagina che ho attualmente ;)

p.s. ecco perché nella maggiorparte dei siti non è dello stesso colore dello sfondo ma di un colore molto simile!

Oppure nascondi il testo in una tabella

O piu' semplicemente fai una bella tabella visibile (magari scritta in corpo 8 ) che dice:

"questo sito risponde alle seguenti parole chiave:"

Ed elenchi le parole chiave REALMENTE inerenti al tuo sito.
E' piu' onesto e anche chi naviga non si sente preso per i fondelli. E' irritantissimo cercare qualcosa e finire su siti che non c'ntrano niente ma che hanno messo un sacco di parole chiave generiche tanto per essere trovati.

O piu' semplicemente fai una bella tabella visibile (magari scritta in corpo 8 ) che dice:

"questo sito risponde alle seguenti parole chiave:"

Ed elenchi le parole chiave REALMENTE inerenti al tuo sito.
E' piu' onesto e anche chi naviga non si sente preso per i fondelli. E' irritantissimo cercare qualcosa e finire su siti che non c'ntrano niente ma che hanno messo un sacco di parole chiave generiche tanto per essere trovati.

questa è la soluzione corretta e sicuramente la più onesta nei confronti di chi cerca qualcosa

Google non indicizza più le pagine con testo ripetuto, le considerano spamming.

I motori come google danno importanza solo alla rilevanza delle pagine, in pratica si conteggia il link popularity.

In pratica vengono costruiti in fase di crawling degli archi con ai vertici le pagine, gli archi partono dai link della tua pagina e puntano ad altre pagine (ovvero vanno a vedere dove i tuoi link puntano), quanti più link portano alle tue pagine tanto più sali nel ranking.

Google per indicizzare le pagine usa il metodo chiamato PageRank secondo questa formula:
[code:1:93197287be]
PageRank(p) = q+(1-q) SIGMA n, i=l [PageRank(pi)/X(pi)]
[/code:1:93197287be]

Complicata? Sì in effetti anche perchè per capirla dovreste vederla scritta, dove la parola SIGMA altro non è che la lettera greca sigma simbolo matematico per sommatoria.

Comunque:
[code:1:93197287be]
Navignado viene simulato il comportamento di un singolo utente che quando casualmente arriva su di una pagina, va in un'altra con probabilità q oppure segue un link casuale con probabilità 1-q.

pi sono le n è la cardinalità degli [i]inlink[/i] [link di ingresso] per c
C(p) indica il numero degli [i]outlink[/i] [link in uscita] p
PageRank q è una costante il cui valore è solitamente 0.15
[/code:1:93197287be]

Alla fine dell'iterazione i l'output è un vettore di valori PageRank(pi). L'algoritmo termina quando il vettore PageRank si stabilizza ed i valori delle sue componenti non variano tra un'iterazione e l'altra.

Questo è l'algoritmo che usa Google per indicizzare le pagine, quante volte ve l'ho detto che i meta tag Google non li prende più in considerazione primaria ma controlla i link nella pagina?

Sergey Brin and Lawrence PaGE (UN NOME UNA GARANZIA ;)), The anatomy of a Large-Scale Hypertextual Search Engine, tenuta alla 7° conferenza mondiale sul WWW nel 1998
A chi interessa non digerire il pranzo oggi se lo cerchi sul web e buona lettura ... a ovviamente è in inglese ;)

Scusami sugandbibi ma non mi sembra affatto che le cose funzionano come dici tu, almeno per google.it
in questi primi 7 giorni di novembre la query di google con la quale mi hanno trovato più spesso è "emule"; quella è una pagina secondaria del mio sito e non è assolutamente linkata da nessuno, esiste il solo link dalla mia main page.

(altra ipotesi molto probabile non ho capito quello che hai detto )

Scusami sugandbibi ma non mi sembra affatto che le cose funzionano come dici tu, almeno per google.it
in questi primi 7 giorni di novembre la query di google con la quale mi hanno trovato più spesso è "emule"; quella è una pagina secondaria del mio sito e non è assolutamente linkata da nessuno, esiste il solo link dalla mia main page.

(altra ipotesi molto probabile non ho capito quello che hai detto )

Le cose stanno proprio come le ho descritte, e non lo dico io ma i già citati Brin e Page che sono gli ideatori di quell'algoritmo che poi è quello che Google utilizza per l'indicizzazione delle pagine.
http://www.google.it/intl/it/why_use.html

emule è un programma molto famoso e quindi ha un peso nel PageRank molto alto, la tua homepage punta ad una pagina con su un riferimento al programma (emule) che fa salire il tuo sito nel PageRank in pratica digitando emule nella query di ricerca di google hai richiamato tutte le pagine che trattano di emule, indipendentemente da quante volte è citato quel nome nelle pagine.

Il sistema di google serve proprio ad evitare che qualcuno scriva mille volte la stessa parola nelle pagine per salire nel ranking, un po come si faceva sugli annunci di giornale con la famosa AAAA - affittasi ...
Per evitare questa forma di spamming a google hanno volutamente evitato di controllare cosa c'è scritto nelle pagine o nei metatag.
Questi hanno un peso solo a parità di valutazione tra due pagine, cosa peraltro rara, ma che comunque conviene sempre tenere conto.
Tieni anche onto che google lavora con uno spyderbot che visita i siti e che da un ranking più elevato se presente un file robots.txt che gli dia la possibilità di accesso a tutti i luoghi del sito, per informazioni prendi quella pagina che ti ho passato prima e le seguenti che troverai nel sito di google.

Mi sto divertendo un po' a guardare php stats pro, e fra le chiavi dei motori di ricerca mi risulta che 2 persone mi hanno trovato su yahoo.it con la chiave "1"

sarà un errore???

ce l'ho anch'io, yahoo.it con chiave 1
più 19 persone che cercavano altervista
più un sei persone circa che cercavano filmati porno, preferibilmente con animali
se volete vedere tutte le query da agosto ad oggi:
http://brunella.altervista.org/splin/querynov.html

non a caso è stato trovato da mns.... maledetto bill

Grazie, sugandbibi, molto interessante; non avevo la minima idea di come funzionasse google.
Però a me ancora non torna il discorso di emule. Stando a quanto scritto nella pagine col la spiegazione dell'algoritmo, si acquista importanza quando si viene linkati, non quando si linka! E la mia pagina non è linkata da nessuna parte (a meno che google non consideri i links della homepage).
Comunque ora la situazione è molto più chiara.