per majalata

allora ti ringrazio per l'aiuto
per quanto riguarda la chat a fumetti e un applet java quindi sara lenta a caricare lo spero

per la musica e uno script java modificato xche era progettato come menu ma lho modificato per la musica

per la shoutbox mi spiace che non si veda
i link rossiiiiiiiiiiii?????????

ops non ricordavo di avert fatto link rossi :? ,do un occhiata


cque sapresti consigliarmi altro ,in maniera che il sito sia di facile lettura anche per altri browser?

[majalata]

allora ti ringrazio per l'aiuto
per quanto riguarda la chat a fumetti e un applet java quindi sara lenta a caricare lo spero

In effetti è un po' lenta (se penso che ho un collegamento adsl) ma mi sa che è normale... E' strano che non mi funzioni proprio con Explorer ma è molto probabile che si tratti di un problema mio. Explorer 5 per Mac è ritenuto una specie di capolavoro che supera in prestazioni versioni molto più recenti per PC ma ha comunque i suoi limiti e, tornando al mio in particolare, con java ogni tanto qualche problemino me lo dà... :?

per la musica e uno script java modificato xche era progettato come menu ma lho modificato per la musica

Il javascript che usi è "Midi Menu" di Nicholas Loar ed è nato per fare esattamente ciò che fà sul tuo sito... Mi sono informato: purtroppo funziona solo con Internet Explorer.

per la shoutbox mi spiace che non si veda

Un'altra volta, non è colpa tua: infatti non funziona nemmeno collegandomi direttamente a myshoutbox. E' un problema di compatibilità con le vecchie versioni di Communicator, compresa la mia. Continua tranquillamente con quella shoutbox. Nel frattempo, volendo, potresti sempre cercarne un'altra più compatibile ed introdurla successivamente...

i link rossiiiiiiiiiiii?????????

ops non ricordavo di avert fatto link rossi :? ,do un occhiata

Un esempio per intenderci: in questa tua pagina http://jenyauno.altervista.org/album.htm, al punto 1. leggo inviare le foto alla mail fiorjenya1@email.it ... Ebbene, l'indirizzo email appare rosso (e difficilissimo da leggere). Prova a verificare...?

cque sapresti consigliarmi altro ,in maniera che il sito sia di facile lettura anche per altri browser?

Metodi infallibili non esistono, la compatibilità è una questione ostica anche e soprattutto per i web designers professionisti e, unita a leggibilità ed usabilità, è oggetto di importanti studi...

Esistono però delle regole fondamentali ed alcuni trucchetti su cui basare il proprio lavoro.

Per verificare la compatibilità, l'ideale sarebbe naturalmente avere a disposizione un computer di ogni generazione e su ognuno di questi installare tutti i tipi di browsers ed in ogni versione. Ma questo sarebbe assurdo, quindi vale la pena di limitare il proprio controllo ai basilari: 1 computer (pc o mac va benissimo comunque, basta tener conto di alcuni dettagli tra cui risoluzione e dimensioni dei fonts) e 2-3 browsers, meglio se in un paio di 2 versioni (la più recente sempre e la più usata tra le meno recenti). Pensare sempre in termini di 56k e ricordandosi che la dimensione della maggior parte dei monitors sulle scrivanie è ancora il vecchio 800x600 (per alcuni addirittura ancora 640x480).

Quanto agli script carinissimi che si possono trovare in giro (javascripts, applets java, scripts php, cgi, asp e chi più ne ha più ne metta), la parola d'ordine è "niente fretta". Prenditi il tempo di cercare un po' in giro e, prima di sceglierne uno, trovane e provane diversi altri iniziando una semplice (anche se a volte un po' noiosa) fase di analisi...

La prima cosa da fare è informarsi sulla compatibilità "ufficiale". Se già l'autore ti dice che non funzionerà con MSIE, lascia perdere, a meno che tale incompatibilità risulti ininfluente riguardo al corretto funzionamento del sito. Ad esempio, se Netscape supporta il blink text mentre Explorer no ed io voglio necessariamente far spiccare quella determinata parola NON userò il blink text. O perlomeno non userò SOLO il blink text. Infatti in MSIE il testo apparirà normalmente, seppure statico. In questo caso allora posso scegliere, ad esempio, di attivare il blink text e contemporaneamente colorare e/o scrivere in grassetto e/o in corsivo e/o sottolineare il testo in questione... Il risultato sarà un testo evidenziato in un modo (MSIE) e il medesimo testo evidenziato ulteriormente con l'effetto blink (Netscape).

Se invece l'applicazione di una particolare procedura implicasse l'impossibilità di accedere ad un determinato (e magari determinante) servizio, beh, allora sarà necessario rivedere le proprie priorità: cos'è più importante? L'apparenza o la compatibilità? I nostri utenti o il nostro gusto personale? Siamo disposti, per un capriccio, a rinunciare a una fetta di potenziali utenti? Meglio un megasuperschermata coloriflashpopmenuefuochid'artificio che metà dei miei utenti non potrà nemmeno intravedere o una soluzione più sobria ma decisamente più alla portata di tutti? Vanno bene entrambe le soluzioni: l'importante è essere in chiaro riguardo a chi e cosa si vuole raggiungere.

In ogni caso abbiamo la possibilità di scegliere. Esempio: il Midi Menu. Gli utenti con Netscape si trovano davanti quel menu, invitati a godersi qualcosa che non possono raggiungere... E' un pochino frustrante! Ci sono 3 alternative: 1. trovo un altra soluzione per offrire il medesimo servizio a tutti; 2. lascio tutto così com'è; 3. elimino quel servizio. Cos'è meglio? Dipende da diversi fattori tra cui determinante è l'importanza ai fini dei nostri obiettivi... Sempre e comunque, scegli tu!

Aziende di fama mondiale buttano letteralmente vagonate di denaro nella creazione di siti che, per estetica ed avanguardia tecnologica, raggiungono il top dei top ma quanto a navigabilità fanno letteralmente pena. Non hai idea di quanti mega progetti siano stati accantonati, a causa degli errori di valutazione da parte di presuntuosi programmatori, perché al momento della verità gli utenti non riuscivano nemmeno a capire cosa avevano davanti (questo naturalmente DOPO aver speso decine e decine se non centinaia di migliaia di euro per la progettazione, eccetera...)!!!

Chiudo citandoti una frase che mi ha gentilmente "passato" un mio grande amico che lavora proprio nell'ambito della usability:

"WE HAVE OUR MOUTHS FULL OF USERS, BUT OUR PRACTICE IS FULL OF OURSELVES." (M.Rijsberman)

...Bella, vero?

Concludendo: il vostro è un sito amatoriale e, a mio parere e a parte quei links illeggibili , va davvero benissimo così!

Baci grufolanti.

P.S.: Grazie di cuore per la fiducia :D

Potrei aggiungere che per essere un minimo sicuri della compatibilita' del proprio sito con la maggior parte dei browser in uso (win, mac e... Linux, non dimentichiamoci!) sarebbe sufficiente seguire uno standard per il codice.

Su http://www.w3schools.com/ trovi tutta una serie di bei tutorials e guide di riferimento sugli standard HTML, XHTML, CSS ecc...

La cosa migliore e' scrivere per bene una pagina seguendo uno standard e poi validarla con le utilities che trovi su http://www.w3schools.com/site/site_validate.asp

Per quanto riguada gli scripts.... piu' sono e peggio e'

Gli applet java hanno dimensioni ridottissime di solito, anche con una connessione lenta è raro metterci tanto a scaricarli... il problema è che java è un linguaggio interpretato, ciò vuol dire che gira potenzialmente su tutte le piattaforme, ma che c'è un passaggio aggiungivo tra l'applicazione e il sistema operativo... per farvi un esempio è come se visualizzaste le immagini con il plugin di anteprima di windows oppure apriste photoshop per poi aprire l'immagine... :)

Per quanto riguarda java e javascript non facciamo confusione, non solo sono due linguaggi diversi (uno di programmazione l'altro di scripting) ma non hanno nulla in comune tra di loro (per intenderci java ha a che fare più col c++ che non con javascript)

In generale ricordate che javascript e java sono abbastanza supportati, ma dovete supporre che il client sia in grado di gestirli opportunamente. QUello che ormai si può dare per scontato è il support xhtml e css1 (+ o -), quindi meglio fare il più possibile server side (se scrivete codice server side, siete sicuri del risultato perchè dovete provarlo solo col vostro server, in questo caso altervista, mentre il clinet riceve sempre la stessa cosa)

allora ti ringrazio per l'aiuto
per quanto riguarda la chat a fumetti e un applet java quindi sara lenta a caricare lo spero

In effetti è un po' lenta (se penso che ho un collegamento adsl) ma mi sa che è normale... E' strano che non mi funzioni proprio con Explorer ma è molto probabile che si tratti di un problema mio. Explorer 5 per Mac è ritenuto una specie di capolavoro che supera in prestazioni versioni molto più recenti per PC ma ha comunque i suoi limiti e, tornando al mio in particolare, con java ogni tanto qualche problemino me lo dà... :?

per la musica e uno script java modificato xche era progettato come menu ma lho modificato per la musica

Il javascript che usi è "Midi Menu" di Nicholas Loar ed è nato per fare esattamente ciò che fà sul tuo sito... Mi sono informato: purtroppo funziona solo con Internet Explorer.

per la shoutbox mi spiace che non si veda

Un'altra volta, non è colpa tua: infatti non funziona nemmeno collegandomi direttamente a myshoutbox. E' un problema di compatibilità con le vecchie versioni di Communicator, compresa la mia. Continua tranquillamente con quella shoutbox. Nel frattempo, volendo, potresti sempre cercarne un'altra più compatibile ed introdurla successivamente...

i link rossiiiiiiiiiiii?????????

ops non ricordavo di avert fatto link rossi :? ,do un occhiata

Un esempio per intenderci: in questa tua pagina http://jenyauno.altervista.org/album.htm, al punto 1. leggo inviare le foto alla mail fiorjenya1@email.it ... Ebbene, l'indirizzo email appare rosso (e difficilissimo da leggere). Prova a verificare...?

cque sapresti consigliarmi altro ,in maniera che il sito sia di facile lettura anche per altri browser?

Metodi infallibili non esistono, la compatibilità è una questione ostica anche e soprattutto per i web designers professionisti e, unita a leggibilità ed usabilità, è oggetto di importanti studi...

Esistono però delle regole fondamentali ed alcuni trucchetti su cui basare il proprio lavoro.

Per verificare la compatibilità, l'ideale sarebbe naturalmente avere a disposizione un computer di ogni generazione e su ognuno di questi installare tutti i tipi di browsers ed in ogni versione. Ma questo sarebbe assurdo, quindi vale la pena di limitare il proprio controllo ai basilari: 1 computer (pc o mac va benissimo comunque, basta tener conto di alcuni dettagli tra cui risoluzione e dimensioni dei fonts) e 2-3 browsers, meglio se in un paio di 2 versioni (la più recente sempre e la più usata tra le meno recenti). Pensare sempre in termini di 56k e ricordandosi che la dimensione della maggior parte dei monitors sulle scrivanie è ancora il vecchio 800x600 (per alcuni addirittura ancora 640x480).

Quanto agli script carinissimi che si possono trovare in giro (javascripts, applets java, scripts php, cgi, asp e chi più ne ha più ne metta), la parola d'ordine è "niente fretta". Prenditi il tempo di cercare un po' in giro e, prima di sceglierne uno, trovane e provane diversi altri iniziando una semplice (anche se a volte un po' noiosa) fase di analisi...

La prima cosa da fare è informarsi sulla compatibilità "ufficiale". Se già l'autore ti dice che non funzionerà con MSIE, lascia perdere, a meno che tale incompatibilità risulti ininfluente riguardo al corretto funzionamento del sito. Ad esempio, se Netscape supporta il blink text mentre Explorer no ed io voglio necessariamente far spiccare quella determinata parola NON userò il blink text. O perlomeno non userò SOLO il blink text. Infatti in MSIE il testo apparirà normalmente, seppure statico. In questo caso allora posso scegliere, ad esempio, di attivare il blink text e contemporaneamente colorare e/o scrivere in grassetto e/o in corsivo e/o sottolineare il testo in questione... Il risultato sarà un testo evidenziato in un modo (MSIE) e il medesimo testo evidenziato ulteriormente con l'effetto blink (Netscape).

Se invece l'applicazione di una particolare procedura implicasse l'impossibilità di accedere ad un determinato (e magari determinante) servizio, beh, allora sarà necessario rivedere le proprie priorità: cos'è più importante? L'apparenza o la compatibilità? I nostri utenti o il nostro gusto personale? Siamo disposti, per un capriccio, a rinunciare a una fetta di potenziali utenti? Meglio un megasuperschermata coloriflashpopmenuefuochid'artificio che metà dei miei utenti non potrà nemmeno intravedere o una soluzione più sobria ma decisamente più alla portata di tutti? Vanno bene entrambe le soluzioni: l'importante è essere in chiaro riguardo a chi e cosa si vuole raggiungere.

In ogni caso abbiamo la possibilità di scegliere. Esempio: il Midi Menu. Gli utenti con Netscape si trovano davanti quel menu, invitati a godersi qualcosa che non possono raggiungere... E' un pochino frustrante! Ci sono 3 alternative: 1. trovo un altra soluzione per offrire il medesimo servizio a tutti; 2. lascio tutto così com'è; 3. elimino quel servizio. Cos'è meglio? Dipende da diversi fattori tra cui determinante è l'importanza ai fini dei nostri obiettivi... Sempre e comunque, scegli tu!

Aziende di fama mondiale buttano letteralmente vagonate di denaro nella creazione di siti che, per estetica ed avanguardia tecnologica, raggiungono il top dei top ma quanto a navigabilità fanno letteralmente pena. Non hai idea di quanti mega progetti siano stati accantonati, a causa degli errori di valutazione da parte di presuntuosi programmatori, perché al momento della verità gli utenti non riuscivano nemmeno a capire cosa avevano davanti (questo naturalmente DOPO aver speso decine e decine se non centinaia di migliaia di euro per la progettazione, eccetera...)!!!

Chiudo citandoti una frase che mi ha gentilmente "passato" un mio grande amico che lavora proprio nell'ambito della usability:

"WE HAVE OUR MOUTHS FULL OF USERS, BUT OUR PRACTICE IS FULL OF OURSELVES." (M.Rijsberman)

...Bella, vero?

Concludendo: il vostro è un sito amatoriale e, a mio parere e a parte quei links illeggibili , va davvero benissimo così!

Baci grufolanti.

P.S.: Grazie di cuore per la fiducia :D

be si effettivamente grazie a tutti uno dei nostri obbiettivi era quello di usare meno possibile linguaggi esterni al html e ci siamo riusciti ,xche abbiam un menu in java script e una chat in applet java e niente di altro ,ops si un altra cosa visto che chi usa netscape non sente il menu musicale abbiamo inserito una radio in java ,speriamo che la sentano chi a netscape ,ho provato ad installare netscape ma il mio piccolo pc si rifiuta,cque ancora grazie dei consigli

Prova con mozilla che ha lo stesso motore di netscape ma è più leggero...

[utl]www.mozilla.org[/url]

be si effettivamente grazie a tutti uno dei nostri obbiettivi era quello di usare meno possibile linguaggi esterni al html e ci siamo riusciti ,xche abbiam un menu in java script e una chat in applet java e niente di altro ,ops si un altra cosa visto che chi usa netscape non sente il menu musicale abbiamo inserito una radio in java ,speriamo che la sentano chi a netscape ,ho provato ad installare netscape ma il mio piccolo pc si rifiuta,cque ancora grazie dei consigli

[/url]