[PHP] Classi astratte

[tryhere]

Le classi astratte devono avere un costruttore? Altrimenti, è comunque buona norma creare il costruttore di una classe astratta?

[AlexKidd]

Certo che deve avere un costruttore, è molto più simile ad una classe concreta che ad un'interfaccia

Inoltre è sempre necessario un costruttore se sono presenti variabili d'istanza per una loro inizializzazione priva di ambiguità

[tryhere]

e anche un distruttore? come deve essere fatto?

[AlexKidd]

Il distruttore è già meno importante

Sostanzialmente dovrebbe compiere le operazioni inverse del costruttore ma crearlo per dereferenziare delle variabili (in un linguaggio provvisto di garbage collector) è esagerato; invece ha un senso se la classe apre uno o più file (o stream) con il proprio costruttore, utilizzando il distruttore ci si può assicurare che i file siano stati effettivamente chiusi

Certo che deve avere un costruttore...

Ma una classe astratta non può essere istanziata, ma solo ereditata, quindi a cosa serve il costruttore?
Una classe astratta lascia l'implementazione alle classi figlie, perciò non può essere istanziata. Non credo che il costruttore serva a qualcosa.

[binarysun]

Ma una classe astratta non può essere istanziata, ma solo ereditata, quindi a cosa serve il costruttore?
Una classe astratta lascia l'implementazione alle classi figlie, perciò non può essere istanziata. Non credo che il costruttore serva a qualcosa.

Esempio (non ricordo perfettamente la sintassi PHP)

abstract class utente
{
      private $nick
      abstract function Carica();
      
      public function __construct($nick){
              $this->nick = $nick
      }

      public function GetNick(){
             return $this->nick
     }

}


class UtenteForum extends Utente
{
       public function Carica(){ 
              //carico l'utente getnick()
       }

       public function GetNumeroPost(){

       }

}

pippo = new UtenteForum("tanuzzo");

//ma non posso fare 
pippo = new Utente("concetta"); 

[tryhere]

Quindi confermato che il costruttore non ci va?

[AlexKidd]

Quindi confermato che il costruttore non ci va?

veramente ha appena dimostrato il contrario

gabryhacker: quella che intendi tu non è una classe astratta ma una interfaccia, che potrebbe essere vista come una classe astratta dove tutti i metodi sono astratti ma è utilizzata per scopi diversi

[binarysun]

Quindi confermato che il costruttore non ci va?

La calsse astratta è Utente, la classe vera e propria è UtenteForum che eredita da Utente.

Probabilmente ti confonde il nome "costruttore".
In realtà è una funzione come le altre che ha la particolarità di essere chiamata quando fai la new, tutto qua.

Non mi ricordavo che il costruttore viene ereditato. Grazie del chiarimento.