[mysql] Impegno di risorse nei select nidificati.

[aldigi]

Ciao a Tutti,

questo è il mio primo messaggio e speravo di iniziare con qualcosa di un po più leggero, ma i problemi non si possono scegliere purtroppo!

Veniamo a noi, ho recentemente scritto la seguente query:

SELECT D.coll1,SUM(D.coll2),X.coll4,X.coll5 FROM tab1 AS D LEFT JOIN tab1 AS X ON X.ID = (SELECT MAX(ID) FROM tab1 WHERE D.coll1 = coll1 ) GROUP BY D.coll1 

ID = indice auto incrementante e P.K.

Lo scopo di questa contorta query è quello di ottenere la somma di "coll2" e gli ultimi valori immessi di "coll4" e "coll5" raggruppati per "coll1".

Incredibilmente tutto funziona, ottengo esattamente i risultati che volevo ottenere, ma ora mi chiedo se "coll1" è composto, ad esempio, da 100 elementi distinti il secondo SELECT viene eseguito 100 volte eseguendo complessivamente 101 query o viene eseguito una sola volta eseguendo soltanto due query.

Spero di essere stato chiaro nell’illustrare il mio dubbio.

Ciao e grazie a Tutti
AlDiGi

[saitfainder]

Puoi vedere cosa farebbe una determinata query usando il comando EXPLAIN. Il conteggio di query sarà sempre uno, ma con le query annidate verranno la singola query verrà eseguita in più passi.
In base al numero di righe, alla complessità della query e alla presenza di indici si può decidere di spezzare la query in più parti.

[aldigi]

Grazie per la risposta, purtroppo off-line ho problemi con EXPLAIN ( nessun effetto ).
Il fatto è che la mia query, qui estremamente semplificata, verrà utilizzata per la scansione di un forum che può tranquillamente raggiungere le 500.000 righe.
Il mio dubbio è: Se il secondo SELECT viene richiamato una singola volta allora tutto bene, ma se viene richiamato per ogni singola riga ( 500.000 ) il carico di lavoro per MySql diverrà insostenibile.

Nella peggiore delle ipotesi, potrei suddividere la query in questo modo:

Prima query.

SELECT MAX(ID) FROM tab1  GROUP BY D.coll1 

Seconda query.

SELECT D.coll1,SUM(D.coll2),X.coll4,X.coll5 FROM tab1 AS D LEFT JOIN tab1 AS X ON X.ID IN(risultato prima query) GROUP BY D.coll1 

Ciao e grazie
AlDiGi

[saitfainder]

Provando a imitare la tua query e a fare un EXPLAIN sembrerebbe che il vincolo in cui compare la sottoquery venga eseguito in un secondo momento sfruttando l'indice su ID, ma la prima parte di query prende come risultato tutta la tabella.
Per questo motivo, se sono mezzo milione di righe, conviene spezzare.

Cambierei anche questo:

ON X.ID IN(risultato prima query)

In questo

ON X.ID = (risultato prima query)

[aldigi]

Ti ringrazio, farò come consigli.
Per la modifica della del vincolo, non è possibile sostituire l’IN con "=" perché il risultato della prima query non è un singolo numero, bensì un insieme di tutti i massimi ID dei vari gruppi che tramite PHP ho riversato in una variabile separati da virgole.

Grazie AlDiGi.

[saitfainder]

Per la modifica della del vincolo, non è possibile sostituire l’IN con "=" perché il risultato della prima query non è un singolo numero, bensì un insieme di tutti i massimi ID dei vari gruppi che tramite PHP ho riversato in una variabile separati da virgole.

Hai ragione