faccio un esempio:
in una tabella c'è il campo numero ke contiene 5, 12 e 16
poi quando riprendo i dati e li riordino con quel campo esce fuori:
5
16
12
invece di:
16
12
5
come faccio a sistemare i risultato dal + grande al + piccolo??
faccio un esempio:
in una tabella c'è il campo numero ke contiene 5, 12 e 16
poi quando riprendo i dati e li riordino con quel campo esce fuori:
5
16
12
invece di:
16
12
5
come faccio a sistemare i risultato dal + grande al + piccolo??
utilizza la parola
ORDER BY nome_campo ASC => Per ordinarli in modo crescente
ORDER BY nome_campo DESC => Per ordinarli in modo decrescente
ES.
SELECT ID_NOME,NOME FROM ANAG ORDER BY ID_NOME ASC
Ciao
Leandro
Happy Slack!
E' on line il numero 12 di Topolinux - Totalmente rinnovato!
TopoLinux è anche chat! irc.azzurra.org canale #topolinux
La semplicità di questo dono è inversamente proporzionale alla qualità della nostra amicizia
Usa questa query mysql: SELECT ciòCheVuoi FROM laTuaTabella ORDER BY campoCheDàL'Ordine DESC
EDIT: maledizione, mi hai fregato sul tempo...
nn c'è un ordine preciso tra il campo id e il campo con i numeri
in che senso?Originalmente inviato da jostock
L'ordinamento con sql si fa come ti è stato detto, tieni presente però che diverse tipologie di campo, vengono ordinate diversamente.
Mi spiego meglio
se il tuo ID_UTENTE è di tipo intero e hai 3 righe aventi i seguenti dati :
5
12
51
l'ordinamento crescente decrescente darà coem risultato :
51
12
5
se invece il tuo campo ID_UTENTE è di tipo varchar, l'ordinamento descrescente darà come risultato :
51
5
12
Questo perchè i dati interi e i dati stringa vengono trattati diversamente
Spero di aver compreso bene il tuo problema
Ciao
Leandro
Happy Slack!
E' on line il numero 12 di Topolinux - Totalmente rinnovato!
TopoLinux è anche chat! irc.azzurra.org canale #topolinux
La semplicità di questo dono è inversamente proporzionale alla qualità della nostra amicizia
volevo dire ke nn c'è rapporto tra i campi
es:
ID || ALTRO CAMPO
1 || 15
2 || 12
3 || 4
cioè nn c'è un ordine
cmq il problema era proprio quello ke hai detto te infatti ora nn da + quell'errore grazie 1000