include *.gif e cartelle lockate...

più che una domanda volevo mostrare alcuni esperimenti x vedere se vi capita lo stesso.

PRIMO TEST
ho fatto una pagina php unicamente con questo codice:

<?
include('cartella/immagine.gif');
?>

vado a vederla e mi appare l'immagine in questione. se però modifico in questo modo:

<?
include('cartella/immagine.gif');
echo "pippo";
?>

la scritta pippo non appare affatto, c'è solo l'immagine. modificando invece in questo modo:

<?
echo "pippo";
include('cartella/immagine.gif');
?>

compare la scritta pippo e a seguire una sorta di codice lunghissimo che inizia così: GIF89a;<¢#†’RË¿¿wEEÒÿÿÿ!ÿ NETSCAPE2.0
!ù ,;<ÿxºÜÎd€By8ëÝHƒPdÁ�¨&�`!‘W*§É…ìsÏ*6À`ÐÅ |È+HÜ™’ÐC-hsíÇh8²......... , ossia credo sia una decodificazione dell'immagine tramite testo (non so come spiegarmi meglio).

---------------

SECONDO TEST
Ho lockato da pannello la cartella in cui stava l'immagine e ho utilizzato gli stessi codici di cui sopra: mi aspettavo che chiedesse nome utente e password invece non l'ha fatto... usando invece il normale codice:

<?
echo "<img src='cartella/immagine.gif'>";
?>

mi ha chiesto nome utente e password (e non ha visualizzato l'img quando glieli ho dati sbagliati).

---------------

In conclusione: mi piacerebbe sapere se qualcuno ha osservazioni e/o spiegazioni sul perché di tali risposte al codice....

thanx

mmmmm, non ho mai provato ad includere un'immagine (anche perchè è abbastanza inutile), e posso solo provare a dedurre che includendola il php stampa direttamente gli header necessari per la codifica dell'immagine in questione.

Quindi in questo caso (se l'ipotesi fosse esatta) provando a stampare altro oltre che all'img, risulterebbero degli errori, come hai potuto vedere tu stesso.


Ciaoooooo!!!!!!!

1° test:
nel primo caso hai fatto solo include('immagine.gif'), ed è normale che il browser interpreti gli header come se fosse un'immagine
nel secondo caso è altrettanto normale che la scritta non esca fuori, perchè il primo header inviato è quello di img/gif, perciò il testo non viene visualizzato
nel terzo, invece, la prima cosa che è arrivata al browser è il testo (pippo, per esempio), perciò il contenuto del file gif non verrà valutato come immagine ma come semplice testo (oddio, semplice... pare klingon )

2° test:
è ovvio che essendo la cosa lato server, non chiede alcuna password.
se invece fai <img src="./cartella privata/immagine.gif"> (che può essere benissimo messo in un html semplice ) l'immagine verrà aperta "lato client", ovvero il browser, vedendo il tag <img>, manderà una ennesima richiesta al server per ottenere l'immagine, e questi gli rispondera picche a meno che non sai la password

me so spiegato? :grin: