Credo che il tempo d'avvio stia cominciando ad allungarsi..

Io direi che sia il kernel di default iper patchato che usa ubuntu ad essere lento,ho visto molte macchine con ubuntu e kernel di default che erano lente un botto perchè kernel pieni di driver inutili e obsoleti .

Io ti consiglio di compilartelo da te un kernel,ti garantisco che vedrai i vantaggi ad occhio nudo e mi darai ragione ... Ciaoo

Eh tieni conto che i kernel di default sono fatti per supportare genericamente molto hardware. Ubuntu poi si spinge all'estremo, perché idealmente vuole presentarsi come distribuzione in cui clicchi installa e lei fa tutto e supporta tutto senza doverti far fare i salti mortali: quindi è normale che il kernel di default (pensato per supportare tutto il mondo) sia pieno di roba! o la moglie piena oppure la botte ubriaca, non tutte e due

EDIT: si vabbè intendevo moglie ubriaca e botte piena... ma fa lo stesso, tanto "piena" da alcune parti vuol dire "ubriaca" :P

Eh tieni conto che i kernel di default sono fatti per supportare genericamente molto hardware. Ubuntu poi si spinge all'estremo, perché idealmente vuole presentarsi come distribuzione in cui clicchi installa e lei fa tutto e supporta tutto senza doverti far fare i salti mortali: quindi è normale che il kernel di default (pensato per supportare tutto il mondo) sia pieno di roba! o la moglie piena oppure la botte ubriaca, non tutte e due

EDIT: si vabbè intendevo moglie ubriaca e botte piena... ma fa lo stesso, tanto "piena" da alcune parti vuol dire "ubriaca" :P

anche mandrake fa lo stesso; tanto più le distro sono desktop oriented (alla win), tanto più è incasinato il supporto all'hardware. Io le principali distro le ho provate tutte, e ricordo che mandrake fu l'unica a riconoscere un fetente modem ADSL USB di alice senza "interventi" manuali. Però mandrake, all'epoca, era un po' come win+norton: capace di rallentare eccessivamente anche un pc con un yottabyte di ram.

Ma i vostri pc quanto tempo ci mettono ad avviarsi? Dal preciso momento in cui cliccate sul vostro bootloader per far partire il vostro linux quanto tempo ci mette ad avviarsi? Per capire quale è la differenza tra un tempo di avvio normale, e un tempo di avvio scheggia..

P.S. Scusami Fgr nell'intervento in cui dici

sì, ma quello poi chiama ad esempio /etc/event.d/rc2 e via dicendo. Fai un 'cat' di questi file e vedi.

non ho capito a cosa esattamente ti riferisci..

Qui su gentoo per togliere ( o aggiungere ) un servizio dall'avvio basta usare rc-update
es.

# rc-update del apache2 default

Questo semplicemente toglie apache dalla lista dei demoni che vengono avviati nella fase di avvio denominata "default" ( ci sono anche "boot" e "local" più altri)
per vedere lo stato dei servizi basta un

# rc-update show

Magari funziona così anche su ubuntu...

P.S. Scusami Fgr nell'intervento in cui dici
non ho capito a cosa esattamente ti riferisci..

intendo /etc/event.d/rc-default, ci sono le chiamate nello script mediante telinit.

@Onip: si, mi pare essere l'equivalente di update-rc.d

Eh tieni conto che i kernel di default sono fatti per supportare genericamente molto hardware. Ubuntu poi si spinge all'estremo, perché idealmente vuole presentarsi come distribuzione in cui clicchi installa e lei fa tutto e supporta tutto senza doverti far fare i salti mortali: quindi è normale che il kernel di default (pensato per supportare tutto il mondo) sia pieno di roba! o la moglie piena oppure la botte ubriaca, non tutte e due

EDIT: si vabbè intendevo moglie ubriaca e botte piena... ma fa lo stesso, tanto "piena" da alcune parti vuol dire "ubriaca" :P

Lo so perfettamente,gli dicevo appunto di ricompilarsi il kernel con i pochi driver necessari per il suo hw invece di perder tempo a cercare file pesi nei runlevel, perchè la prima cosa ad essere pesante in ubuntu e il kernel che come appunto hai detto e fatto in modo che veda qualsiasi cosa senza troppo sbattimento ....

Bye ..