Che pinguino mi consigliate????

[madbad]

Sto seriamente valutando di installare un Pinguino sul mio PC.
Faccio presente che vorrei mantenere operativo anke il mio attuale so (win ME) almeno per i primi tempi.

Volevo chiedere a voi più esperti
- quale distro (si chiamano così giusto??) installare (tenete presente che ho solo 56mb di ram il mio processore è un AMD 800mhz e ho ankora circa 9 GB di spazio libero su disco)
- quali sono i maggiori vantaggi che offre rispetto al mio attuale SO
- dove trovarlo
- quanto costa

Un grazie a tutti

Poco tempo fa è stato aperto un post che consigliava che distro usare...
Personalmente credo che per cominciare knoppix sia la migliore stabile e veloce...
Con 56mb di ram ho paura che il desktop non sia installabile... o se lo è cmq non è molto veloce....
I vantaggi sono infiniti... hai un sistema stabile... la certezza che nessuno ti nasconda nulla e che quando ci saranno problemi ti verra' detto che cosa non andava e come è stato risolto...
Dove trovarlo... linux di per se' lo trovi su www.kernel.org... ma è solo un kernel ovvero il cuore del sistema che di per se non puo' fare molto... ma accoppiato a GNU forma un OS incredibilmente potente!

Per quanto riguarda il costo è completamente free... per capire cosa esattamente vuol dire free fai una ricerca su google vedrai che troverai moltissime informazioni

Ciao!

io ho scelto suse e ancora lo devo provare... comunque ti consiglio di provare le versioni Live Eval che non si installano ma si avviano al posto del so in memoria da cdrom... sono utili per fatri una idea di come è il s.o.

io ti consiglio di usare la live di knoppix per farti una idea di come è linux.... poi partiziona il disco usando programmi appositi.... e poi, fatto lo spazio, se hai veramente deciso di passare a linuz installa debian, che è molto più veloce di windows, infinitamente più stabile di ME (ma uno peggiore non potresti metterne) e impari ad usare veramente il pc.... per esempio, se per aprire open office con una distro tipo fedora ci metti 30 secondi, con debian ce ne metti sicuramente meno di 5... (ho visto da un mio amico, che ha fedora e debian sulla stessa macchina)

cin 56 megabyte di ram ed un 800 mhz dovresti andare su una redhat 6 o 7...

[madbad]

l'unico svantaggio è che ci devi smanettare non poco, all'inizio

e tu me lo chiami svantaggio??? :grin: :grin: :grin:

ma non è vero che all'inizio va smanettato.... beh, ovviamente un po' si, ma questo anche in windows.... installando programmi, la connesisone ad internet... configurare la posta, ecc.. anzi, con linux hai gia tutti i programmi installati...e se devi aggiungerne alcuni basta usare yum o apt e senza girare per internet per cercarli, te lic arca lui e li scarica direttamente... direi che è comodo... :D
peccato che a me yum e apt non funzionano.. =(

1) concordo con numerone, inoltre dubito che una knoppix con kernel 2.6.x possa essere così 'leggera' da girare tranquilla su quella configurazione... anche slackware potrebbe fare al caso tuo, ma temo che non si addica troppo alle esigenze di un niubbo 800mhz non sono un 'problemone' e con 9gb ne installi 3 di sistemi operativi full-package

Io non concordo per niente...
Non è detto che debba per forza usare l'ambiente grafico...
Io personalmente ho usato knoppix su pc con molte meno risorse... certo non si puo' far partire X pero' la linea di comando si puo' benissimo usare....

Io non concordo per niente...
Non è detto che debba per forza usare l'ambiente grafico...
Io personalmente ho usato knoppix su pc con molte meno risorse... certo non si puo' far partire X pero' la linea di comando si puo' benissimo usare....

Rinnegando l'interfaccia grafica rinneghi decine di anni di storia.
Vorrei vedere te ad usare quotidianamente il dos...

Ti posso assicurare che apparte browser e programmi di chat tipo amsn uso sempre la shell...
E' molto piu' veloce e immediata... Un software che usa interfaccia grafica sara' bello e semplice da usare ma usa il doppio di risorse....
Poi ognuno la vede a suo modo... io saro' antiquato ma la vedo cosi' !

[Ospite]

Ti posso assicurare che apparte browser e programmi di chat tipo amsn uso sempre la shell...
E' molto piu' veloce e immediata... Un software che usa interfaccia grafica sara' bello e semplice da usare ma usa il doppio di risorse....
Poi ognuno la vede a suo modo... io saro' antiquato ma la vedo cosi' !

poi c'è anche il framebuffer

secondo me theotacon ha ragione... obiettivamente anche io uso sempre kde, ma però il vero linux è la shell... basta che si impari bene i comandi unix, e poi è fatta.... non è poi così difficile.... ovviamente ha meno comodità.... sapere usare solo la shell è una cosa magnifica!! infatti mi ha dato lo spunto per iniziare ad imparare veramente bene bash e sostituirlo a kde

Allora buttiamo tutti i pIV e gli opteron e ripassiamo ai 386...

[decisamente ot, ma troppo lol]

spiegami come te lo gusti un DVD, da shell...

Con xine + aalib!
aalib è una libreria che trasforma le immagini in ascii art in modo molto efficente, tanto da poter vedere un filmato sulla shell!

Non sarà bello come su x, ma fa troppo matrix
[/ot]

ps: ho fatto una prova: il comando e "aaxine nomefilmato". Di default apre una finestra in x. Giocando con i parametri gli si può far usare la console.

Allora buttiamo tutti i pIV e gli opteron e ripassiamo ai 386...

ma guarda che secondo me non è una brutta idea.... io sto cercando di rimettere apposto ilc omputer che ho usato fino a 40 giorni fa... un pI 133 32mb di ram... fino a 40 giorni fa l'ho usato semza problemi....

Non ho mai detto che NON bisogna usare un ambiente grafico... sarebbe da pazzi !
Guardare dvd ... navigare... leggere email è sicuramente piu' facile da fare con l'ambiente grafico....
Ho solamente detto che secondo me non è obbligatorio usare X .... se ha 56 mb di ram un server grafico non puo' girare bene (a meno che non siano vecchie versioni...)

secondo me con linux la soluzione migliore è quella di fare partire x e kde però tenendo sempre aperta una bash.
ormai mi è più semplice dare il comando tar che fare partire ark :winkOLD:
e poi è bellissimo vedere le scritte infinite di un kernel che si sta compilando

[madbad]

Forse quando mi procuro il CD con la distro è meglio che mi rpocuro anke un vocabolario
Pinguinese->italiano; italiano->Pinguinese
perchè di quello che avete parlato fino ad ora (parlando in codice binario) direi che c'ho capito 0.

eheh.. appena installato e doop aver smanettato un po' sicuramente capirai molto di più.. sicuramente non tornerai ipù indietro al ME (senza offesa, ma un s.o. peggiore non potevi trovarlo)

[Ospite]

ripeto c'è anche il framebuffer

Rinnegando l'interfaccia grafica rinneghi decine di anni di storia.
Vorrei vedere te ad usare quotidianamente il dos...

Caro vecchio DOS, niente schermate blu ...