Mandrake 10.0

so che è uscito...che voi sappiate riesce a partizionare i dischi con filesystem ntfs?

[web3]

so che è uscito...che voi sappiate riesce a partizionare i dischi con filesystem ntfs?

Bhe... se è per quello ci riesce anche la 9.1 (l'ho fatto un sacco di volte!)

so che è uscito...che voi sappiate riesce a partizionare i dischi con filesystem ntfs?

Bhe... se è per quello ci riesce anche la 9.1 (l'ho fatto un sacco di volte!)

io con il 9.2 ci ho provato ottenedo come risultato che non potevo piu' accedere a winzzoz... Riuscii a non perdere i dati su quest'ultimo perche' windows lo reinstallai e una volta salvati i dati feci un bel formattone

[web3]

so che è uscito...che voi sappiate riesce a partizionare i dischi con filesystem ntfs?

Bhe... se è per quello ci riesce anche la 9.1 (l'ho fatto un sacco di volte!)

io con il 9.2 ci ho provato ottenedo come risultato che non potevo piu' accedere a winzzoz... Riuscii a non perdere i dati su quest'ultimo perche' windows lo reinstallai e una volta salvati i dati feci un bel formattone

Guarda di linux non sono esperto x niente però la 9.2 a quanto dicono non è che sia la mdk più riuscita della storia.-... anzi.. tutt'altro!
Io proverei (previo back-up e defrag) con la 9.1!

so che è uscito...che voi sappiate riesce a partizionare i dischi con filesystem ntfs?

Bhe... se è per quello ci riesce anche la 9.1 (l'ho fatto un sacco di volte!)

io con il 9.2 ci ho provato ottenedo come risultato che non potevo piu' accedere a winzzoz... Riuscii a non perdere i dati su quest'ultimo perche' windows lo reinstallai e una volta salvati i dati feci un bel formattone

Guarda di linux non sono esperto x niente però la 9.2 a quanto dicono non è che sia la mdk più riuscita della storia.-... anzi.. tutt'altro!
Io proverei (previo back-up e defrag) con la 9.1!

A questo punto aspetto la 10!! :D

[echowebspace]

Beh, dicevano che la 8.0 era una distribuzione farlocca e io mi ci sono trovato bene. All'inizio dicevano che la 9.2 era decisamente migliore. E difatti a me funzionava da schifo (senza contare il danneggiamento del MBR che mi sono semi-volontariamente provocato ). A meno di straordinari eventi cosmici, la prossima distro GNU/Linux che prenderò non sarà la Mandrake.
...Qualcuno ha detto Debian?....

Guarda di linux non sono esperto x niente però la 9.2 a quanto dicono non è che sia la mdk più riuscita della storia.-... anzi.. tutt'altro!
Io proverei (previo back-up e defrag) con la 9.1!

[express]

<OT>
se hai un po' di dimestichezza con linux, la slackware è ottima...
debian è pure ottima, ma spesso i pacchetti non vengono aggiornati in favore della stabilità, così ti capita di lavorare con software vecchio di almeno un semestre (ossia una decina di eree geologiche informatiche)... mentre slackware è un ottimo compromesso fra stabilità (mooolto alta) e aggiornamento pacchetti (buono).
</OT>

[echowebspace]

Ehrr...dimestichezza? No, direi di no...ma non sai il fastidio che m'ha dato vedere l'interfaccia della Mandrake 9.2: non l'ho capita fin quando non ho visto un PC su cui girava xp...e ti posso assicurare che non è stato un bell'effetto. Quello che mi servirebbe è una distro che permettesse una installazione "base" veloce (ma con le utilità per lo sviluppo) senza troppi pacchetti-fronzoli (la 8 aveva un cd e si installava velocemente, la 9.2 ne aveva tre e non finiva più...) che non so a cosa servano.
Visti i vantaggi che esponi, mi informerò sulla slackware: grazie della dritta ;)

<OT>
se hai un po' di dimestichezza con linux, la slackware è ottima...
debian è pure ottima, ma spesso i pacchetti non vengono aggiornati in favore della stabilità, così ti capita di lavorare con software vecchio di almeno un semestre (ossia una decina di eree geologiche informatiche)... mentre slackware è un ottimo compromesso fra stabilità (mooolto alta) e aggiornamento pacchetti (buono).
</OT>