Sito con Banner poco "in vista": lo segnalo?

[webpaul]

Come da oggetto, se trovo un sito che ha dei banner che sono poco visibili (ad esempio in fondo alla pagina, con la pagina di molti pixel e quindi raramente il visitatore la scorrerà fino in fondo) lo devo segnalare all'abuse?
Spesso trovo che i siti in posizioni altissime di classifica hanno gravi violazioni di questo tipo...

[versionilatino]

Ma penso che non vadi contro il regolamento. Se lo metti nella parte alta guadagni solo più AC.

versionilatino: no, mi sembra di ricordare che sia una violazione del regolamento bella e buona.

[versionilatino]

Ah scusa non mi ricordavo di questo particolare del regolamento.

EDIT:

6.3 È vietato allestire pagine esclusivamente o prevalentemente dedicate agli elementi pubblicitari, inoltre non è consentito inserire elementi pubblicitari su pagine in costruzione o all'interno di pagine prive di contenuti; i banner devono essere collocati in posizione ben visibile e non possono essere accumulati in modo disordinato in fondo alla pagina.

Ma poi è nell'interesse del gestore del sito mettere i banner in posizione visibile,in modo da avere più visualizzazioni e guadagnare punti e/o soldi. Se lo mette in posizione poco visibile va a suo discapito. O no?

se è per questo versioni latino con il banner in fondo 125x125 è fuori regolameto (e la pagina non è per nulla corta!) anche webpaul e tryphpnuke hanno 1 banner per cui bisogna scorrere la pagina a 1024x728 però qui è diverso visto che non bisogna scorrere tanto

Però questa regola è strana! Infatti, non è obbligatorio inserire i banners google e qui ognuno se vuole proprio inserirli, lo può fare dove vuole!

[versionilatino]

Si avete ragione ho un banner in posizione poco visibile. Cercherò di metterlo meglio. Comunque grazie della segnalazione, non ci avevo pensato...

[Gianluca]

6.8 I banner devono essere inseriti sempre in posizione ben visibile.

Il regolamento impone l'inserimento dei banner in posizione sempre ben visibile

[promotionweb]

Visto che mi ci trovo in tema....

Giusto per non sembrarvi antipatico e perchè ogni giorno che passa, ringrazio che Altervista sia stato inventato e anche perchè, il sito che vi segnalo, dimostra la pura ingordigia delle persone, abusando in un modo deprorevole della buona fede di chi offre un servizio gratuito, con tanto di guadagno... vi mostro un esempio di siti che molto probabilmente vi segnalerò (a differenza di quelli di affiliazione) perchè voglio essere coerente. Questo sito praticamente, potrebbe chiamarsi PUBBLICITA'.A.GOGO.altervista.org

http://www.gaiaclub.altervista.org/

Lo so... per un certo verso è come se mi sto rimangiando le parole dette precedentemente, ma davanti a simili pagine, mi verrebbe da prendere a pedate il webmaster. Il sito, è aperto a puro scopo di lucro, roba da non credere...
Spero di starvi più simpatico adesso... hahahahahah (scherzo ovviamente)

[webpaul]

Io penso che se i banner siano entro un tot di pixel (tipo entro i mille verticali) o comunque integrati nel contenuto della pagina, anche se un pò in basso, vadano considerati ancora ben visibili. Il problema è quando si trovano addirittura sotto ai footer delle pagine e con la pagina infinitamente "alta"...
Comunque parlavo di un sito praticamente primo in classifica, e non mi sembra affatto corretto... quindi lo segnalo immediatamente. Anche se temo che l'abuse non faccia assolutamente nulla, come sempre dopo le mie segnalazioni (una addirittura per contenuti pornografici - e il sito è ancora ben visibile!!!)

l'abuse avrà tantissimo lavoro e poi io non segnalerei mai un sito per un banner non visibile anche perchè come hai detto tu non ci faranno nulla

[webpaul]

Mi sembra corretto far rispettare sempre il regolamento... Altrimenti se lo può violare il primo in classifica lo potrà violare chiunque...

[Gianluca]

Ogni caso ovviamente viene valutato, è prevista comunque la chiusura in volazione di tali regole.

comunque una cosa è lo scorrimento che dipende da risoluzione a risoluzione e una cosa è metterli tutti ammassati o senza ordine in fondo o in qualunque posto della pagina e quelli si che sarebbero da riprendere

Io penso che se i banner siano entro un tot di pixel (tipo entro i mille verticali) o comunque integrati nel contenuto della pagina, anche se un pò in basso, vadano considerati ancora ben visibili. Il problema è quando si trovano addirittura sotto ai footer delle pagine e con la pagina infinitamente "alta"...
Comunque parlavo di un sito praticamente primo in classifica, e non mi sembra affatto corretto... quindi lo segnalo immediatamente. Anche se temo che l'abuse non faccia assolutamente nulla, come sempre dopo le mie segnalazioni (una addirittura per contenuti pornografici - e il sito è ancora ben visibile!!!)

iO Ho segnalato un sito "AnimeStreaming" per contenuti porno, hentai, xxx, hard ecc. ma dopo 2 settimane il sito è sempre visibile!

l'abuse ha molto lavoro e non può fare tutto in un secondo