Bottoni che scompaiono con IE ed appaiono con Firefox

[Taitaonline]

Dunque, il problema è questo :

Sto creando un nuova Home senza frame; funziona tutto (per ora!) tranne che ho questo "mistero" che mi sta facendo diventare scemo ......
Com'è possibile che un bottone linkabile si veda solo con Firefox e non anche con Explorer, quando nella vecchia Home è visibilissimo ?
Eppure gli indirizzi sono giusti dal momento che ho fatto un semplice copia-incolla degli stessi......
Ah... la Home che uso ora è quella linkabile dal banner che è qua sotto, la Home nuova (in attesa di migliorie) la potete trovare qui : http://taitaonline.altervista.org/index2.htm ........

Il bottone in questione è quello con la scritta "parole"......
........ sto diventando pazzo....... anche perchè nella Home tuttora funzionante il bottone si vede con entrambi gli OS....... mah !

[heracleum]

Molto semplice non hai chiuso il tag A prima dell'IMG col bottone parole :grin:

<A
href="http://taitaonline.altervista.org/taita_on_line/parole0001.htm">
<IMG SRC="http://taitaonline.altervista.org/gifsito/bparole.png" BORDER="0"></A>

manca la > che ti ho segnato in rosso.

Con Mozilla funziona perché vedo che sfrutta i DOM dunque riesce ad aggiungere miracolosamente da solo la > e infatti nel source di Mozilla la > si vede! questo teoricamente è bene ma se hai l'abitudine (come me) di leggere i source da Mozilla "sei finito" non troverai mai il problema
:eyes:

[Taitaonline]

...La seconda che hai detto !
...Hai voglia a cercare la "mancanza", infatti il source lo controllavo da Mozilla e non mi appariva .

Accie, accie, accie... eternamente grato !

Ma....... non era Explorer quello che si "adattava" a leggere il codice ?
Com'è che Mozilla aggiunge cose non scritte ? (Nulla da criticare eh... è solo per "sapere")

[mircosw]

va ad intuizione...
d'altronde ha visto l'errore e ha visto che l'unica cosa possibile era quella...
non sembra ma sono intelligenti...

Dunque, il problema è questo :

Sto creando un nuova Home senza frame; funziona tutto (per ora!) tranne che ho questo "mistero" che mi sta facendo diventare scemo ......
Com'è possibile che un bottone linkabile si veda solo con Firefox e non anche con Explorer, quando nella vecchia Home è visibilissimo ?
Eppure gli indirizzi sono giusti dal momento che ho fatto un semplice copia-incolla degli stessi......
Ah... la Home che uso ora è quella linkabile dal banner che è qua sotto, la Home nuova (in attesa di migliorie) la potete trovare qui : http://taitaonline.altervista.org/index2.htm ........

Il bottone in questione è quello con la scritta "parole"......
........ sto diventando pazzo....... anche perchè nella Home tuttora funzionante il bottone si vede con entrambi gli OS....... mah !

un consiglio..
guarda qui http://taitaonline.altervista.org se cliccano vanno su index.html che non esiste
devi inserire index.htm

[heracleum]

Sì infatti questo atteggiamento da: "capisco tutto io, non fa niente se è sbagliato, interpreto con fantasia.." è sempre stato tipico di Explorer, e ha creato una generazione di casinari :grin: ora il w3c tenta di rimetterci in riga.
Però ecco correzioni di questo tipo non ne ha mai fatte (addirittura mostrandole come source!). Può essene una buona intuizione quella di Mozilla però ecco non dovrebbe mostrare le correzioni come source.

[Taitaonline]

Può essene una buona intuizione quella di Mozilla però ecco non dovrebbe mostrare le correzioni come source.

Vabbé... l'importante è aver scoperto il mistero (di nuovo grazie)... Beh, intuizione per intuizione, a questo punto sarebbe il massimo che trovata la correzione te la mostrasse evidenziata in maniera diversa dal resto del codice... lo sò, lo sò... sto sognando... ora spengo quello che mi sto fumando e torno alla cruda realtà...... OLD

Per quello che riguarda il w3c a grandi linee ti posso dar ragione, ma c'è anche da dire che se uno come me (neofita dell'html) dovesse dar retta a tutto quello che bisogna fare per ottenere una pagina senza alcun errore, non ne esco più: ci metterei un giorno a creare una pagina ed un mese per validarla........ Ok, ho capito, torno a studiare e mi applicherò di più !

un consiglio..
guarda qui http://taitaonline.altervista.org se cliccano vanno su index.html che non esiste
devi inserire index.htm

Veramente i link funzionano tutti correttamente...... è probabile che tu abbia provato in un momento che avevo la pagina off-line....... ci sono lavori in corso.

[Zermak]

infatti anch'io ho avuto il tuo stesso problema ma ho risolto (non sapevo che ff "correggesse" da solo il codice :p) copiando il source da ff ed incollandolo in un file txt e rinominandolo ;)

Ciao!

PS: visto che ho una questione scrivo qui: come posso modificare l'immagine del banner top 100? se inserite il codice ve ne sarei grato ;) (ovviamente l'img è di mia fattura)

[heracleum]

ff = Mozilla FireFox
(right?)

infatti anch'io ho avuto il tuo stesso problema ma ho risolto (non sapevo che ff "correggesse" da solo il codice :p) copiando il source da ff ed incollandolo in un file txt e rinominandolo ;)

Beh comodo per chi usa file statici .html ma se la pagina in questione è un .php non si può fare altrimenti ti perdi tutta la parte dinamica
Dico per chi magari in un "momento del coglione" (che capitano a tutti) usa questo comodo trucchetto su una pagina dinamica :grin:

PS: visto che ho una questione scrivo qui: come posso modificare l'immagine del banner top 100? se inserite il codice ve ne sarei grato ;) (ovviamente l'img è di mia fattura)

per modificare immagino tu intenda scegliere l'immaginetta tra un set di altre disponibili, cosa che non si può fare perché è l'unica esistente eheh
(c'è stato pure un concorso pubblico per la sua fattura)

Ah ecco rileggo bene (e comprendo) ora che intendi una tua immagine.. non-se-poffà o almeno Av non ha mai reso disponibile niente di simile.

Comunque ti consiglio sempre di aprire Topic a parte per ogni discussione e argomento diverso, magari la stessa cosa interessa anche ad altri ma non la troveranno mai nascosta qui.

[Zermak]

ovviamente era un file .htm (statico) per le pagine dinamiche ho moltissimo da imparare (adesso non so neanche da dove iniziare), quando avrò tempo imparerò anche quello :p

per la discussione hai ragione e mi scuso.

già il concorso l'ho visto...peccato (la mia img è più bella di quella di default :D)

cmq grazie per le risposte e spero che in un futuro si possa inserire una propria immagine per il voto ;)

Ciao!

ps: ma il " ff=firefox" a chi era rivolto?...so che è quello...ho anche inserito un banner per il dl sul mio sito ;) cmq forse l'avrai fatto per chi non lo conosce :)

[heracleum]

Non ho alcun dubbio che la tua sia più bella :grin: infatti un'aggiornatina di look a quel "coso piatto" si potrebbe dare, magari indire nuovamente il concorso ...
Ti ho detto, prova a lanciare l'idea per es. in "piazza centrale" magari avrai, come me, molte altre persone che sono d'accordo col cambiarla o almeno crearne una seconda versione.

Il "ff=" era prima di tutto una richiesta di conferma eheh e poi poteva dare spunto a chi non l'avesse capita, l'ho vista usare poco come sigla.
Qui le sigle (acronimi) ufficiali e diffusi sono:
AC = altercent
AV = altervista
PR = page rank :grin:

[Zermak]

allora chiedo venia per l'ff ;)

cmq vedrò di richiedere il concorso, almeno guadagno anche qualche ac ;)

Ciao!

PS: ecco il bannerino che avevo/ho fatto (devo ancora modificare il carattere, è poco legibile): link (non è bello ma meglio di quello di ora si :p)

[Zermak]

scusate l'offtopic cmq:
ho appena aggiornato il banner ;)
ecco il link: BannerTOP100

ciao!

[heracleum]

Mooolto ganzo,
mi garba di moltone.

Dipendesse da me già ti avrei assegnato i 5000AC

Se gli metti invece del solo font (lo stesso comunque mi sembra) anche i pallocchi gialli del loro logo vero e proprio (in alto a sin.) secondo me è bell'e fatta!

Anzi secondo me la perfezione la raggiunge con un pizzico in più di attesa tra un frame e l'altro.
Via... invece di cazzeggiare qui :grin: corri ad aprire subito il thread per la richiesta del nuovo giffetto top100, se poi si apre il concorso partecipo pure io che mi diverto con le ani!

[Taitaonline]

Non posso che essere d'accordo con Heracleum ! :grin:

Bello bello il "giffetto"..........
E faresti sicuramente bene a lanciare l'idea, che mi sembra ottima........
Ora, senza voler creare discussioni inutili, mi sembrerebbe però saggio poter dare la possibilità di scegliere tra almeno due banner dello stesso stile ma con diverse colorazioni..... questo per poterlo inserire in sfondi diversi senza che lo stesso risulti un pugno in un occhio o che non si veda abbastanza.
Comunque opterei per quello che ha fatto Zermak :eyes:

Vabbé... l'importante è aver scoperto il mistero (di nuovo grazie)... Beh, intuizione per intuizione, a questo punto sarebbe il massimo che trovata la correzione te la mostrasse evidenziata in maniera diversa dal resto del codice...

a me piacerebbe che lo scrivesse direttamente lui il codice... :grin:
"scusa ffox, mi fai un sito su sta cosa e magari gia' che ci sei oltre alla struttura ti inventi pure i contenuti?"

[Zermak]

a me piacerebbe che lo scrivesse direttamente lui il codice... :grin:
"scusa ffox, mi fai un sito su sta cosa e magari gia' che ci sei oltre alla struttura ti inventi pure i contenuti?"

eheh, e dopo tutti i web designer (o come si scrive) come guadagnerebbero? :p

ciao!