Siti creati solo per "occupare" il nome

[webpaul]

Ciao a tutti,

vorrei creare un nuovo sito, ma tutte le opzioni che avrei valutato per il dominio sono già state registrate qui su AV. Tutto ok, se non fosse che questi siti sembrano stati creati apposta con lo scopo di "rivendere" il dominio, poichè sono stati attivati gli Alterblog circa un anno fa e tuttora c'è solamente l'articolo di prova, nessun altro contenuto.

Ritengo che questo sia un comportamento che vada contro il regolamento. Chi occupa questi domini sta anche fornendo un disservizio, o peggio un danno, ad AV in quanto "spreca" dei domini potenzialmente ottimi al fine di... rivenderli? Mah.

Cosa si può fare in questi casi?

Un altro dominio a cui invece ero interessato risulta sospeso... In questo caso ho qualche possibilità di poterlo ottenere in futuro?

Grazie mille

[karl94]

Puoi indicarmi l lista degli account in questione via messaggio privato?

[webpaul]

Fatto!

Grazie

[karl94]

Verranno effettuate le verifiche, se gli account soddisfano i requisiti per l'archiviazione verranno archiviati.

[webpaul]

Grazie,

ma quindi se verranno archiviati non ci sarà comunque modo per me di poterli utilizzare e farne un uso "consono"?

[karl94]

Dopo un certo tempo dall'archiviazione il nome utente è nuovamente disponibile per la registrazione

[webpaul]

Già... Un'infinità di tempo :(

[webpaul]

Dopo un certo tempo dall'archiviazione il nome utente è nuovamente disponibile per la registrazione

karl scusami, un sito che invece risulta sospeso, dopo quanto tempo sarà nuovamente disponibile per la registrazione?

Grazie mille

[karl94]

karl scusami, un sito che invece risulta sospeso, dopo quanto tempo sarà nuovamente disponibile per la registrazione?

Dipende a seconda dell'account e della ragione della sospensione.

[webpaul]

I siti segnalati sono tutt'ora visibili, possibile che siano "conformi" al regolamento?

Invece per il sito che era stato sospeso grazie alla mia segnalazione temo passeranno minimo 6/10 mesi prima che diventi utilizzabile di nuovo, giusto? (e tra l'altro sono pronto a scommettere che appena tornerà disponibile, lo stesso proprietario attuale lo registrerà subito di nuovo)

In pratica per quelli che come me vorrebbero fare un uso più sensato di qualche dominio non c'è speranza?

[karl94]

In pratica per quelli che come me vorrebbero fare un uso più sensato di qualche dominio non c'è speranza?

Se il nome utente che desideri non è disponibile non puoi fare altro che sceglierne uno differente.

[webpaul]

Se il nome utente che desideri non è disponibile non puoi fare altro che sceglierne uno differente.

Sì sì l'avevo capito. Dico solo che per AV avere dei domini "parcheggiati" in quel modo è potenzialmente un valore perso... E sarebbe utile poterli recuperare in qualche modo

[karl94]

Sì sì l'avevo capito. Dico solo che per AV avere dei domini "parcheggiati" in quel modo è potenzialmente un valore perso... E sarebbe utile poterli recuperare in qualche modo

Credo tu stia dando troppa importanza al nome: conta molto di più il contenuto.

[webpaul]

Credo tu stia dando troppa importanza al nome: conta molto di più il contenuto.

"Content is king", sono sicuramente d'accordo. Ma un dominio facile da ricordare è un valore aggiunto.
Soprattutto se è esattamente una delle parole chiave su cui si vuole puntare.

[us24news]

a questo proposito con un sito che è bloccato potrebbe ancora aprire?

http://prntscr.com/eplkm0