Dubbi sul dominio di secondo livello - Opzione 2

24-12-2010, 13.05.44

Buongiorno Altervista!
Avrei bisogno di qualche informazione riguardo al dominio di 2° livello opzione 2.

Ho visto il sito di darkwolf che ha questo codice sorgente:

Codice HTML:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" id="up">
    <head>
    <!-- no cache -->
    <meta http-equiv="pragma" content="no-cache" />
    <meta http-equiv="expires" content="-1" />
 [.....] 
<body>
 [.....]
</body>
</html>

Ora, l'opzione 2 (da quel che ho capito) permette di fare:
- Domain Forwarding (redirect)
- Cloack (con un frame)
- Path Forwarding

Ora io vorrei fare il Path Forwarding (è in face sperimentale ma chi se ne frega

) e ho letto da qualche parte che usa sempre i frame e quindi bisogna impostare ogni link con target _top.

Ma vedendo i link di darkwolf non vedo nessun top.
Ora le opzioni sono due, o darkwolf usa un'altro hosting o usa un hack per levare i frame.

Se è la seconda risposta, come si fa?

p.s. mi sono riferito a darkwolf perchè in questo momento è l'unico sito che ho sottomano di quel tipo.

**andreafallico** · 24-12-2010, 13.38.32

Leggi qui: http://forum.it.altervista.org/713629-post4.html

Quello di darkwolf ha il vh attivo: http://www.darkwolf.it/forum/topic/1...3900#entry3900

Un sito che utilizza il path forwarding(non è in fase sperimentale) è www.melapp.com, guarda il codice delle pagine.

**karl94** · 24-12-2010, 14.08.26

I siti di Darkwolf e Spinoza sono entrambi hostati su Altervista, ma funzionano tramite il virtual hosting, normalmente Altervista non offre questo servizio.
Il dominio che offre altervista è un semplice dominio, ovvero un associazione nome → indirizzo IP. L'indirizzo IP a cui normalmente punta non è il tuo server di Altervista, ma un altro server (sempre di Altervista, precisamente il server avente indirizzo IP 78.129.205.91) che si occupa solamente dei domini.
Questo server può essere impostato in due modalità per ogni sotto domino che crei: redirect e cloak. In ogniuna delle due, il dominio punterà ad un indirizzo.
Quando è impostato nella prima, questo server risponde alla richiesta del browser con un semplice HTTP/1.1 302 Found e ridireziona l'utente tramite l'header Location all'indirizzo puntato.
Quando è impostato sul cloak, spedisce il seguente documento HTML:

Codice HTML:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
<html>
<head>
<title>TITOLO IMPOSTABILE</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="description" content="">
<meta name="keywords" content="">
<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="http://NICK.altervista.org/favicon.ico">

</head>
	<frameset rows="100%,*" cols="100%" frameborder="no" framespacing="0" border="0">
	<frame name="XYZZY2" scrolling="auto" src="http://NICK.altervista.org" noresize>
	<frame name="XYZZY" scrolling="no" noresize>

	<noframes>
		<h1><a href="http://NICK.altervista.org">http://NICK.altervista.org</a></h1>
		<p><a href="http://NICK.altervista.org">Clicca qui</a> per vedere la versione senza frames.</p>
	</noframes>
	</frameset>
</html>

Come vedi, il sito sarà contenuto in un frame, in questo modo nella barra degli indirizzi verrà visualizzato sempre lo stesso indirizzo. Se vuoi che cambi anche quest'ultimo devi modificare ogni link presente nel tuo sito facendolo puntare sul tuo domino (dovrai quindi usare sempre percorsi assoluti) e impostando l'attributo target su _top, questo "trucco" pende il nome di path forwarding.

24-12-2010, 17.09.33

Ok, mi avete schiarito le idee... ma come faccio ad attivare/richiedere il virtual hosting?
Devo avere un tot. di visite?
Pago un supplemento?
Altro??

---------

Originalmente inviato da karl94

[.....]
Come vedi, il sito sarà contenuto in un frame, in questo modo nella barra degli indirizzi verrà visualizzato sempre lo stesso indirizzo. Se vuoi che cambi anche quest'ultimo devi modificare ogni link presente nel tuo sito facendolo puntare sul tuo domino (dovrai quindi usare sempre percorsi assoluti) e impostando l'attributo target su _top, questo "trucco" pende il nome di path forwarding.

Un'altra domanda... ma facendo il path-forwarding google non mi indicizza per via dei frame?

26-12-2010, 18.40.08

Originalmente inviato da edo98

Ok, mi avete schiarito le idee... ma come faccio ad attivare/richiedere il virtual hosting?
Devo avere un tot. di visite?
Pago un supplemento?
Altro??

Solo i privilegiati hanno accesso a questa funzione, magari ti sarà concessa se diventi un moderatore o un personaggio importante su AV, poi non saprei.
In ogni caso penso che per il momento se lo vuoi a tutti i costi devi cambiare hosting, ma per il momento io mi accontento anche solo del terzo livello.

**darkwolf** · 26-12-2010, 21.51.06

Originalmente inviato da freestreamingdb

Solo i privilegiati hanno accesso a questa funzione, magari ti sarà concessa se diventi un moderatore o un personaggio importante su AV, poi non saprei.
In ogni caso penso che per il momento se lo vuoi a tutti i costi devi cambiare hosting, ma per il momento io mi accontento anche solo del terzo livello.

@freestreamingdb: Evitiamo inutili flame gentilmente

Il servizio vhost non è attualmente fornito da AlterVista e la sua fornitura non rientra attualmente (o non ancora) nei piani aziendali.
Tuttavia, come riportato nei post precedenti, non sono l'unico ad averlo e quindi non si tratta di una situazione esclusiva per "moderatori e/o vip della community" bensì di una personalizzazione assegnata a discrezione di AV stessa che richiede caratteristiche specifiche e personalizzate.

27-12-2010, 12.01.19

Scusatemi se mi intrometto, potrei sapere i requisiti necessario per il VH?

Grazie mille

27-12-2010, 12.02.56

Originalmente inviato da melapp

Scusatemi se mi intrometto, potrei sapere i requisiti necessario per il VH?

Grazie mille

pure io...

Solo i privilegiati hanno accesso a questa funzione, magari ti sarà concessa se diventi un moderatore o un personaggio importante su AV, poi non saprei.
In ogni caso penso che per il momento se lo vuoi a tutti i costi devi cambiare hosting, ma per il momento io mi accontento anche solo del terzo livello.

Hahaha! Un sito come il mio non potrà mai essere importante :P
Sono quattro righe di codice non validato messe in croce :D

E di cambiare hosting non se ne parla...

**dapeco** · 28-12-2010, 10.39.23

Il Virtual Host non è un servizio offerto in mainstream da AlterVista, nè ora sono definite roadmap o tempi di fornitura di tale servizio. Tale scelta, tecnicamente implementabile, è di natura strettamente commerciale e di mission di AlterVista.

A chi è stato fornito, e non è escluso che sia fornito ad altri, fa parte di determinate strategie commerciali e di marketing attuate dall'azienda, strategie in consolidamento che non prevedono privilegi o un supporto normalmente previsto nei pacchetti dominio+hosting: per questo non ci sono soglie minime o è da considerarsi un premio neppure viene fornito un servizio differente o di valore aggiunto.

Ciò detto, vi pregherei di soffermarvi a ragionare e discutere su quanto, per come si è evoluto il web negli ultimi 10 anni, sia utile avere ora, per un sito già avviato e di qualità, una raggiungibilità con vh su un dominio di II livello. Qualche aiuto: social network, motori di ricerca, seo, utenza, apps, shoturl, blacklist, pagerank, indicizzazione, remunerazione e valore pagina. Qualcuno, qui, può sicuramente portare la sua esperienza.

**darkwolf** · 28-12-2010, 14.50.50

Originalmente inviato da dapeco

Ciò detto, vi pregherei di soffermarvi a ragionare e discutere su quanto, per come si è evoluto il web negli ultimi 10 anni, sia utile avere ora, per un sito già avviato e di qualità, una raggiungibilità con vh su un dominio di II livello. Qualche aiuto: social network, motori di ricerca, seo, utenza, apps, shoturl, blacklist, pagerank, indicizzazione, remunerazione e valore pagina. Qualcuno, qui, può sicuramente portare la sua esperienza.

Personalmente ho avuto una totale perdita dei like di facebook; passato da pr4 a pr1; un netto calo dei visitatori (google non l'ha presa bene e la maggior parte dei miei utenti vengono da google) - adesso, dopo alcuni mesi, quasi completamente recuperato. Il tutto nonostante siano state ben definite delle regole di redirect 301 per l'intero dominio nell'htaccess.

28-12-2010, 16.23.57

Originalmente inviato da darkwolf

Personalmente ho avuto una totale perdita dei like di facebook; passato da pr4 a pr1; un netto calo dei visitatori (google non l'ha presa bene e la maggior parte dei miei utenti vengono da google) - adesso, dopo alcuni mesi, quasi completamente recuperato. Il tutto nonostante siano state ben definite delle regole di redirect 301 per l'intero dominio nell'htaccess.

Temo che ci voglia del tempo prima che google digerisca per bene un cambio di dominio... io stesso sto pagando dazio, anche se non ho completato ancora del tutto il trasferimento, quindi il 301 è sui singoli post e non sull'intero dominio. Inoltre google tiene ancora in memoria link del vecchio wordpress.altervista.org che non ci sono più da 2 mesi! temo che ci vorrà un po' prima che si stabilizzi la situazione... In ogni caso credo che il vhost sia fondamentale solo per chi ha la necessità di avere il proprio brand nell'url, senza associarlo a quello di un'altra azienda. Secondo me un privato può farne a meno senza troppi problemi.

**darkwolf** · 28-12-2010, 16.28.59

Originalmente inviato da niccolotapparo

Temo che ci voglia del tempo prima che google digerisca per bene un cambio di dominio...

Concordo assolutamente (stavo giusto riportando la mia personale esperienza sull'argomento).
Il pr4 e gli oltre 1000unici che avevo con il dominio *.altervista.org, confermano che il vhost non è "assolutamente necessario" se non per una questione "estetica"

25-03-2011, 13.51.38

I frame possono causare problemi ai motori di ricerca perché non sono in linea con il modello concettuale del web.
(da http://www.google.com/support/webmas...t&answer=34445)

Non interessa a nessuno?
Non è un problema estetico, ma anche architetturale.
Non metto in dubbio che funzioni, ma a me il cloak con iframe sembra un accrocchio che non dovrebbe mai essere fornito ad utenti paganti.

11-11-2011, 20.55.22

Originalmente inviato da maqdermographic

I frame possono causare problemi ai motori di ricerca perché non sono in linea con il modello concettuale del web.
(da http://www.google.com/support/webmas...t&answer=34445)

Non interessa a nessuno?
Non è un problema estetico, ma anche architetturale.
Non metto in dubbio che funzioni, ma a me il cloak con iframe sembra un accrocchio che non dovrebbe mai essere fornito ad utenti paganti.

Quoto in pieno!

Discussione: Dubbi sul dominio di secondo livello - Opzione 2

LinkBack

Strumenti discussione

Display

Dubbi sul dominio di secondo livello - Opzione 2

Regole di scrittura