incongruenza nello spazio disco del sito

Ciao a tutti.
Ho 200 MB di spazio su Altervista, ho caricat ofile per almeno il 50% eppure nel pannello di controllo non risulta... come mai?

Sono in Gestione File.
Questi sono alcuni dei file presenti, già questi dovrebbe occupare il 50%



...in fondo alla pagina però mi dice che lo spazio libero è ancora molto!



...perchè??

[ptm]

Non vorrei dire una stupidata, ma penso che le quote di spazio non vengano calcolate ad ogni aggiornamento della pagina, ma ogni tot. Prova a vedere domani...

No non è come dici perché i file sono lì da parecchi giorni...
-
Nessuna risposta dallo staff di altervista?
Tutti in ferie? ;)

[dapeco]

Interessante, verifichiamo.

[Gianluca]

In che modo hai caricato i files C64screenshot*?

Client FTP (se sì quale), pannello, uploader php tuo...

[dapeco]

ora sappiamo perchè viene mal conteggiato, ma abbiamo necessità di capire cosa porta a tale problema. Pertanto ci serve sapere in che modo e con cosa hai caricato i files elencati nel tuo screenshot:

grazie

Sono riuscito a ripetere la cosa, ho appena caricato 2 file da 20+20MB ma lo spazio libero è rimasto invariato... mmhh... mi conviene rivelarvi questo segreto?! In fin dei conti mi ritrovo dello spazio extra...

A parte gli scherzi, ciò accade quando da script php scarico un file da un altro sito Altervista.
Avevo deciso di chiudere un vecchio account (robizzar) e trasferite il tutto su questo qui. Mi son detto, per i file grossi perchè passare via FTP (download poi upload)? Potrei far fare il lavoro ad Altervista sicuramente più veloce.
E così in 'robertobizzarri' ho fatto uno script a cui passo l'url di un file su 'robizzar' e lui in un lampo lo scarica.
Però a quanto pare incasina Gestione File...

PS: ora che vi ho scovato questo bug non merito almeno 100MB in più o un database di Classe 2?????

-

PS: secondo uno script php che mi dice quanti MB sto usando, ora sono a 206MB dei 200MB disponibili!
Ho sforato!

[Gianluca]

Certamente un bonus è meritato

Lo scenario che tu descrivi non dovrebbe presentarsi e, se capita, è perché esiste un problema lato phpengine che vorremmo approfondire. Ci puoi indicare di quale script si tratta? Se ritieni inopportuno pubblicare qui questa indicazione possiamo ricontattarti all'indirizzo email associato al tuo account.

wow! Mi passi lo script?

Avrei bisogno di un po' di spazio!

[fabrizioroccapc]

mi passi lo script per sapere quanto spazio sto usando (io non voglio fregare spazio ad altervista, dato che ho + di 1GB di spazio che mi basta e avanza) ?

Certamente un bonus è meritato

Lo scenario che tu descrivi non dovrebbe presentarsi e, se capita, è perché esiste un problema lato phpengine che vorremmo approfondire. Ci puoi indicare di quale script si tratta? Se ritieni inopportuno pubblicare qui questa indicazione possiamo ricontattarti all'indirizzo email associato al tuo account.

Sì contattatemi pure in privato.

mi passi lo script per sapere quanto spazio sto usando (io non voglio fregare spazio ad altervista, dato che ho + di 1GB di spazio che mi basta e avanza) ?

-

Ecco la funzione:

function get_size($path)
{
    if ( is_dir($path) )
    {
        if ($handle = opendir($path))
          {
            $size = 0;
            while (false !== ($file = readdir($handle)))
            {
                  if ($file != '.' && $file != '..')
                    $size += get_size($path.'/'.$file);
            }
            closedir($handle);
            return( $size );
          }
    }
    else
        return( filesize($path) );
} 

[Gianluca]

Ti abbiamo mandato una mail.

[javascripter]

Confermo, lo stesso problema si è verificato su un mio altersito.

Ho caricato circa 91 mb di files, via connessioni server 2 server, e sul mio account ho ancora 194524 kb disponibili.

[alemoppo]

Ehm.. il fatto non sembra essere soltanto del s2s, ma di qualunque file creato da PHP...

Mi spiego:

tramite questo:

// codice rimosso 

in 10 sec crea un file che pesa circa 22MB.

Al primo file non mi ha segnato niente..

Però, ho pensato che forse non si aggiornava la barra in tempo reale.. quindi ho provato a fare 15 di questi files ottenendo uno spazio occupato di 22*15 = 330MB (io ne ho 200!!)

Non mi è apparso nessun messaggio di sforamento dello spazio o simili...

Secondo AV ancora ho 195153KB

Ciao!

[darkwolf]

OK raga ma al momento, per evitare che il primo simpaticone di zone inizi a generare abnormi quantità di spazio occupato, evitiamo di postare codici

[alemoppo]

OK raga ma al momento, per evitare che il primo simpaticone di zone inizi a generare abnormi quantità di spazio occupato, evitiamo di postare codici

ok.. però quando ho detto che:

Ehm.. il fatto non sembra essere soltanto del s2s, ma di qualunque file creato da PHP...

..poi, creare un file in PHP non è che sia una gran impresa

...bisognerebbe cancellare tutto quello che ho scritto .. se lo ritieni opportuno, cancella !

Ciao!

[darkwolf]

Sicuramente lo staff sta già lavorando ad una risoluzione.
Ormai è abbastanza chiaro come fare ma almeno evitiamo di fornire la pappa pronta al primo lamerozzo di zona no?

[Gianluca]

alemoppo:

Il problema non riguarda la creazione generica di un file php, ma piuttosto una particolare condizione che appunto è stata oggetto di segnalazione e sarà correttamente gestita nei prossimi aggiornamenti.

Nel tuo caso lo spazio è rimasto invariato perché il pannello non lo riporta in tempo reale, ma il tuo account, di fatto, lo ha esaurito (vedi messaggio in rosso quando ti logghi).
Quello su cui stiamo lavorando è anche una soluzione affinchè uno sforamento temporaneo dello spazio non sia proprio possibile a monte, per evitare problemi agli account interessati quali troncamento dei files, perdita di dati o corruzione di tabelle del database.

[javascripter]

Io ho 190 su 200 mb disponibili, ma in realtà ne occupo 97.
Eppure l'upload ( via curl ) l'ho fatto intorno alle 17!
E' possibile che non sia stato ancora aggiornato lo spazio disponibile? [ a proposito l'account in questione non è javascripter ( alterblog ) ma un altro ( altersito ) ]

[andreafallico]

Anch'io sono riuscito a riprodurre il bug.