Microsoft Brevetta il comando SUDO
UHAHAHAHAHAUHAHAHAAHHAAHUUUUHHAAAAA
Printable View
Microsoft Brevetta il comando SUDO
UHAHAHAHAHAUHAHAHAAHHAAHUUUUHHAAAAA
e cosa ci sarebbe da ridere?
Ho capito perché ride, perché sta usando dei "comandi" di Linux giusto? XD
Su Linux è presente Sudo (credo anche su Mac comunque)...
voleva essere una risata malefica.
Se qualcuno vuole pagare l'USPTO (patent office) per un brevetto che non è utilizzabile perchè la prior art è all'incirca ovunque e le prove della sua esistenza sono in mano a concorrenti che hanno tutti gli interessi a bloccare qualsiasi ingerenza (ad esempio una certa oracle che ha da poco acquisito un certo solaris o quella dittarella da 4 soldi con un nome di un frutto e quel buffo sistema operativo che finisce con X) esattamente quale è il problema?
Non so perché lo facciano, scaricheranno i brevetti dalle tasse e non gli frega servano veramente a qualcosa, non so.
Questo è praticamente una donazione liberale sotto forma di registrazione.
(no, in effetti è possibile anche abbiano brevettato il concetto per scopi difensivi, è una cosa che certe ditte fanno)
Penso abbiano registrato il brevetto per pararsi il culo più che per fare pressione su altri SO.
Con i brevetti software non si capisce più nulla, nascono aziende di avvocati come funghi che producono solo brevetti.
Resta il fatto che i brevetti software sono ridicoli.
Potete spiegare e/o tradurre a persone ignoranti? :mrgreen:
Finalmente una frase su cui sono d'accordoCitazione:
Originalmente inviato da binarysun
Il sistema funziona cosi:
un brevetto può esser brandito per manifestare il diritto all'uso esclusivo di una tecnologia, spesso è quello che fanno, raramente una azienda concede una licenza (a pagamento e non) per l'uso del brevetto, non è obbligata a farlo e nel mondo del software non è questo lo scopo principale.
È quasi inevitabile inciampare in un brevetto, come avrete notato si brevettano le cose più stupide
Ogni azienda si fa un "ombrello" di brevetti sotto la quale proteggersi e "ricattare" altre aziende che a loro volta possiedono altri ombrelli, ad esempio se Microsoft non fa i capricci per IBM sta usando idee da essa brevettate, l'azienda di Armonk evita a sua volta di scagliarsi legalmente contro il produttore di Windows
Quindi chi detiene un gran numero di brevetti è protetto, chi non ha questa protezione si ritrova a muoversi su un campo minato. E poi ci sono pure quelle aziende che nascono solo per rastrellare brevetti per poi scagliarsi contro i pesci grossi e cercare di portare a casa la pagnotta
Diciamo qui che le aziende che producono sono il male minore, sono costrette dal sistema a brevettare