Cosa pensate delle schede madri con la scheda video integrata? (e che quindi hanno memoria condivisa con la ram di sistema)
Ciao
Printable View
Cosa pensate delle schede madri con la scheda video integrata? (e che quindi hanno memoria condivisa con la ram di sistema)
Ciao
Tutto il male che si può :P :lol: :lol: :lol: :P
a me non piacciono :twisted:
Chi se ne frag, ti compri la scheda video a parte e poi dopo averla installata, disabiliti quella integrata.
:-( proprio cosí sul mio portatile..... vabbeh che giochi 3d non ne vede neanche a miglia di distanza..... :wink:
La scheda video integrata è inutile perchè cosa te ne fai se poi tanto ne metti un'altra nello slot agp? Anche perchè mettendola non integrata puoi strafare e mettere uno schedone da far paura mentre le schede video integrate nella mainboard non sono molto potenti...meglio comprarsi una buona mobo da sola e una buona schedazza video a parte
una scheda video integrata con la VRAM in share non dà mai gli stessi risultati di una con memoria dedicata, quindi alla fine per avere delle prestazioni un tantino migliori prenderai l'AGP e disattiverai lo share.
RISULTATO: Non conviene molto, poi dipende cosa devi farci col PC.
Anche io ho lo stesso "problema" sul portatile, ma è relativo, infatti il nuovo che comprerò a breve avrà una ATI con 32 Mb di VRAM dedicata :)).Citazione:
Originalmente inviato da Otakucomplex
E se l'AGP non c'e'? Ovvero e' mezzo (o del tutto :)) integrato per essere usato da quella integrata? Resta il solo PCI...Citazione:
Originalmente inviato da truncksz2
si, resta solo lo slot PCI...ma dove la trovi una scheda madre senza AGP!?! quelle con AGP 2x sono difficili da trovare, si vendono 4x ed 8x; poi le schede video PCI sono uscite fuori commercio o sbaglio!?! Io conosco solo un mkio amico che ha una scheda video PCI, ma è del suo PC 486.Citazione:
Originalmente inviato da maurogaggero
Io ho nella scatola una Voodo 3 agp 2x(la mitica vodoo di qualche anno fa!) perchè sostituita con una di ultima generazione con 64 mega di ram e agp a 8x! Se a qualcuno può interessare la faccio ad un prezzo super stracciato.
traffyk dire che ha 64 mb di VRAM ed AGP 8x va bene, ma se dici il modello ed il produttore è anche meglio :)Citazione:
Originalmente inviato da traffyk
una scheda video integrata va bene solo se non devi giocare col pc o fare grafica o cose simili. Se si usa in ufficio o a scuola, o solo per controllare la posta, internet e videoscrittura va benissimo xchè costa poco.
Altrimenti la scheda video integrata è da evitare ASSOLUTAMENTE
Certamente ho una NVIDIA con processore Geforce4 e bus(non ricordo se si dice precisamente così correggetemi se sbaglio) a 440 mhz.
Cmq è un mostro e costa solamente 80 euro, forse anche di meno
La ati radeon 9100 è buona e costa solo 120€ circa ed è meglio di una geforce 4 mx
mi spiace traffyk ho una geforce 5900 fx ultima uscita prima avevo la geforce 4 ti 4600.
Beati voi. Cmq io ho le tasche perennemente vuote e quindi mi sono potuto permettere solo quella.
In compenso però ho una creative soundblaster audigy (proprio l'ultima uscita) con tecnologia 6.1 e un impianto audio 5.1 creative audigy con sub da 100 watt e satelliti da 15, più altre due casse da 100 watt collegate all impianto hi-fi. Ho una discoteca a casa!!! Peccato che gli mp3 da winmx non sono capaci di sfruttare tutta la potenza della creative. Qualcuno mi consiglia il giusto bitrate per sopportare tale potenza?
traffyk non c'è bisogno nemmeno di domandare in giro: per sfruttarlo al massimo devi usare il DTS, in assoluto la qualità sonora migliore fino ad ora esistente; poi c'è l'AC3 che è pari ad un bitrate di 320 Kbit/sCitazione:
Originalmente inviato da traffyk
Si sono d'accordo con te. Il computer io lo uso per studiare e lavorare e guardare qualche divx. Con la scheda precedente (una ATI con 8MB del 2000) i film su windows erano praticamente impossibili da vedere (tutto a scatti e audio/video non sincronizzati, mentre su linux si vedevano benissiamo.....). Per i giochi non ho molto tempo e inoltre ormai richiedono risorse che mi sogno.... (processore 566MHz) Con la nuova scheda (se cosi' si puo' chiamare) non ho ancora provto i film su linux (su win fanno ancora schifo...) ma almeno riesco a giocare a quake3 (cosa che con la precedente era impossibile)Citazione:
Originalmente inviato da Greenant
Si la scheda integrata fa schifo, ma la ho presa solo perche' ho preso una scheda madre gratis (non chiedetemi come :))(restituendo la vecchia che era bacata negli slot si ram (chi legge il forum magari si ricordera' delle mie lamentele sull'impossibilita' di aggiungere ram)). Ora con questa sono a 648 MB di ram ma il prezzo da pagare e' il video:)
Per costare 80€ hai una GeForce 4 MX. Prova ad usare una della serie Titanium (Ti) e rimarrai a bocca aperta. Comunque le migliori adesso sono la nVidia GeForce FX 5900 e la ATi Radeon 9800PRO .Citazione:
Originalmente inviato da traffyk
Riguardo la Radeon 9100, ha prestazioni di poco (ma molto poco) inferiori ad una GeForce 4 Ti4200 (poi se si overclocca il divario è sempre minore)...;)
Ciao!!:D
Ricordati che l'overclock riduce la vita del processore (poi dipende dai livelli di overclock). Se hai intenzione di cambiare la scheda video presto allora prendine una overcloccabile, altrimenti è meglio lasciae stare
Beh...ridurrà la vita del processore, ma aspettando che "muoia" intanto hai già cambiato 3 schede video...;)Citazione:
Originalmente inviato da Greenant
Ciao!!:D