Requisiti Ottimali per il mio pc?

Printable View

27-08-2010, 19.13.52
miki92

Requisiti Ottimali per il mio pc?
Buonasera,
volevo chiedervi secondo voi quali sono i requisiti ottimali affinchè il mio pc sia veloce non solo nell'avvio e nello shutdown (in quanto già lo è) ma anche nell'aprire i software e nella navigazione internet.

Il PC comprato originariamente era:
- Case: EXUS
- MOBI: MSI
- Intel Core 2 Quad 8300 @2.50 GHz
- 2GB Ram
- 1° HD: 500GB Sata
- Scheda Video (incorporata): Nvidia 256MB
- SO: Microsoft Windows 7 Ultimate x86
Poi dopo averlo comprato con nemmeno il tempo di accenderlo l'ho "potenziato" così:
- Case: EXUS
- MOBI: MSI
- Intel Core 2 Quad 8300 @2.50 GHz
- 4GB Ram
- 1° HD: 500GB Sata
- 2° HD: 500GB Sata
- Scheda Video (PCI): ATI Radeon HD4670
- SO: Microsoft Windows 7 Ultimate x64
Vedendo altri tipi di computers con SO più pesanti (tipo Vista) e con meno RAM, meno spazio ecc...vedo che vanno più veloci...quindi stavo pensando di modificare il mio affinchè sia veloce in tutto.

La classificazione del computer (se può essere utile) è: 5.5

Processore: 7,2
Memoria (RAM): 7,2
Scheda video: 5,5
Grafica dei giochi: 6,6
Disco rigido primario: 5,9

Volendo posso (ed avevo pensato) di sostituire il disco primario con un Sata da 255GB.

Cosa ne pensate? Cosa mi consigliate?
27-08-2010, 20.12.22

Budget? :)

Se abbastanza alto porterei la RAM a 8Gb e la scheda video ad una più recente (la tua è del 2008)
Sempre se sei abbastanza danaroso, un hd primario su SSD o un HD western digital "velociraptor" (sui 250 euro)

Tutto dipende dal tuo budget... ed in base a quello possiamo consigliarti ;)
27-08-2010, 20.34.14
miki92

Diciamo che non ho un budget per il pc perchè voglio utilizzarlo per fare un regalo a mia madre.
27-08-2010, 21.52.09
binarysun

Non aumentare la ram, tieni 4 GB sono anche troppi.
Se vuoi velocizzare veramente metti i dischi in raid, o meglio comprane uno a stato solido.
28-08-2010, 09.50.22
miki92

Per il fattore "eccessività" ci avevo pensato anch'io però poi a volte mi auto-contraddico pensando che questo PC è stato progettato tipo Workstation per montaggi video in HD.

Per il fatto dei RAID mi è stato consigliato anche a me...ma che tipo di raid mi consiglieresti tu?

Non l'ho voluto io (parlo sempre del raid) perchè leggendo cos'era e a cosa serviva ho pensato che potesse essere uno spreco di HD.
28-08-2010, 12.16.13
darkwolf

Ho visto (lavorandoci con le mie zampe) pc con un giga di ram viaggiare abbastanza bene con seven.
Il mio: (immagine rimossa) raggiunge 5.8
Msi k9n-neo v2; 4 di ram ddr2; 500HD primario Sata2; Radeon HD 3800 Series.
Non capisco com'è che la tua ram sia notevolmente più alta, mentre la tua scheda video sia decisamente più bassa :|
Sicuro di aver installato correttamente i vari driver?
28-08-2010, 19.56.55

Citazione:

Originalmente inviato da darkwolf

Ho visto (lavorandoci con le mie zampe) pc con un giga di ram viaggiare abbastanza bene con seven.
Il mio: (immagine rimossa) raggiunge 5.8
Msi k9n-neo v2; 4 di ram ddr2; 500HD primario Sata2; Radeon HD 3800 Series.
Non capisco com'è che la tua ram sia notevolmente più alta, mentre la tua scheda video sia decisamente più bassa :|
Sicuro di aver installato correttamente i vari driver?

solo 5,8 è proprio un catorcio
28-08-2010, 20.01.21
darkwolf

Ma non direi proprio :/
A me va benissimo e anche se non fa 10/10 non ho mai avuto rallentamenti e menate varie.
Molti notebook raggiungono meno di 4 e vanno comunque bene.
28-08-2010, 20.10.51
miki92

Premettendo che il massimo punteggio sia 7.9 vorrei dire a connettiti che ci sono i7 @ 2Ghz che hanno meno di me ma vanno molto meglio del mio PC, mentre un dual core (quello che avevo prima) con punteggio 3.0 andava meglio di alcuni i5!
28-08-2010, 20.56.00
alemoppo

5,8 catorcio?

io con questto:

http://img839.imageshack.us/img839/9936/catorcio.jpg

gioco a starCraft 2 (uscito un mese e un giorno fa) con tutte le impostazioni ultra... soltanto che ho 2GB di ram e a volte ci sono rallentamenti per il fatto che swappa...

Ritornando a miki, direi che quel PC va bene... ma appena ho visto 2 hdd da 500GB :razz: anche a me è venuto il pensiero RAID!

..però per l'editing video immagino che occorra "infinito" spazio su HDD :lol:.. quindi fai tu.. se 500 GB ti bastano, anche io opterei per un bel raid :wink:

p.s. come quel PC non riesce ad essere veloce sul web?? :shock: ...rifaccio la domanda di darkwolf: sicuro di aver installato BENE tutti i driver?

...non posso capire come fa quel PC ad andare lento sul web o nel caricamento dei software :lol:

p.s: quanti watt massimi ha l'alimentatore?

Ciao!
29-08-2010, 10.04.38
miki92

Citazione:

Originalmente inviato da alemoppo

Ritornando a miki, direi che quel PC va bene... ma appena ho visto 2 hdd da 500GB :razz: anche a me è venuto il pensiero RAID!

..però per l'editing video immagino che occorra "infinito" spazio su HDD :lol:.. quindi fai tu.. se 500 GB ti bastano, anche io opterei per un bel raid :wink:

Infatti mi feci costruire questa "workstation" (non so se può essere definita così) per l'eding video a Natale dato che è da circa un anno che sto con la TV locale e mi hanno insegnato a fare montaggi video anche professionali quindi dici bene che lo spazio dovrebbe essere sempre a disposizione (tanto è vero che un filmato di 3m occupa 470MB data l'HD!!!) però ora sto facendo ben poco di video quindi potrei anche tornare sul pensiero del RAID (tanto ho un HD esterno da 2.5'' con altri 500GB + un altro esterno da 3.5'' da 200GB :lol:)

Citazione:

Originalmente inviato da alemoppo

p.s. come quel PC non riesce ad essere veloce sul web?? :shock: ...rifaccio la domanda di darkwolf: sicuro di aver installato BENE tutti i driver?

Aprendo chrome (che è il software più usato nel pc) ci mette pochissimo, ma poi per caricare tutte le schede, i bookmarks e i siti più visitati ci mette qualche secondo di troppo secondo me, mentre all'inizio si apriva in nulla.

Stesso discorso per Expression Web che è uno dei software più utilizzati, a volte ci mette troppi secondi ad aprirsi.

MSN invece per un po' di tempo non l'ho più pensato e quindi ci mette tra i 20 e 25 secondi ad avviarsi mentre all'inizio non ci metteva più di 7 secondi.

Citazione:

Originalmente inviato da alemoppo

p.s: quanti watt massimi ha l'alimentatore?

Non saprei dirti perchè non ci sono etichette sull'alimentatore e quindi proprio non saprei. Però posso dirti che ho un UPS da 650 VA online.
Una curiosità: come fa ciò ad influire sulla velocità del pc?
29-08-2010, 10.46.01
dapeco

Mettere i dischi in raid 1 può essere il meno espensivo, ma solo se la tua scheda madre lo supporta via hardware (via software le prestazioni potrebbero calare). I vantaggi li avresti solo in lettura comunque. Per la scheda video mi sa che è un problema di driver.

L'SSD primario con win7 darebbe un boost notevole, ma mi chiedo se il prezzo vale la candela (intendo anche un SSD piccolo da 64GB per il solo SO e programmi principali).

Ma poi tua mamma che utilizzo ne farebbe? perché probabilmente con un determinato SO ottimizzato per alcune applicazioni potrebbe non far rimpiangere win7.
29-08-2010, 10.53.23
alemoppo

Citazione:

Originalmente inviato da miki92

Una curiosità: come fa ciò ad influire sulla velocità del pc?

Ovviamente non è una causa primaria... cioè è meglio avere un alimentatore più scarso ed una CPU migliore {a volte dipende :lolloso:}

..Comunque, quando il PC è "sotto sfrozo" e sia la CPU che GPU richiedono parecchia potenza, se il tuo alimentatore non ha abbastanza watt si rischia che le tensioni si abbassano facendo diventare il sistema meno performante/instabile...

Comunque 650VA non è male.. non dovrebbe esserci quindi questo problema :wink:
..Se proprio vuoi star sicuro, dovresti controllare le tensioni quando il tuo PC è sotto sforzo e vedere se queste si abbassano troppo (ad es. la 12V se passa da 12,4 a 11,5 il dislivello è tanto....). Comunque ripeto che 650VA dovrebbero esserti abbondanti :wink:

Ciao!
29-08-2010, 11.07.58
miki92

Citazione:

Originalmente inviato da dapeco

Mettere i dischi in raid 1 può essere il meno espensivo, ma solo se la tua scheda madre lo supporta via hardware (via software le prestazioni potrebbero calare). I vantaggi li avresti solo in lettura comunque. Per la scheda video mi sa che è un problema di driver.

L'SSD primario con win7 darebbe un boost notevole, ma mi chiedo se il prezzo vale la candela (intendo anche un SSD piccolo da 64GB per il solo SO e programmi principali).

Ma poi tua mamma che utilizzo ne farebbe? perché probabilmente con un determinato SO ottimizzato per alcune applicazioni potrebbe non far rimpiangere win7.

Forse non mi sono spiegato bene, il PC occorre a me...quando ho parlato di fare il regalo a mia madre intendevo utilizzare il budget per comprare una cosa anzichè utilizzarlo per il mio pc.

Per il fatto invece dell'SSD piccolo ci sto facendo seriamente un pensierino...ammettendo che sul piccolo installo il SO, nel primo da 500GB i software ed il secondo da 500GB? Lo utilizzo come archivio, come raid o per altro?

Citazione:

Originalmente inviato da alemoppo

Ovviamente non è una causa primaria... cioè è meglio avere un alimentatore più scarso ed una CPU migliore {a volte dipende :lolloso:}

..Comunque, quando il PC è "sotto sfrozo" e sia la CPU che GPU richiedono parecchia potenza, se il tuo alimentatore non ha abbastanza watt si rischia che le tensioni si abbassano facendo diventare il sistema meno performante/instabile...

Comunque 650VA non è male.. non dovrebbe esserci quindi questo problema :wink:
..Se proprio vuoi star sicuro, dovresti controllare le tensioni quando il tuo PC è sotto sforzo e vedere se queste si abbassano troppo (ad es. la 12V se passa da 12,4 a 11,5 il dislivello è tanto....). Comunque ripeto che 650VA dovrebbero esserti abbondanti :wink:

Ciao!

Capito, comunque ho detto che l'UPS è da 650VA non l'alimentatore eh!
29-08-2010, 11.09.51
alemoppo

Citazione:

Originalmente inviato da miki92

Capito, comunque ho detto che l'UPS è da 650VA non l'alimentatore eh!

OPPS.. non avevo letto bene :lol:

Ciao!
31-08-2010, 10.20.58
miki92

Eureka! Ho capito perchè la classificazione della mia Scheda Video è così bassa!

Secondo i requisiti richiesti per l'installazione di Windows 7 (che ho letto per altro motivo non perchè m'interessava particolarmente il mio problema) c'è bisogno, a livello grafico, di una scheda video predisposta per il WDDM; ed essendo la mia scheda del 2008 (come detto da comunitavirtuali) non possiede questo driver pertanto AERO di Windows non può funzionare correttamente.

Cioè dopo tutto sto casino abbiamo capito che avevate in parte ragione voi, era questione di driver ma non della scheda video vera e propria ma di una specie di "estensione" (non so se posso chiamarla così) che serve a far funzionare meglio AERO.

Ora cercherò in rete se è possibile integrare questo driver per poi rieseguire la valutazione.
31-08-2010, 13.10.48
darkwolf

http://sites.amd.com/us/game/downloa...n-win7-64.aspx :wink:
31-08-2010, 13.25.52
miki92

Citazione:

Originalmente inviato da darkwolf

http://sites.amd.com/us/game/downloa...n-win7-64.aspx :wink:

Penso che comunque non abbiano il driver WDDM integrato.
31-08-2010, 13.47.33
darkwolf

Ma si che ce l'hanno miki...
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows...y_Driver_Model

Citazione:

Tutte le schede grafiche attualmente in commercio supportano il WDDM, ma non tutte quelle ancora presenti nei computer di qualche anno fa. In linea generale, le schede nVidia a partire dalla GeForce FX 5200 e le schede ATi a partire dalla Radeon 9500 supportano il WDDM. Per le schede integrate Intel, la compatibilità comincia con il chipset 945 [1].

Te semplicemente non avevi installati i driver (la tua HD4670 è superiore alla mia hd3870 > http://pstfattrun.altervista.org/le-...-vdm/benchmark).