Printable View
@ twist: non costano poi così tanto... ripeto, io compro i Love (:mrgreen:) oppure i Jeans (:mrgreen:) e costano 5 €uri... non riesco a capire la differenza tra i due :???:... Cmq da McDonald (pubblicità occulta on) non ti bastano gli €uri, perchè ti infilzano il bel paletto e non mangi un ca***.(pubblicità occulta off) Meglio la caritas :lolloso:
@turko: hmm, anche io uso i love (e proprio perchè sono anatomici stringono, forse devo cambiare fanno male ^^), e costano sui 6 euro...tira un po' le somme mensili heheh!!
Comunque dal mc (pubblicità occulta no, se solo lui mi fa ste offerte) non parlavo dei menù, ma dei singoli hamburger da 1 euro...perchè mi ritrovo senza soldi :mrgreen:
Ok basta off topic ;)
Citazione:
Originalmente inviato da twisterdark
Twister che fai lo sborone hihih ti stringe il preservativo?? hihiiaahhhaha LOOOOOOOL.
hO LETTO KE USI I DUREX, allora prova i Durex Jeans con sistema Easy On, 6 euro al pacco da 6. Da Control Nature(che si seccano...boh...) a qnd sono passato a questo modello di Durex il mio coso ha detto GRAAAAAZIEEEEE. Sono 56mm, la misura + grande, perfetti in tutte le situazioni :top:
RIBADISCO per la Pillola, non ci sono statistiche o studi e storie che tengano, se parliamo di controllo delle gravidanze il metodo più sicuro, di gran lunga superiore a qualsiasi altro esistente è la pillola, e se ne stanno sperimentando dei nuovi tipi a più basso dosaggio che provocano meno disturbi per le ragazze più sensibili...
PEr il budget Mensile di preservativi quasi quasi proporrei di aprire un topic hihihi....quanto spendete e quali usate...
Facciamo due calcoli..hihi la mia ragazza mi spenna vivo se legge sto post, meglio ke mi sto zitto va, perchè ogni tanto fa una ricerca su google "Traffyk" e che ne esce poi..hihih
Interessante consiglio traffyk (non facevo lo sborone, è che davvero gli anatomici - i durex love - stringono :mrgreen:), solo che i love costano 6 euro 12, questi 6 euro 6!! Vabbè...quando vivrò un momento di soldi facili mi premierò con il comfort ^__^
Comunque mi chiedevo se la pillola è di un tipo solo o ne esistono vari tipi? (non sono così informato in materia "pillola")
La "pillola" tradizionale, al giorno d'oggi, è una formulazione ormonale mista di estrogeni e progestinici (infatti si parla di formulazioni estro-progestiniche), ormoni che normalmente vengono prodotti nella donna dall'ovaio stesso (oltre che dal surrene e dal tessuto adiposo). Il meccanismo di funzionamento è complesso:Citazione:
Originalmente inviato da twisterdark
1. Agiscono a feedback sull'ipofisi e, attraverso l'inibizione del rilascio di altri ormoni (GnRH, FSH, LH), bloccano la stimolazione ciclica degli organi riproduttori (in parole povere).
2. Agiscono a livello delle tube ovariche alterandone la mobilità, la vascolarizzazione e la secrezione.
3. Agiscono sull'utero determinando delle modificazioni che rendono l'impianto dell'oocita fecondato molto difficoltoso.
Oltre agli estroprogestinici esistono anche i "progestinici a basse dosi", ovvero quelle formulazioni che spesso vanno sotto la denominazione di "minipillola". Sono sicuramente meno efficaci, o meglio diciamo che hanno un'efficacia maggiormente variabile.
In ultimo esiste la cosiddetta "pillola del giorno dopo" che però non ha scopo anticoncezionale bensì di intercezione postcoitale; in quanto non va ad impedire l'ovulazione femminile ma l'annidamento dell'uovo fecondato. Consiste in una formulazione di estrogeni ad alte dosi che deve essere assunta entro 72 ore dal rapporto non protetto.
Ritornando al confronto precedente: se andate a considerare l'efficacia mediante l'indice Pearl (IP), ricordate che la sterilizzazione ha un IP uguale o poco inferiore a 2...
Quindi diffidate di IP inferiori a 2 che trovate in giro riguardo pillola e preservativo... Torno a dire che c'è chi sta roba la vende... Twist e Turk mi pare se ne siano accorti!!! :lol:
Ciauz
Si ma internet non è controllata come la tv... ho letto milioni di siti suella sessualità & co, sono uno che si informa molto, cura e prevenzione prima di tutto. Possibile ke tutti e ripeto proprio tutti siano a pannaggio della pillola sul preservativo tra gli antinconcezionali.
Il preservativo è stato creato con lo scopo principale di prevenire il contagio di malattie sessualmente trasmissibili, è il più sicuro in questo caso, è vero ke però se uno non si sta attento può rompere anche un preservativo da un milione di dollari.
PS: tutti i preservativi a prescindere dal modello e prezzo, che sia ben chiaro intendo solo modelli di marche conosciute), sono controllati elettronicamente e quindi privi di difetti. Se poi si rompono, capita spesso cn i preservativi economici che non sono ben lubrificati o che hanno una, non so come facciano, capacità tale da assorbire e seccare diventando tipo la plastica delle buste della spesa...Sto parlando dei control Nature tanto per fare un esempio o ancora peggio degli schifosi 777, che 1euro e 50 te ne danno 3....
NN comprateli mai..ragazzi almeno un'euro per un preservativo del c4220(hihi scusate la battuta) SI DEVONO SPENDERE!!!
L'efficacia di entrambi i metodi non si discute... Quello che volevo dire io è che preferisco non fidarmi di dati presi in giro così... non che siano sempre errati, è solo che preferisco fare qualche confronto prima e, comunque sia, preferisco non prendere per buoni dei numeri che derivano sempre da un qualche studio fatto da qualcuno per un motivo che è sempre quello dell'utile...Citazione:
Originalmente inviato da traffyk
Tornando al discorso precedente, anche la pillola, se vuoi proprio saperlo, non ha un'efficacia del 100%, anche se presa regolarmente... esiste una risposta individuale variabile che addirittura può combiare da periodo a periodo... Chiaro che è controllabile con un dosaggio ad hoc sulla base di controlli ormonali, regolarità del ciclo, età ecc... ma sappi che esiste.
Torno a dirti che la STERILIZZAZIONE (farmacologica o chirurgica) ha un'efficacia pari a 2 (indice Pearl), ovvero risulterebbe inferiore alla pillola... Pensa un po' te che storia afffffffascinante è questa!!!??? Quindi, l'utilità di parlare di efficacia contraccettiva in termini assoluti è relativa, molto relativa. L'importante è farlo con criterio. :wink:
Ma... Potresti citare la fonte da dove hai preso questa informazione? Sono certo che sarà un testo specialistico, so bene che altrimenti non citeresti questo dato ma.. Di certo c'è un errore di stampa! E' quantomeno ovvio!Citazione:
Originalmente inviato da uracile
Io se devo dirti la verità non ho fiducia al 100% di internet, esattamente come te (io stesso nel mio post precedente ho colto un evidente "conflitto di interessi" in un sito che fornisce dati sulla contraccezione e nel frattempo vende preservativi..) ma... Nemmeno ho fiducia piena nei testi specialistici.. Sappiamo entrambi che testi diversi possono citare fonti diverse, e i dati statistici possono essere non del tutto identici.. Inoltre non è nemmeno detto che gli esimi professori che li scrivono siano assolutamente privi di un qualche interesse personale nel presentare quei dati.. Per non parlare del fantomatico "errorino di stampa", tipo la virgolina messa male..
Mmm.. Qui dice:
http://www.vitadidonna.it/copia_di_vita_di_000069.html
http://www.benesseredonna.it/benesse...efficContr.jsp
Non è che per caso nel testo che hai consultato l'indice di Pearl anzichè scrivere 0.02 hanno scritto 2?
Inoltre.. in questo sito:
http://www.vitadidonna.it/copia_di_vita_di_00005a.html
Tengono sempre a precisare che solo se l'intervento di sterilizzazione è eseguito "correttamente" l'efficacia è al 100%.. Da qui si capirebbe il come mai si prendono un riserbo dello "0.1" circa nel dire che la sterilizzazione è sicura al 100%...
Personalmente un "limite di 0.1" io lo considero un po simbolico.. Quasi tanto per "curarsi da qualche denuncia".. Se va male l'intervento si può sempre dire al paziente "sa... Ha presente quello 0.1 che le dicevo prima dell'intervento..Beh congratulazioni sarà uno splendido maschietto!"...
:lolloso: :lolloso: :lolloso:Citazione:
Originalmente inviato da attorianzo
Quello che dici tu non ha niente da eccepire... io non sono buono a ricordarmi i numeri e le percentuali ma il mio testo di riferimento per l'esame di Ginecologia recitava un cut-off del range di efficacia contraccettiva dell'indice Pearl (range 0-100%) del 1-2% per la sterilizzazione ed un valore simile anche per la pillola estroprogestinica e l'impianto; nel senso che questi 3 metodi erano quelli che scendevano al di sotto del valore (appunto 1-2%) considerato il "soglia" per parlare di efficacia elevata. Per questo ho detto 2...Citazione:
Originalmente inviato da attorianzo
Il condom non rientra tra questi valori e quindi mi ricordavo male... anzi mi ricordavo quando la pillola non aveva l'efficacia che ha oggi (la vecchia pillola era una formulazione di soli estrogeni se non sbaglio...).
Comunque sia, io non volevo dettare legge ma solo ricordarvi che i valori dell'indice Pearl, che prendete come oro, sono il frutto di studi clinici dove ci sono anche altri interessi a condizionare il risultato... A parte questo è chiaro che per la pillola l'efficacia è vicina al 100% (a patto che tutti i fattori che ne condizionano l'efficacia vengano rispettati), ma anche per il condom, se non si rompe l'efficacia diventa sovrapponibile. E' chiaro che la differenza tra i 2 metodi si vede in una valutazione su molti casi, ma a parità di fattori condizionanti (che poi sono i fattori che in realtà ne minano l'efficacia) il potere anticoncezionale delle 2 soluzioni diventa quasi sovrapponibile...
Pensa che il 5% è l'errore che si accetta in tutti i test statistici nel prendere come vero un risultato... Qui stiamo parlando di errori del 0,01-1,0 per la pillola e del 3-5 per il preservativo... Siamo al limite!!! Pensaci... :wink:
Ciauz
Non posso non quotarti in pieno... In fin dei conti la differenza è, tutto sommato, statisticamente abbastanza stretta... E alla fine c'è sempre da considerare che entrambi i metodi hanno pro e contro...Citazione:
Originalmente inviato da uracile
La cosa piu importante è sempre la stessa quindi: scegliere con serenità e soprattutto farne uso con responsabilità.
Piccola nota personale: A me si è rotto il "Settebello"... So che anche ad altre persone che conosco si è rotto.. Evitatelo come la peste.. Per quanto mi riguarda usare una busta di plastica o un buon coito interruptus è molto più sicuro di usare un settebello (fan**** l'indice Pearl!!).
Gli ultimi che ho usato sono degli ultrasottili, i "pop up".. So gia cosa state pensando.. Direte "eeeh va beeeh ultrasottile...ma allora te le ceeerchii..."...
Invece no..Li ho strapazzati lungamente e sono, credo, veramente robusti.., devo dire che la sensibilità è tutta un'altra cosa (per lui e per lei) rispetto ai "settebello" e anche ai "jeans"..
Condivido!Citazione:
Originalmente inviato da attorianzo
Ah a proposito, il metodo anticoncezionale più sicuro è l'astinenza! Magari diventerete obesi, depressi e onanisti ma non avrete figlioli inaspettati sul groppone! :mrgreen:
E' un po' il solito discorso del computer sicuro, ovvero un computer spento... :lol:
Purtroppo Dio non ha dotato l'umo di sangue a sufficienza per irrorare cervello e genitali... :mrgreen:
Ciauz
PS. Sto 3D mi ha aiutato ad andare a rivedermi anche 2 cosuccie... Quindi non tutti i sondazzi vengono per nuocere... :wink:
che cosè l'umo? volevi dire sumo? sushi o cosa? :mrgreen:Citazione:
Originalmente inviato da uracile
Azz... l'uomo :lol:Citazione:
Originalmente inviato da TurkoSoft
se la relazione è stabile, dopo un'esame del sangue si può pensare anche alla pillola altrimenti w il condom!
per una serata con la prima o con il primo che capita, non vale la pena accollarsi una malattia per il resto dei giorni, o almeno questo è il mio parere
La discussione risale esattamente a 5 anni fa -.-'
Chiudo!