Printable View
http://www.pamd.uscourts.gov/kitzmil...miller_342.pdf
E finalmente un giudice degli Stati Uniti ha riconosciuto che le teorie creazionistiche di quqlunque tipo NON SONO SCIENTIFICHE e quindi non possono essere insegnate a scuola come alternative al Darwinismo!!!
Era ora che si svegliassero anche negli USA!!!
:mrgreen: scusate lo sfogo, ma per il mondo scientifico è un'ennesima vittoria contro l'ignoranza e l'ottusità!
ci mancherebbe altro.
menomale che di tanto in tanto si sente qualche sparuta notizia che fa sperare che ci sia ancora qualcuno che ragiona al mondo.
Citazione:
Originalmente inviato da avel
Di solito sono errori dei neo-assunti che non hanno ancora capito bene come funziona il lavoro. :lolloso:
infatti...... come sapete il vaticano vuole riconquistare il mondo....
Era ora per nobis....
Il creazionismo, se ho inteso bene cos'è, va insegnato come religione...mi spiego meglio. Se una certa religione lo contempla, ok va insegnato che QUELLA religione (che puo non essere quella dello studente, dato che conoscere le religioni è la nuova materia "religione") lo contempla, e che invece il metodo scientifico è quello della RAGIONE. In questo modo va bene...ma eliminarlo del tutto non va manco bene ;)
Se invece lo si elimina solo come metodo scientifico, perchè infatti non è tale, allora sono d'accordissimo e...bau :mrgreen:
Infatti, twisterdark, il giudice ha affermato, come ho scritto, che non puo' essere insegnato ALLA PARI della teoria scientifica dell'evoluzionismo
Possono insegnarlo come religione, ma non come teoria scientifica :mrgreen:
Ah perfetto! Non ho letto tutto perchè non ho molto tempo a mia disposizione (o almeno non lo avevo quando ho letto questo thread :mrgreen:). So...good ;)