NUMERONE, la torcia di altervista!Citazione:
Originalmente inviato da numerone
fa luce su tutto, e cmq ha ragione, se c'è un alternativa gratis perchè non approfittarne....
(che se non sono alla pari sono meglio)
Printable View
NUMERONE, la torcia di altervista!Citazione:
Originalmente inviato da numerone
fa luce su tutto, e cmq ha ragione, se c'è un alternativa gratis perchè non approfittarne....
(che se non sono alla pari sono meglio)
Microsoft Office non lo supera ancora nessuno, OpenOffice non è ancora nemmeno alla pari. Photoshop è anni luce dalla concorrenza...gratis o non gratis. Stesso per Maya o 3d Studio Max.... E ce ne sono molti altri ;)Citazione:
Originalmente inviato da numerone
ti do ragione in alcuni passi, infatti non penso sia giustificabile l'uso di software senza pagarne gli autori...
La prima cosa che vorrei mettere in luce è che le pene sono assolutamente inadeguate al danno!!!
in italia un incesurato ammazza una persona a sangue freddo, si fa il rito abbreviato, gli riconoscono un po' di attenuanti e con 3anni di galera è di nuovo libero...
lo stesso cittadino italiano scarica da internet un film appena fuori nelle sale cinematografiche e gli si prospettano 4anni di carcere...
ti sembra normale??? :cry:
per quanto riguarda il danno sono assolutamente contro qualsiasi idea che il p2p uccida le case discografiche e le software house...
sappiamo tutti che microsoft è quello anche(e soprattutto) è grazie alle copie pirata di dos/win3.11/win95 che giravano (discorso trito e ritrito ormai so stufo di sentirlo) (io stesso se al tempo del mio primo pc non avessi avuto la possibilità di installarmi il dos a gratis sarei partito con *nix... => un cliente in meno per MS....)
per quanto riguarda la musica io personalmente ho scoperto certi generi e certi gruppi grazie al p2p e allo scambio con gli amici... se non mi fosse passato nulla per le mani di quei generi oggi me ne infischierei e quei pochi cd originali che ho non li avrei nemmeno mai presi perchè non li conoscerei!!!
Ognuno può pensarla come vuole ma questa è la naturale evoluzione... l'attuale sistema di tutela del copyright sta per sparire distrutto...
pensa un'attimo a sta cosa:
perchè oggi si vendono così tanti allarmi, ci sono aziende dedicate ai sistemi di sicurezza e perchè ogni notte tu chiudi a chiave la porta di casa tua?
Re: per proteggerti dalle persone che potrebbero entrare in casa tua...
volendo potresti lasciare tutto aperto ma puoi stare sicuro che nel giro di 10min avresti un via vai di gente per casa che si siede a tavola e si apre il frigo per prendersi quello che vuole...
Lo stesso vale per la musica... esistono tecnologie ad un buon livello di avanzamento, ma non sono così avanti quanto basta per proteggerle come si deve... finchè non si svegliano e usano la tecnologia invece di fare repressione tramite leggi devono soltanto subire...
Altro enorme discorso da fare sta nel oligopolio... perchè l'antitrust non interviene? mi sembra evidente che c'è un cartello tra le poche case discografiche che fanno di tutto per mantenere i prezzi alti (non esiste la concorrenza, appena uno acquisisce i diritti di un cantante può rivenderli al prezzo che gli pare)...
se la gente sceglie altre alternative di distribuzione (P2P) i problemi sono dei commerciali che non sanno attirare la gente con proposte "accettabili"!!!
com'è possibile che si possa scaricare tutto tutto e tutto con un click di mouse gratis senza far del male a nessuno invece di pagarlo fior di quattrini e cercarlo per negozi di mezzo mondo??
se si potesse fare così anche per il mercato della automobili (clonare le automobile producendono di identiche a spese quasi 0) sicuramente tutti passarebbero a questo nuovo mercato!!! evidentemente la seconda ipotesi non può esistere!
Dicono tutti che siamo sempre + materialisti: ma certo! materialisti!! non copyrightisti!!! noi abbiamo due cd in mano: uno lo vendono a 25euro l'altro lo si "produce" a 1euro (di cui 50cent pagati in tasse ai produttori dei contenuti) mi sembra sproporzionata la cosa!!!
dov'è che si sbaglia? microsft della pirateria non si lamenta così tanto quanto la FIMI... come mai??? e si ke microsft di miliardi ne perde molti di +!!! ogni copia di visual studio.net illegale è un mancato profitto per le di 2000 euro... e invece no! ogni copia di visual studio.net illegale per lei è un guadagno di 4000... infatti MS è contentissima se io adesso mi abituo all'ambiente J++ e quando lavorerò da qlck parte chiederò all'azienda che mi compri un licenza di J++!!!
tutti inneggiano alla globalizzazione e al libero mercato... ragazzi QUESTA è LA GLOBALIZZAZIONE, QUESTO è IL LIBERO MERCATO l'avete voluto, tenetevelo :lol:
se non sono in grado di adattarsi fino al punto di offrire un servizio migliore di quello che esiste (P2P): si ritirino! sono dei falliti in partenza!
Io la vedo così... una visione un po' estrema forse... ma secondo me è così...
senza contare poi che si sono venduti così tanti masterizzatori, schede grafiche, cpu solo perchè servivano per usare quello che veniva copiato...
Pensi che esisterebbe qlcn che spende 250euro per una scheda grafica di medio livello (5900xt / 9800pro) sapendo poi che dovrà spende altri 50euro per poter giocare per un paio di settimane (il tempo di finire un gioco)?
Pensi che la diffusione delle connettività adsl sarebbe così elevata se l'unica cosa per le quali si potrebbero usare fosse lo scaricare la posta e navigare sui forums?
Per ultima cosa (quella che mi fa + incazzare) è perchè esistono biblioteche comunali ed esiste una legge apposita che prevede che non sia dato alcun compenso agli autori dei libri???
Ti pare normale? o si paga tutto o non si paga nulla!!! la legge non era uguale per tutti??? io in biblioteca non ci vado mai, ma ogni tanto mi scarico ebook di manuali vari.. perchè io devo pagare e tu che vai in biblioteca no??? PERCHè?
Citazione:
2.E' libera la fotocopia di opere esistenti nelle biblioteche accessibili al pubblico o in quelle scolastiche, nei musei pubblici o negli archivi pubblici, effettuata dai predetti organismi per i propri servizi, senza alcun vantaggio economico o commerciale diretto o indiretto.
leggete la roba in grassetto...Citazione:
Le riproduzioni per uso personale delle opere esistenti nelle biblioteche pubbliche, fatte all'interno delle stesse con i mezzi di cui al comma 3, possono essere effettuate liberamente nei limiti stabiliti dal medesimo comma 3 con corresponsione di un compenso in forma forfetaria a favore degli aventi diritto di cui al comma 2 dell'articolo 181-ter, determinato ai sensi del secondo periodo del comma 1 del medesimo articolo 181-ter. Tale compenso è versato direttamente ogni anno dalle biblioteche, nei limiti degli introiti riscossi per il servizio, senza oneri aggiuntivi a carico del bilancio dello Stato o degli enti dai quali le biblioteche dipendono. I limiti di cui al comma 3 non si applicano alle opere fuori dai cataloghi editoriali e rare in quanto di difficile reperibilità sul mercato.
questa è l'ultima legge in materia di tutela del copyright:
http://www.stracuzzi.it/testodlgs682003.htm
Non esattamente.Citazione:
Originalmente inviato da numerone
Se tuo marito/moglie/fidanzato/fidanzata ha un aspetto giovanile abbastanza da sembrare minorenne presto diverra' illegale, come anche mostrare le foto dei propri figli agli amici nel caso in cui in qualche foto i neonati appaiano senza vestiti.
Questa e' un'altra legge VOLUTAMENTE mal fatta e lasciata APERTA a nuove interpretazioni, esattamente come il decreto Urbani.
Questo governo sta facendo leggi "fumose" apposta per poterle adeguare A POSTERIORI ai suoi comodi.
Stiamo andando verso uno stato di polizia (se non ci siamo gia').
P.S.: 100% quote con il post di evcz :wink:
Tutto dipende da quello che devi fare.Citazione:
Originalmente inviato da twisterdark
Tu utente casalingo hai davvero bisogno di tutte le funzioni che Photoshop offre? Sinceramente ne dubito...
Per scrivere la tesina da portare alla maturità, oppure per scrivere una relazione da portare al proprio capo OpenOffice va più che bene...
Se poi hai creato il software X che s'interfaccia ai .doc e legge i dati basta realizzare un unzip ed un parser XML per ottenere lo stesso con i .swx...
Per li resto quoto completamente evc, il mio intervento voleva solo essere una provocazione per dire che finché la pirateria esisterà non si renderanno conto che non é la pirateria che fa scendere le vendite, ma é il loro modo di pensare del tutto antiquato ed il loro abuso d'autore che le leggi attuali non puniscono, ma anzi...
Beh numero'...qua parliamo di potenzialità, non dell'uso che l'utente ne deve fare. Sinceramente a me Photoshop serve per la grafica...e cerco di sfruttarlo al meglio (ovviamente non riesco perchè non lo conosco ancora a fondo).
E' come paragonare una ferrari ad una BMW...le due sono uguali in città ma la ferrari consuma di più ^^
Pero' in autostrada si vede la differenza!! (non fate battutine sui limiti di velocità ^__^)
http://www.hwtweakers.net/modules/Fo...miles/hail.gif http://www.hwtweakers.net/modules/Fo...miles/hail.gifCitazione:
Originalmente inviato da numerone
non si poteva esprimere meglio la situazione attuale :wink:
Ai tempi di Hitler era vietato essere ebrei... oggi è vietato essere "pirati"... domani chissà... :wink:
Il mondo cambia... e chi non è in grado di stare al passo resta indietro... nessuno si ferma di certo ad aspettare che l'industria discografica riesca a riprendersi http://www.hwtweakers.net/modules/Fo.../icon_nana.gif
Vi siete mai chiesti come mai le tantissime case di produzione INDIPENDENTI che producono film porno hanno mai condannato il P2P e la "pirateria"?
Loro ci vivono sul p2p! Jenna Jameson e Nikki Tyler sono diventate due superstar al pari di Jennifer Lopez grazie a Kazaa e a tutti i software di fileshare! non certo grazie alle leggi terroristiche che oggi tutti si ostinano a voler far passare!!!
Devono trovare altri metodi efficaci e potenti quanto il p2p... il portale rossoalice è già qlcs... basterebbe abbassare un'attimino i prezzi (1.50€ x una canzone sono assurdamente alti) e proporre dei contenuti un + recenti (per quanto riguarda films e giochi)
Ancora meglio le soluzioni iTunes che oltre a costare relativamente poco ti includono i diritti di masterizzare fino a 10 volte la canzone (oppure di salvarne nei lettori iPod lo stesso num di volte)!!! (altro che proibire le copie di backup) :twisted:
E qui che ti sbagli ed é qui che casca l'asino...Citazione:
Originalmente inviato da twisterdark
Usi photoshop pirata solo perché é più potente, ma non hai effettivo bisogno della potenzialità fornita? Allora vai al gabbio e non ti lamentare...
Se tu ussassi pixia (tanto per fare un nome diverso dal solito) il governo non si sentirebbe autorizzato a fare leggi che non si vedono nemmeno in cina...
No, qui non casca affatto l'asino. Io Photoshop lo sto studiando :lol:
Come posso usare il max di Photoshop se non lo studio?
Ma poi cosa c'entra vai al gabbio? Se a me serve Photoshop io uso quello...non devo utilizzare la contorparte free solo perchè non mi costa niente.
Se hai bisogno di photoshop compralo, se non ne hai bisogno vai su qualche altra cosa.
Tanto per riprendere il tuo paragone: perché devi rubare una ferrari per girare in città quando la panda va più che bene?
1) Non ho detto che Photoshop va scaricato...ho detto che nessuno è al suo pari al momento. Lo si compra...punto.Citazione:
Originalmente inviato da numerone
2) Perchè non devo girare in città... :roll:
Hahahahaha!!!!!!!! :lol:Citazione:
Originalmente inviato da Evcz
Non ci avevo pensato: io ho 4 cd copiati proprio da cd in possesso della biblioteca della mia città:
Ne segue una proposta: perchè ognuno di noi non compra un cd originale e lo dona alla biblioteca? E poi tutti potremo farne le copie che vogliamo :D
Questo almeno è valido per le biblioteche(come queele della mia città) che possiedono cd, dvd, VHS . :wink: