classe Database, classe madre?

Ciao,
ho una classe database, che appunto serve per operare sul database. poi ho altre due classi (User e Template) che necessitano di usare delle funzioni della classe database, dovrei fare che le classe User e template sono un estensione della classe Database? cosi che possa usare comodamente tutte le funzioni di Database nele altre classi? o mi consigliate di usare altri metodi? creare un nuovo oggetto per ogni funzione mi sembra un po' strano... spero che sappiate darmi delle risposte...ciao e grazie...

no, direi di no. Detta come l'hai messa giù tu creeresti più istanze della classe db (una volta per la classe template ed una per la user) e non sarebbe corretto.
Il metodo più semplice sarebbe di usare global, oppure potresti pasare alle classi che usano il db una reference.
Volendo ci sono altri metodi, io ad esempio ne uso un'altro ancora :)

mi faresti un esempio per le due alterative che hai citato per favore? grazie..ciao!

Dipende.
Puoi estendere le classi base con la classe DB o anche usare la classe db direttamente dalla classe base (scelta consigliata)

L'estensione è per estendere un comportamento di una classe, nel tuo caso vuoi USARE la classe DB.

ma particamente se avessi delle funzioni in una "classe1" che voglio utilizzare nella "classe2" devo creare un nuovo oggetto della "classe1" in ogni funzione della "classe2" dove voglio utilizzare queste funzioni? come posso fare per creare un solo oggetto e utilizzarlo per tutta la "classe2"?

Grazie delle risp..ciao!

Puoi instanziare classe1 al di fuori delle classi, ad esempio nel file che include tali classi, poi dentro classe2 richiami quell'istanza con global $nomeIstanza per poterla usare all'interno della classe2


Ciao!

ok, capito, ma quindi la classe1 la devo richimare in ogni funzione con global $nomeistanza?

No, solo all'interno della classe, non all'interno dei metodi:

class classe2{
global $nomeistanza;

function mio_metodo(){
echo $nomeistanza->variabile;
}

}


Ciao!

facendo in questo modo mi da questo errore:

Citazione:

---

Parse error: syntax error, unexpected T_GLOBAL, expecting T_FUNCTION in ... on line

---

faccio esattamente come mi hai detto..

Eh, me so sbagliato! :mrgreen:
E' come ipotizzavi tu, per ogni metodo devi richiamare (global) l'istanza già creata.


Ciao!

ok, grazie mille dell'aiuto!!! se caso conoscete altri metodi fatemi sapere!! ciaociao...

Esistono le funzioni statiche che si chiamano senza creare l'oggetto, ma penso che tu stia facendo un pò di confusione nell'uso delle classi.

è meglio istanziare ogni oggetto che deve utilizzare il database passandogli il riferimento all'oggetto, che colloquia direttamente con la base di dati, come argomento del costruttore

in questo modo si inizializza la variabile di istanza e si evita l'uso di "global"

avevo pensato che si potesse fare qualcosa nella funzione construct, ma nn sapevo cosa fare, AlexKidd mi puoi fare un esempioo perfavore? intendi creare l'oggetto all'interno del costruttore?

Codice PHP:

---

class foo{
private $database;
function __construct( &$ref ){
$this->database =& $ref;
}
}


---

quando instanzi "foo" gli passi anche il riferimento al db

Codice PHP:

---

$foo = new foo( &$istanza_database );


---

p.s. prendilo con le pinze l'ho scritto al volo, comunque l'idea generale è questa

funziona!! grazie mille...ciaociao...

"&" non serve, la variabile contiene già un riferimento all'oggetto (in PHP5 ovviamente, nella precedente versione invece era necessario)

Io non faccio così
Nel caso del DB è utile solo in alcuni casi la creazione di una sola istanza della classe DB
Faccio così

Codice PHP:

---

Calsse Miaclasse
{
private $DB;

__construct()
{
$this->DB = new ClasseDB();
}

public function Funzione()
{
$this->DB->Exec("SELECT blabla from bla");
}
}


---

La classe la crei sempre nel costruttore.
Questo facilita l'uso della classe, dato che ogni volta non devi passarci un istanza di una classe.
La velocità è leggermente più lenta esegui molte query in molte classi differenti, ma in php è un caso raro.
In più a meno di non specificarlo(pconnect) la connessione non è persistente e si disconnette dopo la prima query, quindi un unica istanza diventa inutile e scomodo.

Se cmq vui continuare con la prima versione cerca pattern signleton per evitare di creare inavvertitamente più istanze della classe.

se non ricordo male... "connessione persistente" permette di rimanere connessi non tra una query e l'altra (cosa che avviene sempre) ma tra l'esecuzione di più script (o tra più pagine)

Azz è vero!
... un buon motivo per non usare MAI pconnect

sconsiglio vivamente quanto proposto da Binarysun (almeno nelle applicazioni web)
per 2 semplici motivi
1) istanziare inutilmente è uno spreco di memoria (ricordo che abbiamo un limite di memoria per gli script)
2) il numero massimo di connessioni al db è prestabilito (variabile max_connections di mysql) pertanto se per uno script utilizzo ipoteticamente 3 connessioni, riduco ad un 1/3 i possibili utenti connessi al db

Per il punto 1... Lo spreco di memoria è minimo, sono altri i punti critici della memoria.
I problemi di memoria si hanno quando manegi grossi file.
Per il punto 2... Il numero di connessioni sarebbe uguale al tuo esempio , quando fai connect se la connessione è già aperta non ne apre un altra.