Installazione Suse 10

Printable View

19-04-2006, 18.03.00

Installazione Suse 10

Adesso posso installare SUSE 10.0

Ho preparato un Hard disk da 40 GB IDE raw pronto per linux

Prima domanda! So che fra un pò esce il nuovo suse ... però vorrei iniziare ad installarlo stasera! Posso poi aggiornarlo senza grossi problemi?

Poi come devo partizionare il disco secondo voi? Per avere una partizione che sia condivisa con windows devo fare una partizione fat32?

poi vorrei installare il modem speedtuch 330
ho letto questa guida http://www.xs4all.nl/~pschram/english.html

ma manca un driver... qualcuno sa dove posso recuperarlo?

grazie mille!!!! :wink:
19-04-2006, 18.45.10

L'aggiornamento avviene via rete perciò devi possedere una rete funzionante per poter passare alla Suse successiva.

Il kernel linux preferisce il fat32 al ntfs.
20-04-2006, 15.14.39

Io ti consiglio, riguardo al partizionamento, di separare la cartella /home (e anche /srv se lo userai come server) usando partizioni separate, così se dovessi avere dei problemi aggiornandolo o cambiare distro ti terrai al sicuro i dati importanti.
05-05-2006, 11.50.46
zack77

dato che sto formattando anch io il mio pc x installarci suse 10, mi daresti un consiglio (magari scrivendomi il tuo partizionamento...) su come suddivideresti l hd? ho un hd da 40gb e 384mb d ram, mi indicheresti le varie dimensioni (tenendo separata ovviamente la partizione home...)
05-05-2006, 16.28.26

Vuoi tenere anche winzozz (se ce l'hai)? In questo caso è in FAT32 o in NTFS?
In ogni caso io farei grossomodo così:
- 5 GB x / (reiserFS o ext3)
- 1 GB per /srv (reiserFS o ext3)
- 10 GB per /usr (reiserFS o ext3)
- 8-10 GB per /home (reiserFS o ext3)
- 5 GB per winzozz (FAT 32 se possibile, oppure NTFS)
- il rimanente come deposito file comune ai 2 OS (FAT32)
05-05-2006, 21.35.54

E la swap?? :mrgreen:

768 MB (2xRAM ==> 2x384 MB) di partizione SWAP all'inizio dell'hard disk.
07-05-2006, 15.34.41

Citazione:

Originalmente inviato da JoErNanO

E la swap?? :mrgreen:

E' inutile! :mrgreen:
Che triste perdere la memoria a 14 anni...
19-05-2006, 20.43.43

Beh calma, lo swap non è inutile e solo poco più lento della ram, secondo me 500 mega di swap ci stanno più che bene, sopratutto se hai intenzione di utilizzare kde 3.5 che è parecchio pesantuccio da digerire con soli 384 mega di ram....
19-05-2006, 21.03.59

Citazione:

Originalmente inviato da Cato

secondo me 500 mega di swap ci stanno più che bene.

E perchè non due volte la RAM??
19-05-2006, 22.47.39

non è mica obbligatorio usare 2 volte la ram...forse prima che la ram arrivava a 64mb!
A mio parere se non hai problemi di spazio fai il doppio della ram, ma se non vuoi perdere spazio, seppur minimo, oppure non vuoi avere n'altra partizione, 400-450mb di swap ( e sono acnche troppi) vannno più che bene!
20-05-2006, 11.04.22

Citazione:

Originalmente inviato da liceoperito

non è mica obbligatorio usare 2 volte la ram...forse prima che la ram arrivava a 64mb!
A mio parere se non hai problemi di spazio fai il doppio della ram, ma se non vuoi perdere spazio, seppur minimo, oppure non vuoi avere n'altra partizione, 400-450mb di swap ( e sono acnche troppi) vannno più che bene!

Quoto