Differenze Joomla 1.6 e 3.0

Salve, avevo un quesito da porvi, ho notato che ancora sia in rete che negli auto-installer(come Fantastico o Quickinstall) che si trovano negli hosting a pagamento si trovi sia la possibilità di installare Joomla nella versione 1.6 o nella versione 3.0.
Mi domando come mai la possibilità di scegliere se dovrebbe essere ovvio che la mossa migliore è scegliere sempre l'ultima versione,sia che si parli di software che si parli di CMS come in questo caso.
Inoltre se viene data questa possibilità di scegliere, quali sarebbero le differenze salienti fra le due versioni?(confesso che mi ricorda un po il linguaggio di programmazione Python,mentre era uscita la versione 3.0 che rivoluzionava tutto, ma la maggiorparte continuava a usare la 2.5, che venne aggiornata come parallela)
Spero di essere stato chiaro e grazie anticipatamente per le risposte

ciao, la versione 1.6 non è piu supportata, cioè non viene piu sviluppata, attualmente le versione consigliate sono la 2.5.14 e la 3.1.5 che sarà sostituita dalla 3.2 che dovrebbe essere rilasciata tra oggi e domani salvo imprevisti, ti consiglio questo articolo

Edit: ti sconsiglio anche di effettuare installazioni di joomla, ma anche di altri applicativi web, tramite gli installer è sempre meglio effettuare una propria installazione caricando il cms tramite ftp

Citazione:

---

Originalmente inviato da RedWebSite

ti sconsiglio anche di effettuare installazioni di joomla, ma anche di altri applicativi web, tramite gli installer è sempre meglio effettuare una propria installazione caricando il cms tramite ftp

---

Su questo non sono molto d'accordo. Non conosco gli installer forniti da altri Hosting, ma l'installazione dal nostro pannello di controllo è sempre preferibile per chi non ha molta esperienza perché facilita gli aggiornamenti e ti permette di avere l'applicativo pronto in un attimo.
Inoltre gli applicativi che forniamo noi contengono alcuni miglioramenti che non sono disponibili sulle versioni standard (in particolare su Wordpress).

ciao filsil, volevo anche scriverlo: "senza nulla togliere all'ottimo lavoro svolto sulla versione altervista" :=): io di solito comunque lo sconsiglio per il semplice fatto che non essendo al 100% il codice originale se si avesse la necessita di trasferire l'applicazione o portarla in locale per lavorarci, avra le modifiche per ottimizzarlo sullo spazio dove è stato installato, ed anche per una migrazione bisognerebbe aspettare l'aggiornamento da parte dell'hosting a meno di sovrascrivere completamente il cms con i file "originali", la mia esperienza comunque è per quanto riguarda joomla