[ info ] ancore

ki mi sa dire se le ancore devono essere kiuse???

nel senso... posso lasciare solo questo <a name="top"> senza il tag di kiusura </a> oppure devo subito metterlo così: <a name="top"></a> http://www.nowhere.altervista.org/_i...n_confused.gif

thanks a ki mi soccorre! :winkOLD:

Devi chiuderlo ;) E' un tag <a> :P
Fred

lo sospettavo! :rolleyes:
thanks!!

p.s. bella gif nella firma!! :=):

Citazione:

---

Originalmente inviato da NoWhere

ki mi sa dire se le ancore devono essere kiuse???

nel senso... posso lasciare solo questo <a name="top"> senza il tag di kiusura </a> oppure devo subito metterlo così: <a name="top"></a> http://www.nowhere.altervista.org/_i...n_confused.gif

thanks a ki mi soccorre! :winkOLD:

---

Eh si, sennò che collegamento è!!! :grin:

http://www.nowhere.altervista.org/_i.../icon_sad2.gif infierite pure su questo povero webmaster... http://www.nowhere.altervista.org/_i...icon_prrr2.gif

</A> :tongueOLD :tongueOLD ihihihihhi

Figurati io ho lacune e dubbi che non è possibile neanche immaginare!!!

Puoi anche non utilizzare per nulla le ancore, se hai dei livelli o comunque se hai degli elementi con un identificatore [ID] puoi riferirti ad esso come se fosse un'ancora nel testo, in pratica se hai:
<p id='titolo'>
Questo paragrafo fa da titolo ai seguenti
</p>

Puoi riferirti ad esso così: <a href='#titolo' title='vai su'>al paragrafo</a> e funziona comunque se fosse un'ancora, questo ti fa risparmiare codice e tempo.
A la compatibilità è pressoche totale.

Giusto! Ma non è che le ancore occupino molto spazio nel codice!!!

grazie del suggerimento giochini, ma nn utilizzo gli id e poi effettivamente le ancore grazie al cielo nn prendono molto codice e a volte sono più utili! :winkOLD:

Citazione:

---

Originalmente inviato da NoWhere

grazie del suggerimento giochini, ma nn utilizzo gli id e poi effettivamente le ancore grazie al cielo nn prendono molto codice e a volte sono più utili! :winkOLD:

---

Mi sa che non hai capito, al posto delle ancore puoi usare id, non è che fa nulla, nomina un elemento e basta.

Certo se usi una sola ancora in una pagina, a te la scelta, ma se ne usi tante, il letodo che ti ho descritto fa risparmiare un sacco di byte.

< | /-\ () :=):

Citazione:

---

Originalmente inviato da Aleves

< | /-\ ()

---

:shock: SANTA PAZZIA!! http://www.nowhere.altervista.org/_i...y/icon_tsk.gif :lolloso:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
aahhh... dimenticavo::ot2:!

Citazione:

---

Originalmente inviato da rootkill

anch'io usavo <a name="blah">blah</a> ...per richiamare le ancore su una pagina, solo che con l'XHTML1.1 (se non erro) l'attributo name sulle ancore è stato deprecato, quindi ora utilizzo gli ID alfabetici (quelli 'zozzi' del W3C non consentono neppure gli ID numerici... 'stard che non sono altro! :P ) :wink:

---

me nn mi sono mai dedicato agli id.... :oops:
ma come funziano??

quindi non c'é poi tutta questa grande differenza tra name e id... cioè, funziano tranquillamente entrambi, non c'é uno ke é meglio usare rispetto all'altro...
cmq, ti ringrazio, ora ho capito meglio come funziano!! =)
ciao!