Printable View
Ciao a tutti.
Avrei bisogno di selezionare, tramite getElementsBy[non so cosa] tutti gli elementi della pagina dove è settato un attributo (ad esempio "title").
Grazie.Codice HTML:<a>non viene selezionato</a>, mentre <a title="something">viene selezionato</a>
Putroppo quel modello di nomi non è stato più seguito, adesso abbiamo querySelectorAll, per ottenere gli elementi che soddisfano un dato selettore CSS.
Quindi...?
Usa querySelectorAll.
Prova a ciclare TUTTI gli elementi della pagina e nel caso questi presentino l'attributo cercato (titolo) li inserisci in un array. il risultato sarà che l'array conterrà gli elementi con l'attributo cercato.
Ma perché complicarsi la vita? Quei metodi lì li hanno proprio introdotti per evitare di dover fare tutti questi giri (o di doversi appoggiare a pesanti e lente librerie)...Citazione:
Originalmente inviato da simpleticket
Peccato che, ad esempio, su IE 7 non funzioni.
So che tu sei contro questi discorsi, ma per me, lasciare fuori il 50% dei browser non è una scelta oculata.
Si usa querySelectorAll comunque. Poi, se la feature è aggiuntiva e non essenziale, su IE7 non si vede. Se la feature è necessaria, allora si prende una implementazione javascript della funzione (e.g. jQuery) e si aiuta IE7 con quella.
Essendo javascript, non dovrebbe essere comunque necessario per il funzionamento del sito, visto che possono capitarti persona che lo hanno disabilitato.
La pratica migliore è
- costruire un sito che non ha bisogno di javascript
- aggiungere dettagli in javascript utilizzando l'implementazione più a-prova-di-domani, così da non doverla aggiustare di continuo
- se si vuole, implementare in modo alternativo (polyfill) per i browser più vecchi
Mi hai strappato le parole di bocca...
Concordo su tutta la linea quando dici che bisogna pensare (e realizzare) il lavoro per l'uso SENZA Javascript.Citazione:
Originalmente inviato da dreadnaut
Riguardo l'uso di Framework, qui mi pare che non se ne era parlato e quindi l'ho escluso.
Permettimi però che piuttosto che usare il selettore nuovo e poi scrivere due-tre-più routine (per i singoli browser) mi comporta il moltiplicarsi del lavoro, lavoro che comunque dovrò fare nel caso ricada in uno dei casi che lo richieda.
Per cui, perchè non scrivere 5 righe per una funzione, e scriverne decine per prevedere tutti i casi?
Diverso il caso, certamente, in cui l'impegno richiesto non si ferma alle 5 righe di codice della funzioncina banale. In quel caso allora non conviene più scriversela ma l'uso di framework potrebbe essere la strada più indolore.
Eh? Non devi scrivere due-tre-più routine, devi caricare (condizionalmente) un singolo spezzone di javascript che implementa la funzione per browser i che non l'hanno a disposizione (che non deve necessariamente essere un framework).
Il bello è che il tuo codice non cambia di una riga: se il browser è nuovo, la funzione (e.g. querySelectorAll) è li pronta, se il browser è vecchio, il polyfill la implementa per te.
Dai un'occhiata su HTML5 Please oppure Can I Use magari: per ogni feature "nuova" puoi vedere quali browser la supportano, e quali implementazioni alternative esistono già pronte.
Anche questi articoli danno buoni spunti, anche se da un particolare punto di vista:
:arrow: http://blog.responsivenews.co.uk/pos...ng-the-mustard
:arrow: http://blog.responsivenews.co.uk/pos...our-javascript
La cosa ancora più bella di questa soluzione è che i browser in regola non sono svantaggiati dallo scaricare tonnellate di materiale inutile (le funzioni che implementano già nativamente), inoltre possono direttamente usare le implementazioni native delle tecnologie utilizzate (avendo dunque le massime prestazioni), al contrario dei browser vetusti che invece dovranno eseguire le implementazioni scritte in Javascript su dei motori probabilmente vetusti (e dunque lenti) anch'essi.Citazione:
Originalmente inviato da dreadnaut
Si bravo. Peccato che il singolo spezzone non si auto-scrive. Devi cmq scriverlo e renderlo disponibile per quando ti serve, ergo ...Citazione:
Originalmente inviato da dreadnaut
Poi se volete ingigantire la cosa fatelo, ma mi pare di avere chiaramente scritto che non stiamo parlando di tonnellate di materiale (ho scritto che per cose consistenti le vie da seguire sono altre) ma del caso specifico.
Ma ... mi pare che si sta andando un po' troppo OT, io chiudo qui.
Ergo ignori il fatto che questa roba sia stata già scritta, si disponibile online, e basti riusarla.Citazione:
Originalmente inviato da simpleticket
Comunque hai ragione, torniamo in-topic. Tu scrivi una pagina di esempio per radiodelmomento come preferisci, ed io ne scrivo una come voglio io, poi le confrontiamo.