e ora... trovate una soluzione

Printable View

03-03-2004, 18.44.14

posso anche capire (ma nn condividere) il limite della dimensione di download via ftp, ma limitare anche il download di immagini via HTTP, sia aprendo la jpg direttamente che inserendola in una pag. HTML come <img src="">,

è troppo... io... in questa pagina
http://elettroinfo.altervista.org/de...collection.htm
ho delle immagini da + di 1.9 Mb e non posso ne caricarle via browser ne scaricarli via Ftp e tantomeno scaricarle con qualche programma tipo dap

come faccio se voglio scaricarmi tali immagini?

almeno se mettete i blocchi per evitare sprechi di banda date la possibilità all'utente di scegliere se attivarli o no
03-03-2004, 18.47.47
makpaolo

io le visualizzo senza problemi e con tasto destro del mouse --> salva immagine e le salvo senza nessun tipo di problema
03-03-2004, 19.05.29
Dodi

Citazione:

Originalmente inviato da makpaolo

io le visualizzo senza problemi e con tasto destro del mouse --> salva immagine e le salvo senza nessun tipo di problema

Idem senza problemi! ci clicco, me la ingrandisce e la salvo col destro! e funziona anche se clicco direttamente sulla preview!
03-03-2004, 19.30.50
NoWhere

nn so come puoi fare se le vuoi scaricare tutte insieme...
ma se ne apri una alla volta e cliki salva immagine, le immagini si salvano tranquillamente! :roll:
03-03-2004, 22.32.54

mmh

vi si vede anche the hell?

no perchè ne da casa ne da scuola si apre
03-03-2004, 22.55.19
NoWhere

no!
da errore 403!
03-03-2004, 23.51.24

infatti.. le immagini che pesano + di 1,9Mb nn si aprono
04-03-2004, 02.40.16
heracleum

Comunque..
(mi pare di capire che l'altro sito è sempre tuo)
è da maniaci suicidi di banda mettere roba da 2 MB.. non lo farei neanche sotto avances spinte da parte della signorina in questione :P

Ma poi scusa.. ho dato un'occhiata alle thumbnail.. pur avendo risoluzioni da incubo (2048x1536!! sarebbe da stamparle su carta kodak) mi sembrano comunque piuttosto "semplici" come dettagli dunque secondo me in jpeg con buon gioco di qualità/compressione si potrebbe anche arrivare a ridurle di almeno della metà.
04-03-2004, 14.23.51
colonnaromana

Ma il libero arbitrio?
dove lo mettiamo?
04-03-2004, 17.24.24

Citazione:

Originalmente inviato da heracleum

Comunque..
(mi pare di capire che l'altro sito è sempre tuo)
è da maniaci suicidi di banda mettere roba da 2 MB.. non lo farei neanche sotto avances spinte da parte della signorina in questione :P

SI il sito è mio, ma nn mi preocupo della banda dato le scarse visite che fa (tra l'altro è un progetto abbandonato)
+ che altro è che volevo dare a dei miei amici gli sfondi ma nn possono caricarli..

Citazione:

Originalmente inviato da heracleum

Ma poi scusa.. ho dato un'occhiata alle thumbnail.. pur avendo risoluzioni da incubo (2048x1536!! sarebbe da stamparle su carta kodak) mi sembrano comunque piuttosto "semplici" come dettagli dunque secondo me in jpeg con buon gioco di qualità/compressione si potrebbe anche arrivare a ridurle di almeno della metà.

2048x1536 è la massima risoluzione raggiungibile il che rende l'immagine adatta a tutte le risoluzioni... the hell è semplice? (c'ho messo 3/4 giorni a farla) se la vedessi per intero nn direi...
e poi... data l'elevata risoluzione e dal fatto che le immagini hanno sfumature molto sensibili, + di tanto non potevo comprimere...
04-03-2004, 20.24.37

io con adobe image ready risco a comprimere delle bmp in jpg (alta qualita) da 4 5 mega a 150 200k!!! E se devo dire la verità,la differenza di qualità non la vedo...