|
|
|
||||||
 |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Cerca in questa discussione | Modalità visualizzazione |
24-08-2007, 18.01.20
|
||||
|
||||
Ottimizzazione pagineweb crossbrowser
Mi è venuto ultimamente la fissazzione dell'ottimizzazione dei siti verso tutti i browser.Io il mio lo ho ottimizzato per firefox opera e safari e ie lo vede un pò male.VOi invece per quali browser avete ottimizzato i vostri siti?
__________________
Phelproject.net - I miei lavori e progetti con varie news. Phelpp - Il mio blog, con novità dal mondo del web scripting e dei miei progetti.   
|
|
24-08-2007, 18.10.28
|
||||
|
||||
|
IE, Firefox, Opera, Netscape...
Ie me lo vede con una scritta leggermente + grande di quel che dovrebbe essere, ma chissene...
__________________
Citazione:
|
|
24-08-2007, 18.13.30
|
||||
|
||||
|
Io odio ie... crea sempre qualche problema aggiuntivo...
__________________
Phelproject.net - I miei lavori e progetti con varie news. Phelpp - Il mio blog, con novità dal mondo del web scripting e dei miei progetti.
|
|
24-08-2007, 18.21.32
|
||||
|
||||
|
@Karlosoft Che cosa intendi?
__________________
Phelproject.net - I miei lavori e progetti con varie news. Phelpp - Il mio blog, con novità dal mondo del web scripting e dei miei progetti.
|
|
24-08-2007, 18.40.03
|
|||
|
|||
|
Io lavoro non per broswer ma per motore di rendering dei browser.
Creo un foglio di stile (o li integro fra loro) per diversi motori: - Gecko - Presto - KHTML - WeKit - Trident Gecko è il motore usato da tutti i fratelli Mozilla e amici vari, Presto è usato da Opera, KHTML è molto usato in ambiente Linux/Unix, WebKit è una versione modificata di KHTML ed è usato da Safari e Trident è usato da Internet Explorer. Gecko, KHTML, WebKit e Presto funzionano quasi uguali per cui molto spesso servo loro lo stesso foglio di stile, mentre con Internet Explorer sono talmente tanti i dettagli incompatibili che mi trovo a scrivere ben 2 fogli di stile per la versione 6 e la versione 7.
__________________
[ Altervista.org Classic | Altervista.org Classic Reloaded | Altervista.org Nifty Corner ]   Le nuove userbar ti aspettano! | Non offro assistenza in privato, c'è già il forum.
|
|
24-08-2007, 18.46.06
|
||||
|
||||
|
il concetto di "ottimizzare" non è molto bello... il sito non dovrebbe adattarsi ai browser, ma l'opposto. Teoria purtroppo
 Personalmente uso questo metodo, per sopportare i mille browser differenti: prima creo il sito in html puro. Appare orribile, bianco e nero, una luuuunga pagina di testo. Cerco di usare i tag corretti per il contenuto che gli darò (anche cose meno comuni come <address>, <blockquote>, etc.). A quel punto so che la maggior parte dei browser sarà felice, e inizio a dargli una forma - css. Lo faccio su un browser che mi assicura una stretta aderenza agli standard - solitamente Firefox, anche se non è perfetto (altre buone scelte sarebbero Opera e un filo meno Safari - ha dei problemi qua e la). In questo procedimento cerco sempre di ricordarmi di IE6 e dei suoi noti problemi: il box-model che non funziona (cioè somma il padding alla larghezza data con width - di solito basta evitare di dare un padding e margin ad elementi a larghezza fissa e il problema non si presenta), le dimensioni dei caratteri smangiate (soprattutto per chi, come me, usa molto gli em per definire le dimensioni degli elementi). Ottengo un sito 99% standard, che so già validerà (a meno di errori di distrazione) e che apparirà quaaaasi identico anche su IE7, che non è messo male alla fine come aderenza agli standard. A questo punto, rimane comunque Internet Explorer 6 (perché del 5.5 mi rifiuto di riconoscere ancora l'esistenza) che nonostante tutti gli sforzi si rifiuta di collaborare, e spendo 6 ore solo riallineare le cose per esso
__________________
chezDreadnaut - dailyDreadnaut "Un <BR/> è impuro, punto." "I <P> </P> non hanno diritto di esistere."
Ultima modifica di dreadnaut : 24-08-2007 alle ore 18.47.49.
|
|
24-08-2007, 19.01.53
|
||||
|
||||
|
Citazione:
__________________
Phelproject.net - I miei lavori e progetti con varie news. Phelpp - Il mio blog, con novità dal mondo del web scripting e dei miei progetti.
|
|
24-08-2007, 19.16.40
|
|||
|
|||
|
Sia santificato e onorato... peccato che non sia così. Io inizialmente avevo pensato la possibilita di fare così. Uno script js mandava la risoluzione e il browser utilizzato a un file getStyle.php il quale leggeva i dati GET e includeva il file css più adatto. Dopo sono impazzito alla prospettiva di quanti fogli di stile avrei dovuto fare.
|
|
24-08-2007, 19.16.51
|
||||
|
||||
|
no, Santo no dai, che i Santi di solito finiscono molto male
 di solito, a meno di layout incredibili, si sopravvive senza problemi con un foglio solo. Oramai la bestia nera è IE6, il resto è gestibile con pochi accorgimenti, che si trovano in giro 
__________________
chezDreadnaut - dailyDreadnaut "Un <BR/> è impuro, punto." "I <P> </P> non hanno diritto di esistere."
Ultima modifica di dreadnaut : 24-08-2007 alle ore 19.17.56.
|
|
24-08-2007, 19.20.10
|
|||
|
|||
|
Non te, sei protetto dalla setta segreta del corpo DSK (Distretto Segreto Karlosoft)... Partito del tutto altre tre rotelle hanno lascato l'orbita.
Comunque hai piena ragione andiamo alla Redmond e diciamo di uniformarsi  Ultima modifica di Karlosoft : 24-08-2007 alle ore 19.20.28. Motivo: mancava una virgola
|
|
24-08-2007, 19.31.34
|
||||
|
||||
|
ecco, già mi seguono, mi hanno trovato
IE6 temo rimarrà com'è dal 2001 - in sei anni non hanno corretto i bug, per qualche strana politica, quindi non lo faranno dopo che è uscito IE7; il quale purtroppo non rimpiazzerà del tutto IE6 per molto, molto tempo, visto che funziona solo su XP-SP2 (contate che, magari non in casa vostra, ma tantissimi pc hanno ancora Windows 2000 sp4, che è sano, stabile e supportato da Microsoft fino al 201x, ma IE7 hanno deciso di non farcelo girare)
__________________
chezDreadnaut - dailyDreadnaut "Un <BR/> è impuro, punto." "I <P> </P> non hanno diritto di esistere."
|
|
24-08-2007, 19.37.13
|
|||
|
|||
|
Ecco un'esempio vivente di un personaggio indistinto con Windoors 2000 Sp 4 e IE 5 dato che la 6 non si vuole installare sopra a causa di un processo attivo...
TO BE CONTINUED...
__________________
"Un granello di sabbia che cade non fa rumore, quindi nemmeno due, e nemmeno tre, e così via. Quindi nemmeno un mucchio di sabbia che cade fa rumore"
|
|
24-08-2007, 19.58.48
|
||||
|
||||
|
Beh io ho la sfortuna di avere ie 6 sul mio pc ma comunque non lo considero nemmeno,infatti uso solo firefox e opera.Peccato però che non si siano corretti i bug di ie6...
__________________
Phelproject.net - I miei lavori e progetti con varie news. Phelpp - Il mio blog, con novità dal mondo del web scripting e dei miei progetti.
|
|
24-08-2007, 20.03.02
|
||||
|
||||
|
non sono veri e propri bug... sono diversi tipi di interpretazione del codice... se il w3c producesse (e sarebbe ora) un bel motore di rendering per browser, e le diverse case si affidassero solo a questo, o almeno ammettessero la scelta, sarebbe una manna...
__________________
Citazione:
|
|
24-08-2007, 20.08.53
|
||||
|
||||
|
Il problema vero oltre a quello citato da te shadowstorm, è anche quello che molti,anzi troppi, utenti usano ancora ie invece di passare ad altri come ff opera, safari
__________________
Phelproject.net - I miei lavori e progetti con varie news. Phelpp - Il mio blog, con novità dal mondo del web scripting e dei miei progetti.
|
|
24-08-2007, 22.06.36
|
||||
|
||||
|
Grazie nowhere scusa la distrazione:D
__________________
Phelproject.net - I miei lavori e progetti con varie news. Phelpp - Il mio blog, con novità dal mondo del web scripting e dei miei progetti.
|
|
29-09-2007, 16.51.16
|
||||
|
||||
|
FireFox e IE...Quest'ultimo ha un solo vantaggio,ovvero è l'unico che fa funzionare gli scripts aggiungi ai preferiti e imposta come homepage
|
