Visualizzazione risultati 1 fino 3 di 3

Discussione: Il concetto di validazione del Comune di Padova

  1. #1
    L'avatar di dementialsite
    dementialsite non è connesso Super Moderatore
    Data registrazione
    19-10-2004
    Residenza
    fuori Padova
    Messaggi
    5,046

    Predefinito Il concetto di validazione del Comune di Padova

    Può essere l'ennesimo esempio di "abuso di marcatori W3C", ma mi sono imbattuto nel sito del Comune di Padova e, per curiosità, ho fatto questo piccolo test:

    Test #1: si clicca e si viene reindirizzati alla pagina del validatore XHTML del W3C per il sito del comune (per la cronaca, http://www.padovanet.it/). Risultato: la pagina è valida (OOOOOOOH...) [http://validator.w3.org/check?uri=ht...adovanet.it%2F]

    Test #2: cliccando si viene reindirizzati alla home page del validatore (in italiano?!?!?) per i CSS. Perché sia la home page è presto spiegato: la home page del sito ha ben 80 "warning" relativi a proprietà CSS "sbagliate" [http://jigsaw.w3.org/css-validator/v...usermedium=all]

    Test #3: cliccando si viene indirizzati a una pagina che spiega il significato di questo simbolo [http://www.w3.org/WAI/WCAG1AA-Conformance.html.en]. Peccato che la stessa pagina dice che non sia in grado di verificarlo...

    Statemi bene...
    Le questioni tecniche hanno risposte migliori nel forum pubblico, non trovi?

    When you don't know your next step... improvise

    ALTERVISTA WANTS YOU!
    Vuoi diventare moderatore su AlterVista? Scopri come...

  2. #2
    L'avatar di funcool
    funcool non è connesso Utente storico
    Data registrazione
    05-02-2004
    Residenza
    Qui... Non lì, qui!
    Messaggi
    15,433

    Predefinito

    Non è certamente l'unico sito. In tutti siti che visito, dove c'è uno di quei bottoni, faccio sempre il test e nel 99% dei casi non viene passato.
    Mattia vi manda a FunCool - Matriz - Directory Gogol - Sfondo rosso per la Birmania
    «Tu mi dai fastidio perché ti credi tanto un Dio!» «Bè, dovrò pur prendere un modello a cui ispirarmi, no?» Woody Allen

  3. #3
    L'avatar di SolitaryExplorer
    SolitaryExplorer non è connesso Utente storico
    Data registrazione
    10-08-2005
    Residenza
    Veneto
    Messaggi
    1,949

    Predefinito

    Premesso che non ci si deve mai affidare cecamente ai test automatici, andando ad analizzare velocemente il sito ho notato che comunque non è accessibile.

    Il test XHTML risulta valido... Io però avrei optato per un doctype XHTML 1.1 che con qualche piccolo accorgimento sarebbe stato facilmente realizzaile: http://validator.w3.org/check?uri=ht...type=XHTML+1.1

    Il test automatico CSS ha trovato solo warning (ossia avvertimenti).
    E' risaputo che gli avvertimenti non sono errori.

    Il test automatico WAI va usato con molta cautela.
    Automaticamente si riescono a trovare solo dei banalissimi errori di accessibilità, ma per testare realmente l'accessibilità occorre studiarsi le linee guide e altre documentazioni sulle diverse abilità esistenti fra i possibili visitatori ed effettuare di conseguenza una più possibile corretta realizzazione di una pagina web.
    Non offro assistenza privata. / Se vuoi anche tu una userbar come queste, basta chiedere.


Regole di scrittura

  • Non puoi creare nuove discussioni
  • Non puoi rispondere ai messaggi
  • Non puoi inserire allegati.
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •