Altervista: errori w3c

[darkwolf]

Alcuni di voi forse sapranno che ormai sono paranoico con la validazione W3C, oggi (dopo alcune modifiche fatte al blog) ho fatto un'altra serie di controlli e il mio modesto sito (+forum+blog+altro) rimane interamente validato.
Visto che avevo la pagina del forum aperto ho pensato: chissà se è valido Altervista Forum ed ecco il risultato:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0
PS: anche la home non è da meno
http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0
Una parte di me pensava: sicuramente è perfetto... e invece....

[nirvana2003]

Beh guarda il caro google cosa riesce a fare, con tutto che ha una grafica estremamente scarna ed essenziale http://validator.w3.org/check?uri=ww...Inline&group=0

[WILLYilCOYOTE]

MSN invece è perfetta
http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

YOUTUBE è pieni di errori
http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

Da HTML.it non me l'aspettavo, anche se sono pochi..
http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

Ciaoo

[darkwolf]

Originalmente inviato da nirvana2003

Beh guarda il caro google cosa riesce a fare, con tutto che ha una grafica estremamente scarna ed essenziale http://validator.w3.org/check?uri=ww...Inline&group=0

Si google lo sapevo, non se n'è mai fregato degli "standard".

Originalmente inviato da WILLYilCOYOTE

MSN invece è perfetta
http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

Questo mi sorprende parecchio

Originalmente inviato da WILLYilCOYOTE

YOUTUBE è pieni di errori
http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0

Come google..

Originalmente inviato da WILLYilCOYOTE

Da HTML.it non me l'aspettavo, anche se sono pochi..
http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0
Ciaoo

Si in effetti sono pochissimi e di facile soluzione

[yook]

E' molto strano che google non ha neanche un DOCTYPE! E io che mi ci sono impegnato a validare un pochino...

..syl..