[commenti]UE obbliga Microsoft a scorporare il Media Playeri

a me non ha mai dato problemi..

a questo punto mi chiedo se tu sappia cosa e' uno spyware...

certo che lo so...wmp non è uno spyware perchè:
Quelli di ad-aware lo dovrebbero sapere e il programma losegnalerebbe
Non credo che una società così importante faccia queste cose

Cercate di limitare i quote annidati, grazie

numerone

Ehm scusate se mi intrometto ma Windows Media Player E' un o spyware.

Ogni 5 filmati circa che vedete il file SetupWM cerca di comunicare con l'esterno e trasmettere la Playlist, che windows in ogni caso conservera' gelosamente anche dopo che avrete chiuso il programma (credo stia in applog... dovrei controllare)

Ogni tanto anche WMPlayer.exe (o come si chiama) cerchera' di comunicare all'esterno, il bello e' che accadra' quando NON lo state usando... non trovate la cosa sospetta?

Se aveste installato un firewall con tracciamento dei componenti come ho fatto io vi sareste resi conto che 9 programmi su 10 in windows fanno questa cosuccia qui.

Circa la discussione il mio parere e': microsoft sta cercando nuovamente di fare come ha fatto per ie.

Taglia fuori i concorrenti offendo un programma sempre piu' scadente, poi lo integra a tal punto nel sistema da non poterlo piu' togliere e poi aspetta un paio di anni... aspetta che la gente inizi a produrre files nel formato del suo programma SOLO ALLORA lo registra come proprietario e si fa dare un sacco di miliardi da tutti i produttori di sofwtare che in quei due anni hanno cercato di adattarsi al mercato.

E' vergognoso e stupido.

[marcio]

da www.corriere.it

Cosa c'è dietro la «guerra» tra Microsoft e Ue
Si chiama Longhorn il software su cui si è rotto il dialogo tra il commissario europeo Mario Monti e Steve Ballmer, il capo della Microsoft. La conferma è venuta anche da fonti interne Microsoft. Longhorn è il nome in codice della prossima versione del sistema operativo Windows cui la casa di software sta lavorando e il cui rilascio è previsto non prima del 2005. Sarà una cosa totalmente diversa dalle "finestre" cui siamo abituati e in esso verranno inserite nuove applicazioni: non solo l'attuale player musicale (che l'Unione Europea vuole scorporato per consentire la concorrenza dei prodotti analoghi), ma anche un potente motore di ricerca cui Microsoft assegna la missione di incidere nel lucroso mercato degli indici della rete, finora solidamente presidiato da Yahoo! e soprattutto da Google.

Monti ha cercato invano di ottenere da Microsoft un impegno anche per il futuro a non abusare di questo controllo della scrivania dei computer (il desktop), mantenendo separata la piattaforma di base dagli accessori. Microsoft sostiene che non più di accessori si tratta ma di un tutto unico, concettualmente e praticamente indistinguibile. La discussione potrebbe apparire filosofica (cosa è "di base" e cosa è "applicazione") ma la polemica è alta e ha visto schierati al fianco di Microsoft alcuni parlamentari Usa e lo stesso dipartimento di Giustizia, indignati per il fatto che l'Europa decida su questioni che l'America considera proprietà esclusiva e sopresi per il moderno antitrust di quella che essi considerano la vecchia Europa.

Le parti dunque si rovesciano: da Bruxelles si spinge per condizioni aperte, in America si tende a difendere i territori già presidiati. Non è ancora guerra commerciale, ma certamente si avverte un discreto spirito protezionista, al di là dell'Atlantico. In questi stessi giorni, per esempio, la grande rivale di Microsoft, Sun Microsystems, ha risposto di no alla comunità degli sviluppatori del linguaggio Java che le chiedeva di rendere più aperto quell'ambiente applicativo. Ma le politiche rigidamente chiuse e proprietarie sono miopi, alla lunga: se Internet l'avessero inventata Microsoft, o Ibm, o Sun, l'avrebbero blindata e ricoperta di brevetti e sarebbe rimasta una delle molte reti private a diffusione limitata che già c'erano prima. Al contrario il suo carattere pubblico ha consentito anche un enorme sviluppo dei business privati.

Franco Carlini

Infine se l'antitrust europeo ha deciso di rendere illegale windows con wmp, vuol dire che negli scaffali europei sarà possibile trovare solo windows senza wmp.

Quoi ti devo correggere...infatti l'antitrust ha deciso che debba esistere una versionde di windows denza il media player, non di farlo scomparire del tutto!

Infine se l'antitrust europeo ha deciso di rendere illegale windows con wmp, vuol dire che negli scaffali europei sarà possibile trovare solo windows senza wmp.

Quoi ti devo correggere...infatti l'antitrust ha deciso che debba esistere una versionde di windows denza il media player, non di farlo scomparire del tutto!

[twisterdark]

Per me è un agrande scemenza. Windows è della microsoft e ci puo' mettere dentro tutto quello che vuole!! Dove sta scritto che devo togliere Windows Media Player perchè c'è un'alternativa? Vuoi un'alternativa? Mettiti Linux e non mi rompere... (detto spicciolo)
Qui stiamo esagerando proprio...
Windows non è obbligatorio, se tu vuoi imparare ad usare il PC non devi per forza utilizzarlo quindi non vedo questa imposizione inutile, stupida e insulsa di togliere WMP da Windows.
Non vuoi usare WMP? Lo disinstalli...

[twisterdark]

Per me è un agrande scemenza. Windows è della microsoft e ci puo' mettere dentro tutto quello che vuole!! Dove sta scritto che devo togliere Windows Media Player perchè c'è un'alternativa? Vuoi un'alternativa? Mettiti Linux e non mi rompere... (detto spicciolo)
Qui stiamo esagerando proprio...
Windows non è obbligatorio, se tu vuoi imparare ad usare il PC non devi per forza utilizzarlo quindi non vedo questa imposizione inutile, stupida e insulsa di togliere WMP da Windows.
Non vuoi usare WMP? Lo disinstalli...

Lo disinstalli...

mi dici come si fa?


E poi noi stiamo parlando dell'utente medio-basso, cioe' quello che non sa che cos'e' outlook e sa a malapena che cosa sia un browser...

alle altre cose ho gia risposto...

Lo disinstalli...

mi dici come si fa?


E poi noi stiamo parlando dell'utente medio-basso, cioe' quello che non sa che cos'e' outlook e sa a malapena che cosa sia un browser...

alle altre cose ho gia risposto...

[twisterdark]

Lo disinstalli...

mi dici come si fa?


E poi noi stiamo parlando dell'utente medio-basso, cioe' quello che non sa che cos'e' outlook e sa a malapena che cosa sia un browser...

alle altre cose ho gia risposto...

Lo isoli fisicamente...nel senso che gli togli tutte le associazioni dei file...
Non vuoi fare tutto questo casino? Semplicemente installi un'alternativa che si appropria delle associazioni automaticamente...

[twisterdark]

Lo disinstalli...

mi dici come si fa?


E poi noi stiamo parlando dell'utente medio-basso, cioe' quello che non sa che cos'e' outlook e sa a malapena che cosa sia un browser...

alle altre cose ho gia risposto...

Lo isoli fisicamente...nel senso che gli togli tutte le associazioni dei file...
Non vuoi fare tutto questo casino? Semplicemente installi un'alternativa che si appropria delle associazioni automaticamente...

[mgs]

Per me è un agrande scemenza. Windows è della microsoft e ci puo' mettere dentro tutto quello che vuole!! Dove sta scritto che devo togliere Windows Media Player perchè c'è un'alternativa? Vuoi un'alternativa? Mettiti Linux e non mi rompere... (detto spicciolo)
Qui stiamo esagerando proprio...
Windows non è obbligatorio, se tu vuoi imparare ad usare il PC non devi per forza utilizzarlo quindi non vedo questa imposizione inutile, stupida e insulsa di togliere WMP da Windows.
Non vuoi usare WMP? Lo disinstalli...

beh io aggiungerei pure...

non vuoi usare windows? non vuoi usare nemmeno linux ce ne sono un SACCO di SO, gratuiti o meno...

nulla e' obbligatorio... e quella cmq non mi pare concorrenza sleale... si e' vero.. la real non ha la possibilita' di farlo... ma questa non e' politica... non esiste la par condition (o come si scrive...)... altrimenti che mercato sarebbe?

e cmq se la real non ne ha la possibilita' e' solo perche anche la real non ha un SO suo...
non so, ma mi e' sembrato di capire che a molti non sta bene che sia microsoft a dettar legge...e a creare nuovi standard.. purtroppo, o per fortuna, e' cosi'... e se lo e' meritata cmq... con tutto quello che ha fatto e, nostro malgrado, il successo che ha avuto... se a noi piace un altra cosa possiamo sceglierne un altra... ne noi reputiamo migliore un altro prodotto, magari uno che produciamo noi stessi, e volgiamo che il nostro SW sia + popolare di quello d'altri dobbiamo alzare il livello del nostro SW, non abbassare quello altrui.... e come livello dico tutto...

Linux sta indietro a microsft perche' un utente medio si trova in difficolta' con una shell... e anche le distro che sono + windows-style risultano ostiche, e non poko nei confronti del povero utente della fascia medio bassa...

I mac costano troppo... e la pirateria non e' cosi' diffusa come quella di win anche perche' ci vuole una piattaforma apple...

La real cxome puo' pretendere di evitare questo tipo di concorrenza... non lo concepisco...

[mgs]

Per me è un agrande scemenza. Windows è della microsoft e ci puo' mettere dentro tutto quello che vuole!! Dove sta scritto che devo togliere Windows Media Player perchè c'è un'alternativa? Vuoi un'alternativa? Mettiti Linux e non mi rompere... (detto spicciolo)
Qui stiamo esagerando proprio...
Windows non è obbligatorio, se tu vuoi imparare ad usare il PC non devi per forza utilizzarlo quindi non vedo questa imposizione inutile, stupida e insulsa di togliere WMP da Windows.
Non vuoi usare WMP? Lo disinstalli...

beh io aggiungerei pure...

non vuoi usare windows? non vuoi usare nemmeno linux ce ne sono un SACCO di SO, gratuiti o meno...

nulla e' obbligatorio... e quella cmq non mi pare concorrenza sleale... si e' vero.. la real non ha la possibilita' di farlo... ma questa non e' politica... non esiste la par condition (o come si scrive...)... altrimenti che mercato sarebbe?

e cmq se la real non ne ha la possibilita' e' solo perche anche la real non ha un SO suo...
non so, ma mi e' sembrato di capire che a molti non sta bene che sia microsoft a dettar legge...e a creare nuovi standard.. purtroppo, o per fortuna, e' cosi'... e se lo e' meritata cmq... con tutto quello che ha fatto e, nostro malgrado, il successo che ha avuto... se a noi piace un altra cosa possiamo sceglierne un altra... ne noi reputiamo migliore un altro prodotto, magari uno che produciamo noi stessi, e volgiamo che il nostro SW sia + popolare di quello d'altri dobbiamo alzare il livello del nostro SW, non abbassare quello altrui.... e come livello dico tutto...

Linux sta indietro a microsft perche' un utente medio si trova in difficolta' con una shell... e anche le distro che sono + windows-style risultano ostiche, e non poko nei confronti del povero utente della fascia medio bassa...

I mac costano troppo... e la pirateria non e' cosi' diffusa come quella di win anche perche' ci vuole una piattaforma apple...

La real cxome puo' pretendere di evitare questo tipo di concorrenza... non lo concepisco...

[twisterdark]

il paragone dei mobili non regge... perche sono beni che si escludono mutualmente (in casa posso tenere un solo arredo sul pc ci stanno sia linux che windows ad esempio).

Invece regge, perche' tu come "casa" intendi il disco fisso, mentre invece era riferito a windows...
E i "mobili" di windows devo essere io a deciderli...

Qui l'esempio non regge affatto...
Se io ti dico "la casa te la vendo con tutti i mobili", prendere o lasciare...a te non sta bene? Cambi casa (Linux).
Oppure accetti e metti i mobili nello scantinato (disabiliti le funzioni di WMP).
Cmq non puoi impedire a ME, prorietario della casa, di decidere COME e CON COSA venderla...se non la vuoi non te la compri, punto

[twisterdark]

il paragone dei mobili non regge... perche sono beni che si escludono mutualmente (in casa posso tenere un solo arredo sul pc ci stanno sia linux che windows ad esempio).

Invece regge, perche' tu come "casa" intendi il disco fisso, mentre invece era riferito a windows...
E i "mobili" di windows devo essere io a deciderli...

Qui l'esempio non regge affatto...
Se io ti dico "la casa te la vendo con tutti i mobili", prendere o lasciare...a te non sta bene? Cambi casa (Linux).
Oppure accetti e metti i mobili nello scantinato (disabiliti le funzioni di WMP).
Cmq non puoi impedire a ME, prorietario della casa, di decidere COME e CON COSA venderla...se non la vuoi non te la compri, punto

[express]

ma mi e' sembrato di capire che a molti non sta bene che sia microsoft a dettar legge...e a creare nuovi standard..

cionondimeno e' importante che il formato con cui si scambiano i file dovrebbe essere libero:
microsoft sara' pure libera di inventarlo ma non dovrebbe essere libera di registrarlo...

e come se mi impedissero di parlare in italiano perche' e' una lingua registrata...

[express]

ma mi e' sembrato di capire che a molti non sta bene che sia microsoft a dettar legge...e a creare nuovi standard..

cionondimeno e' importante che il formato con cui si scambiano i file dovrebbe essere libero:
microsoft sara' pure libera di inventarlo ma non dovrebbe essere libera di registrarlo...

e come se mi impedissero di parlare in italiano perche' e' una lingua registrata...

Si é scatenato l'ennesimo thread forza wmp, gettatelo dalla finestra che non serve a nessuno.

Questo sarà l'ultimo mio post di questa discussione, anche se continuerò a leggerla.
Sinceramente credo che sia inutile continuare con questa riga, perché ognuno alle sue idee e potremmo occupare inutilmente centinanua e centinania di mega di database.

Tutto quello che si doveva dire é già stato detto prima: con questa sua strageia d'inserire programmi all'interno del sistema la microsoft ha di fatto messo alle spalle al muro dirette concorrenti che guardavano solo quella determinata fetta del mercato.

Questo é innegabile.

Inserire dentro al proprio sistema i propri prodotto non é illegale, ma far fallire società usando questo trucchetto lo é.

Anche questo é innegabile.

Le altre società non possono farlo perché non hanno un proprio sistema operativo?In generale le società non devono farlo (non inserire i propri prodotti all'interno del proprio sistema, ma usare questo trucchetto per buttare fuori dal mercato altre società) perché si chiama concorrenza sleale ed é reato.

Sinceramente che windows tenga o no windows media player, Internet Explorer, Outlook Express, MSN, ecc... non me ne importa assolutamente nulla. :)

Si é scatenato l'ennesimo thread forza wmp, gettatelo dalla finestra che non serve a nessuno.

Questo sarà l'ultimo mio post di questa discussione, anche se continuerò a leggerla.
Sinceramente credo che sia inutile continuare con questa riga, perché ognuno alle sue idee e potremmo occupare inutilmente centinanua e centinania di mega di database.

Tutto quello che si doveva dire é già stato detto prima: con questa sua strageia d'inserire programmi all'interno del sistema la microsoft ha di fatto messo alle spalle al muro dirette concorrenti che guardavano solo quella determinata fetta del mercato.

Questo é innegabile.

Inserire dentro al proprio sistema i propri prodotto non é illegale, ma far fallire società usando questo trucchetto lo é.

Anche questo é innegabile.

Le altre società non possono farlo perché non hanno un proprio sistema operativo?In generale le società non devono farlo (non inserire i propri prodotti all'interno del proprio sistema, ma usare questo trucchetto per buttare fuori dal mercato altre società) perché si chiama concorrenza sleale ed é reato.

Sinceramente che windows tenga o no windows media player, Internet Explorer, Outlook Express, MSN, ecc... non me ne importa assolutamente nulla. :)

Qui l'esempio non regge affatto...
Se io ti dico "la casa te la vendo con tutti i mobili", prendere o lasciare...a te non sta bene? Cambi casa (Linux).
Oppure accetti e metti i mobili nello scantinato (disabiliti le funzioni di WMP).
Cmq non puoi impedire a ME, prorietario della casa, di decidere COME e CON COSA venderla...se non la vuoi non te la compri, punto

Uffa.......ma sono io che sono dislessico????

A me piace la casa ma non i mobili...come la mettiamo?
Li metto nello scantinato? si, a fare mondezza...(cosi' come hanno spiegato numerone e cod)...

si che posso impedirtelo...dal momento in cui tu fai un abuso di posizione predominate...e infatti l' UE l'ha impedito...


e poi vi rifaccio la stessa domanda: dal momento in cui esisteranno due versioni di windows, una con e una senza, ma a voi che vi frega??? Compratevi quella con!!!

Numerone a inizio thread ha fatto un'altra domanda...A cui io ho risposto dicendo solo che all'utente medio basso daranno la versione con wmp...

Qui l'esempio non regge affatto...
Se io ti dico "la casa te la vendo con tutti i mobili", prendere o lasciare...a te non sta bene? Cambi casa (Linux).
Oppure accetti e metti i mobili nello scantinato (disabiliti le funzioni di WMP).
Cmq non puoi impedire a ME, prorietario della casa, di decidere COME e CON COSA venderla...se non la vuoi non te la compri, punto

Uffa.......ma sono io che sono dislessico????

A me piace la casa ma non i mobili...come la mettiamo?
Li metto nello scantinato? si, a fare mondezza...(cosi' come hanno spiegato numerone e cod)...

si che posso impedirtelo...dal momento in cui tu fai un abuso di posizione predominate...e infatti l' UE l'ha impedito...


e poi vi rifaccio la stessa domanda: dal momento in cui esisteranno due versioni di windows, una con e una senza, ma a voi che vi frega??? Compratevi quella con!!!

Numerone a inizio thread ha fatto un'altra domanda...A cui io ho risposto dicendo solo che all'utente medio basso daranno la versione con wmp...

[mgs]

Le altre società non possono farlo perché non hanno un proprio sistema operativo?In generale le società non devono farlo (non inserire i propri prodotti all'interno del proprio sistema, ma usare questo trucchetto per buttare fuori dal mercato altre società) perché si chiama concorrenza sleale ed é reato.

Sinceramente che windows tenga o no windows media player, Internet Explorer, Outlook Express, MSN, ecc... non me ne importa assolutamente nulla. :)

Beh chiaro che MS ne ha aprofittato, anche io lo farei. E mi sembra giusto che si possa fare.

Per quanto riguarda la conclusione, la cosa non tocca neanche me, anche se mi urta il fatto che molti diano controlo a B Gates a priori... dicendo semplicemente microzozz di qua winzozz di la' m$ di li', linux e' meglio, linux rulez.

NON E' COSI'!

prima bisogna pensarci, io, in questo caso, sto dalla parte della MS.

[mgs]

Le altre società non possono farlo perché non hanno un proprio sistema operativo?In generale le società non devono farlo (non inserire i propri prodotti all'interno del proprio sistema, ma usare questo trucchetto per buttare fuori dal mercato altre società) perché si chiama concorrenza sleale ed é reato.

Sinceramente che windows tenga o no windows media player, Internet Explorer, Outlook Express, MSN, ecc... non me ne importa assolutamente nulla. :)

Beh chiaro che MS ne ha aprofittato, anche io lo farei. E mi sembra giusto che si possa fare.

Per quanto riguarda la conclusione, la cosa non tocca neanche me, anche se mi urta il fatto che molti diano controlo a B Gates a priori... dicendo semplicemente microzozz di qua winzozz di la' m$ di li', linux e' meglio, linux rulez.

NON E' COSI'!

prima bisogna pensarci, io, in questo caso, sto dalla parte della MS.

Si é scatenato l'ennesimo thread forza wmp, gettatelo dalla finestra che non serve a nessuno.

Questo sarà l'ultimo mio post di questa discussione, anche se continuerò a leggerla.
Sinceramente credo che sia inutile continuare con questa riga, perché ognuno alle sue idee e potremmo occupare inutilmente centinanua e centinania di mega di database.

Tutto quello che si doveva dire é già stato detto prima: con questa sua strageia d'inserire programmi all'interno del sistema la microsoft ha di fatto messo alle spalle al muro dirette concorrenti che guardavano solo quella determinata fetta del mercato.

Questo é innegabile.

Inserire dentro al proprio sistema i propri prodotto non é illegale, ma far fallire società usando questo trucchetto lo é.

Anche questo é innegabile.

Le altre società non possono farlo perché non hanno un proprio sistema operativo?In generale le società non devono farlo (non inserire i propri prodotti all'interno del proprio sistema, ma usare questo trucchetto per buttare fuori dal mercato altre società) perché si chiama concorrenza sleale ed é reato.

Sinceramente che windows tenga o no windows media player, Internet Explorer, Outlook Express, MSN, ecc... non me ne importa assolutamente nulla. :)

finalmente......

Grazie num...io questo sto cercando di far capire...

Si é scatenato l'ennesimo thread forza wmp, gettatelo dalla finestra che non serve a nessuno.

Questo sarà l'ultimo mio post di questa discussione, anche se continuerò a leggerla.
Sinceramente credo che sia inutile continuare con questa riga, perché ognuno alle sue idee e potremmo occupare inutilmente centinanua e centinania di mega di database.

Tutto quello che si doveva dire é già stato detto prima: con questa sua strageia d'inserire programmi all'interno del sistema la microsoft ha di fatto messo alle spalle al muro dirette concorrenti che guardavano solo quella determinata fetta del mercato.

Questo é innegabile.

Inserire dentro al proprio sistema i propri prodotto non é illegale, ma far fallire società usando questo trucchetto lo é.

Anche questo é innegabile.

Le altre società non possono farlo perché non hanno un proprio sistema operativo?In generale le società non devono farlo (non inserire i propri prodotti all'interno del proprio sistema, ma usare questo trucchetto per buttare fuori dal mercato altre società) perché si chiama concorrenza sleale ed é reato.

Sinceramente che windows tenga o no windows media player, Internet Explorer, Outlook Express, MSN, ecc... non me ne importa assolutamente nulla. :)

finalmente......

Grazie num...io questo sto cercando di far capire...

[marcio]

Ma che c'entra la concorrenza sleale !
Il sistema è loro e possono metterci quello che vogliono,possono integrarlo il wmp,possono non farlo disinstallare se non vi piace windows non lo comprate e basta così vedrete che il mercato cambierà un pò.In realtà quasi nessuno cambia windows perchè non ci sono alternative valide allo stesso modo,windows è il + intuitivo e semplice da usare.La real pensi a crearsi un suo os invece di rompere ed invidiare microsoft.

[marcio]

Ma che c'entra la concorrenza sleale !
Il sistema è loro e possono metterci quello che vogliono,possono integrarlo il wmp,possono non farlo disinstallare se non vi piace windows non lo comprate e basta così vedrete che il mercato cambierà un pò.In realtà quasi nessuno cambia windows perchè non ci sono alternative valide allo stesso modo,windows è il + intuitivo e semplice da usare.La real pensi a crearsi un suo os invece di rompere ed invidiare microsoft.

[marcio]

A me piace la casa ma non i mobili...come la mettiamo?
Li metto nello scantinato? si, a fare mondezza...(cosi' come hanno spiegato numerone e cod)...

non puoi avere wmp senza windows

e poi vi rifaccio la stessa domanda: dal momento in cui esisteranno due versioni di windows, una con e una senza, ma a voi che vi frega??? Compratevi quella con!!!

ci frega perchè non mi sembra giusto questo abuso di potere contro Microsoft




Ma io dico:
SE VOI AVESTE FATTO UN OS DALLE POTENZIALITA' DI WINDOWS AVRESTE RILASCIATO I CODICI A TUTTI DOPO ANNI E ANNI DI DURO LAVORO??

[marcio]

A me piace la casa ma non i mobili...come la mettiamo?
Li metto nello scantinato? si, a fare mondezza...(cosi' come hanno spiegato numerone e cod)...

non puoi avere wmp senza windows

e poi vi rifaccio la stessa domanda: dal momento in cui esisteranno due versioni di windows, una con e una senza, ma a voi che vi frega??? Compratevi quella con!!!

ci frega perchè non mi sembra giusto questo abuso di potere contro Microsoft




Ma io dico:
SE VOI AVESTE FATTO UN OS DALLE POTENZIALITA' DI WINDOWS AVRESTE RILASCIATO I CODICI A TUTTI DOPO ANNI E ANNI DI DURO LAVORO??

Ma che c'entra la concorrenza sleale !
Il sistema è loro e possono metterci quello che vogliono,possono integrarlo il wmp,possono non farlo disinstallare se non vi piace windows non lo comprate e basta così vedrete che il mercato cambierà un pò.In realtà quasi nessuno cambia windows perchè non ci sono alternative valide allo stesso modo,windows è il + intuitivo e semplice da usare.La real pensi a crearsi un suo os invece di rompere ed invidiare microsoft.

dopo questo non posto piu'....

Edit: in questa discussione

Ma che c'entra la concorrenza sleale !
Il sistema è loro e possono metterci quello che vogliono,possono integrarlo il wmp,possono non farlo disinstallare se non vi piace windows non lo comprate e basta così vedrete che il mercato cambierà un pò.In realtà quasi nessuno cambia windows perchè non ci sono alternative valide allo stesso modo,windows è il + intuitivo e semplice da usare.La real pensi a crearsi un suo os invece di rompere ed invidiare microsoft.

dopo questo non posto piu'....

Edit: in questa discussione