Viste le numerose discussioni che leggo googlando qua' e la... riguardo linux e la sua limitatezza in software, in stabilita' vediamo cosa ne pensate voi al riguardo........
Printable View
Viste le numerose discussioni che leggo googlando qua' e la... riguardo linux e la sua limitatezza in software, in stabilita' vediamo cosa ne pensate voi al riguardo........
:lol: stai scherzando 21552 nel mio synaptic ..... e sono tutti freeCitazione:
Originalmente inviato da h2o812
chi l'ha detta questa cavolata :shock:
software instabile ..... mi sa che stai sbagliando sezione :lol:
Diciamo che forse hai letto che il software progettato per Windows (che si trova nei "normali" negozi di informatica) o Mac (che si trova in negozi di informatica "d'élite") non funzionano su Linux.Citazione:
Originalmente inviato da h2o812
Questo è vero (in parte, perché esistono anche sistemi di emulazione), ma è altrettanto vero che su Linux esistono programmi del tutto equivalenti (e alcuni di questi disponibili pure in una versione per Windows, così puoi far pratica prima dello switch-over... :-D), e, gran cosa, distribuiti insieme al sistema operativo (cosa che con Windows non sempre avviene). Per darti qualche esempio:
- OpenOffice.org per Microsoft Office
- Mozilla Firefox o Konqueror per Internet Explorer
- Mozilla Thunderbird per Outlook Express (vabbè... non linciatemi per il paragone... :-D)
... e così via...
Stammi bene...
Oddio, Pidgin fa le bizze ogni tanto... :lol:Citazione:
Originalmente inviato da Swedenfox
probabile che tu abbia una versione vecchiaCitazione:
Originalmente inviato da seneca
http://www.pidgin.im/download/source/
scaricati i source e compilali , la versione nei repos di ubuntu è la 2.0.2
ad oggi siamo alla 2.4:wink:
Controllerò! Infatti è la versione che mi si è installata al passaggio da ubuntu 6 a ubuntu 7Citazione:
Originalmente inviato da Swedenfox
Non toccatemi pidgin, lo adoro :d
Cmq, è vero su linux, a livello attuale, ci sono alcune carenze a livello software... è vero che gran parte del software è ancora instabile... non si può negarlo, è così. I fattori scatenanti sono sempre gli stessi: monopolio e ideologia opensource.
Dov'è il problema? Tutto questo proliferare di software è solo un sintomo di quanto il mondo linux sia vivo. Linux è di chi lo vuole usare, un mondo libero.
N.B. parlo arbitrariamente di linux come l'insieme dei software che compongono una distribuzione, concedetemi almeno questo -.- .
Simone
Beh, io ho sempre sentito parlare molto bene di linux anche se non lo uso e non l'ho mai provato.
Ciao!!!
Io uso Pidgin anche su windows :lol:
Sweden, su synaptic saranno pure 21mila, ma su windows penso siano a milioni i programmi.
Su linux, per fare un esempio, mancano software di un certo livello, per fare progettazione in cad
ma in quanto a stabilità, penso che linux non abbia rivali
io sono costretto da un po di tempo ad utilizzare ubuntu e non mi ci trovo male... però la mancanza di windows un po la sento devo dire
io ho aMSN la cosa che manca verametne sono le cartelle condivise ma soprattutto l' istabilità con cui vengono gestiti gli scambi di file che si interrompono a metà senza alcun motivo (questo sia su aMSN che su Kopete che su Pidgin)
cià!
Il mio punto di vista è, cosa volete farci col pc?
Io chatto e programmo in php pidgin e gedit vanno più che bene.
La cosa ottima è che non formatto mai, quindi niente perdita di dati, inoltre la stabilità c'è, certo qualche programma ogni tanto va per i cavoli suoi ma il sistema è stabile.
Se volete photoshop o volete giocare con qualche videogame come call of duty...bhè che commento a fare..
Questo è vero solo per alcuni settori... Infatti se ci pensi prgrammi come mathlab et similia esistono anke in versione UNIX...Citazione:
Originalmente inviato da powser
Tenendo conto che il protocollo è stato scoperto attraverso lo sniffing ed il reverse engineering, visto che Microsoft non ne ha mai distribuito le specifiche, non credo che ci sia da lamentarsi per il supporto che c'è attualmente....Citazione:
Originalmente inviato da sitoutileweb
sarebbe meglio evitare di usare MSN, proprio perchè è un protocollo chiuso (che può cambiare in qualsiasi momento rendendo nullo tutto il reverse engineering fatto e tagliando fuori, magari non definitivamente, tutti i programmi che tentano di sostituire il client ufficiale)
comunque, secondo me uno dei più grandi difetti di linux è la mancanza di qualcosa tipo le DirectX
il più grande pregio è l'essere software libero ;)
SDL, Mesa e OpenGl ?
Quoto esiste questa architettura che è standard su molti sistemi e ci soffermiamo su una architettura proprietaria com DirectX?Citazione:
Originalmente inviato da dreadnaut
ma OpenGL è solo per la grafica mentre SDL non è ai livelli delle DirectX, non abbastanza da poter esser messo al centro come layer di astrazione tra hardware e software
Opengl+alsa+GLU = UN interfaccia alla pari delle DIRECTX SDL è solo un astrazione che permette un uso delle librerie di basso livello in modo più facile su entrambi i sistemi.
DirectX non è solo grafica e audio, copre anche la gestione del multiplayer e delle periferiche di gioco
ci tengo a precisare che non sto dalla parte di Microsoft, sto solo sottolineando un grosso difetto di Linux