[Pubblicità] Nuovi formati

[Gianluca]

Questo thread nasce come spunto di discussione sui nuovi formati pubblicitari, per maggiori dettagli: http://forum.altervista.org/showthread.php?t=63878

Per segnalare invece problemi tecnici: http://forum.altervista.org/showthread.php?t=63817

[toninosite]

Gianluca visto che avete sistemato i circuiti pubblicitari, sarebbe utile se il codice che fornite rispetti le norme wc3. Già sul forum se ne parlato, e si sono trovate alcune soluzioni.... basterebbe renderle ufficiali..

[debug]

Oltre a quanto detto da toninosite (che quoto), volevo sottolineare che qualche banner usa ancora la proprietà language="javascript" ancizhè type="text/javascript"


Ciaooo!!!

[AlexKidd]

Originalmente inviato da Gianluca

3) Ogni sito appartiene ad un gruppo, che può essere caratterizzato da un determinato tema trattato piuttosto che da un livello di visitatori raggiunto.
Ogni gruppo eroga banners specifici e ha tariffe specifiche, sulla base del traffico prodotto un sito può essere ammesso in gruppi via via più ristretti e godere di retribuzioni sempre più vantaggiose.

non ho ben capito alcune cose su questo punto:
Come si fa sapere in che gruppo si è?
Il passaggio da un gruppo all'altro è automatico e nascosto agli occhi dell'utente?
quanti gruppi ci sono?

io per ora ho sempre e solo gli ad-sense di google.....

[studentisito]

Gianluca ti prego puoi validare i banner in w3 è importante!!!!! Aumenterebbe di molto la qualità dei nostri siti, o almeno di quelli che come il mio hanno necessità di inserire i banners.

[MrDario]

I vecchi banners venivano aperti su una nuova finestra. I nuovi invece sulla stessa pagina (come quelli del mio sito).In questi modo io ci perdo un visitatore che clicca sui banners. Si può far aprire il click di nuovo in una finestra separata?

[Gianluca]

toninosite e studentisito:

I nuovi codici html sono già validati w3c (html 4.01 Transitional e Strict), questo vale anche per i codici necessari a modificare i colori che contenevano un errore ora corretto.

debug:

Nei nuovi codici html non ci sono proprietà "language"

alexkidd:

Nella sezione pubblicità c'è il gruppo di appartenenza e il livello di retribuzione del gruppo a cui appartiene, chiaramente è aggiornato in tempo reale.

mrdario:

Questo non dipende da AlterVista ma dal banner che esce in quel momento, alcuni banners possono aprire in una nuova finestra, altri no.

[studentisito]

Grazie Gianluca sei un grande :D

[apocalypse93]

ma non si può mettere un tipo di pubblicita' che renda ad ogni visualizzazione, magari un decimo del normale, piuttosto che solo una volta ogni 24 ore?

[SolitaryExplorer]

Originalmente inviato da Gianluca

I nuovi codici html sono già validati w3c (html 4.01 Transitional e Strict), questo vale anche per i codici necessari a modificare i colori che contenevano un errore ora corretto.

Gianluca le specifiche HTML 4.x sono parecchio superate e come è stato già fatto notare i codici dei banner non rispettano le ultime specifiche XHTML e compagnia del W3C.

Riporto qui di seguito la soluzione trovata qui nel forum per i vecchi codici dei banner opportunamente adattata ai nuovi formati.

728 x 90 Banner Grande

<script type="text/javascript">
document.write(decodeURI('%3C')+'s'+'cript type="text/javascript" src="http://eu.ad.altervista.org/js.ad/size=728X90/r='+new Date().getTime()+'"'+decodeURI('%3E%3C')+'/s'+'cript>');
</script>

120 x 600 Banner Verticale

<script type="text/javascript">
document.write(decodeURI('%3C')+'s'+'cript type="text/javascript" src="http://eu.ad.altervista.org/js.ad/size=120X600/r='+new Date().getTime()+'"'+decodeURI('%3E%3C')+'/s'+'cript>');
</script>

468 x 60 Banner Piccolo

<script type="text/javascript">
document.write(decodeURI('%3C')+'s'+'cript type="text/javascript" src="http://eu.ad.altervista.org/js.ad/size=468X60/r='+new Date().getTime()+'"'+decodeURI('%3E%3C')+'/s'+'cript>');
</script>

125 x 125 Bottone

<script type="text/javascript">
document.write(decodeURI('%3C')+'s'+'cript type="text/javascript" src="http://eu.ad.altervista.org/js.ad/size=125X125/r='+new Date().getTime()+'"'+decodeURI('%3E%3C')+'/s'+'cript>');
</script>

I codici che ho riportato sono validi e testati secondo le specifiche:

• HTML 4.01 (Transitional e Strict)
• XHTML 1.0 (Transitional e Strict)
• XHTML 1.1

Edit
Ma non si può migliorare lo script dichiarando come variabili quei "newDate" e "getTime" e poi richiamare lo script js.ad insieme alle due variabili appena dichiarate e usarle con un "document.write()" pulito?

Dire ad uno script di scrivere uno script mi sembra un giro inutile e a mio parere credo che rallenti (anche se di poco ) la lettura e visualizzazione della pagina da parte del browser.
(In parole complicate: appesantisce l'albero DOM)

[studentisito]

vedi che il banner pikkolo è 468 x 60 cmq tnx

[tomb6]

scusate, ma c'è un LIMITE di banner inseribili per pagina?

[Gianluca]

solitaryexplorer:

Nella scelta del codice giocano molti fattori da tenere conto contemporaneamente, dal cache busting che deve essere efficace anche sui browsers con comportamenti meno standard alla retrocompatibilità, al fatto che il codice deve essere sintetico ecc ecc, tirando da una parte e dall'altra inevitabilmente la coperta scopre qualcosa.

La soluzione presentata va bene per l'XHTML ma decodeURI() è una funzione propria solo del javascript 1.5 e successivi.

A questo punto un'alternativa che risolve il problema in modo indolore può essere questa:

<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
document.write('<s'+'cript type="text/javascript" src="http://eu.ad.altervista.org/js.ad/size=728X90/ r='+new Date().getTime()+'"><\/s'+'cript>');
//]]>
</script>

[SolitaryExplorer]

Cercando su dei motori di ricerca questa stringa "decodeuri javascript 1.5" ho trovato vari siti che confermano alcune cose di cui non ero sicuro al 100%.

La funzione decodeURI() dello JavaScript 1.5 è supportata a partire da:

• Microsoft Internet Explorer 5.5
• Mozilla Firefox 1.0
• Opera 7.0
• Konqueror 3.3
• Safari 1.2
• Netscape 6.0

Persino il browser del mio Nokia N70 supporta la versione 1.5 dello JavaScript.
Poi siamo alle porte della pubblicazione della versione 1.7 se non sbaglio.
Mi pare quindi che il bacino d'utenza sia molto coperto.
La possibilità suggerita da Gianluca in questa discussione è comunque una soluzione valida.

[studentisito]

Sarabbe ottimo se metteste nel grafico delle stat mensili a quanto corrisponde in € e Ac ogni linea.

[bastardofuori]

Io invece trovo ottimo statistiche di numero click e numero di visualizzazioni del banner... Sarebbe davvero un'ottima aggiunta alle statistiche già ora ottime

[terzabp]

Originalmente inviato da studentisito

Sarabbe ottimo se metteste nel grafico delle stat mensili a quanto corrisponde in € e Ac ogni linea.

Pienamente d'accordo

[gigasoft]

Originalmente inviato da bastardofuori

Io invece trovo ottimo statistiche di numero click e numero di visualizzazioni del banner... Sarebbe davvero un'ottima aggiunta alle statistiche già ora ottime

La trovo essenziale come funzione. Quantomeno per verificare appieno come funzionano questi banner.
Dai grafici non si capisce nulla riguardo al n° delle visualizzazioni...

[mavericckweb]

Un'informazione: per gli affezionati utilizzatori del vecchio pannello, che ricadute ci saranno? la banner machine subirà qualche aggiornamento o si sarà costretti a continuare ad utilizzare i codici obsolti forniti?

mavericck

[Dink]

Ho capito tutto..e da quello che ho capito i guadagni dovrebbero essere maggiori.

Una domanda:

- Io vedo 4 tipi di banner. bottone piccolo verticale grande.

In che modo devo inserirli in una pagina? Ad esempio posso metterne in una pagina 2 banner piccoli?

Insomma...qualè il numero massimo...come devono essere disposti...in che combinazione tra loro.

Appena rispondete..mi adeguo ;)